Определение по дело №2019/2022 на Административен съд - Варна

Производството е образувано въз основа на искова молба от Н. А. Н..

С молба с. д. № 5812 от 13.04.2023 г. от ищеца е отправено искане за предоставяне на правна помощ.

Основанията за предоставяне на правна помощ са регламентирани в чл. 23, ал. 1 - 3 от ЗПП. Комплексният анализ на визираните норми обуславя извода, че такава се предоставя в случаите, когато законът задължително предвижда това, както и в хипотеза, в която страната не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Съгласно чл. 24, т. 1 от ЗПрП безплатна правна помощ в това число и за процесуално представителство не се предоставя, когато предоставянето й не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето кандидатстващо за правна помощ. По граждански и административни дела тази преценка се извършва въз основа на неизчерпателно посочени в закона обстоятелства – доходи, семейно положение, имуществено състояние, трудова заетост, здравословно състояние и др.

В случая безспорно не е налице хипотеза на задължително предоставяне на правна помощ. Не е налице и втората хипотеза, доколкото отсъстват и двете кумулативно дадени предпоставки. Дори и да се приеме, че ищецът не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, в случая с оглед характера на производството, интересите на правосъдието не предполагат предоставяне на правна помощ по чл. 21 т. 3 от ЗПП, а именно - процесуално представителство, с оглед засиленото служебно начало. Делото не се отличава с фактическа и правна сложност, обуславяща необходимост защитата на ищеца да се осъществява от лице с юридическо образование. Още повече, че ищеца притежава добра правна култура и достатъчно познания относно развитието и етапите на процеса, правилата и възможностите за защита на процесуалните и материалните му права, видно от подадената от него жалба, молби по хода на делото и др.

По изложените съображения, налага се извод за неоснователност на молбата за предоставяне на безплатна правна помощ, поради което и следва да се остави без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане, обективирано в молба с. д. № 5812 от 13.04.2023 г. От Н. А. Н., за предоставяне на правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство по адм. дело № 2019 по описа на Административен съд – Варна за 2022 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в седмодневен срок от съобщението.