№ 35
гр. Кула , 21.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на двадесет и първи април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Дияна И. Дамянова Цанкова
при участието на секретаря Нели Г. Йончева
Сложи за разглеждане докладваното от Дияна И. Дамянова Цанкова
Гражданско дело № 20201330100221 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищецът Д. П. Н. - уведомен в предходното съдебно заседание- не се явява и
не се представлява.
Ответникът Ц. П. С. – уведомена в предходното съдебно заседание –
не се явява е не се представлява.
Съдът докладва постъпила по делото Молба вх. № 547/21.04.2021г. от
страните по делото, с която заявяват, че желаят делото да бъде прекратено,
тъй като са сключили договор за доброволна делба на процесните имоти.
Съдът, след като се запозна с депозираната молба и материалите по
делото намира следното:
Производството по делото е образувано по повод предявен иск от Д. П.
Н., ЕГН ********** с постоянен адрес гр. София, общ. Столична, кв. „ ...“, ул.
„ Е.“№ 45, вх. 1, ет.7, ап.21, съдебен адрес: гр. Г., общ. Г., обл. Видин, ул. „ ...“
№ 36 против Ц. П. С., ЕГН ********** от гр. Г., ул. ...“ № 12 за съдебна делба
на недвижими имоти, както следва: поземлен имот № 17645.238.6,
представляващ нива с площ 6002 кв.м. находяща се в землището на гр. Г.,
местността“ Филипова локва“ при съседи, както следва: 17645.238.12,
17645.238.5, 17645.238.143, 17645.238.7; поземлен имот № 17645.156.36,
представляващ нива с площ 8101 кв.м. находяща се в землището на гр. Г.,
местността“ Мекишака“ при съседи, както следва: 17645.238.156,
17645.238.57, 17645.238.37, 17645.238.9, 17645.238.8 и 17645.238.54; поземлен
1
имот № 48266.435.13, с начин на трайно ползване: Друг вид производителна
гора с площ 2001 кв.м. находяща се в землището на с. Милчина лъка,
местността“ Дунковица“ и поземлен имот № 48266.394.9, с начин на трайно
ползване: Друг вид производителна гора с площ 1000 кв.м. находяща се в
землището на с. Милчина лъка, местността “Липака“. В исковата молба се
твърди, че процесните имоти са били собственост на тяхната майка Мария
Цекова Руняшка, която е починала на 20.10.2010г. Твърди се също, че
страните не могат да поделят доброволно имотите.
В срока по чл. 131, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
ответницата Ц. П. С., с който не оспорва, че страните са наследници на
родителите си Мария Цекова Руняшка Петко Н. Руняшки. Оспорва, че е
налице невъзможност да се постигне доброволна делба между страните. С
отговора на основание чл. 341, ал.2 ГПК е поискала в наследствената маса,
която да бъде допусната от съда до делба да бъдат включени и поземлен имот
с идентификатор 48266.409.36 в землището на с.Милчина лъка, местността
„Липака” с площ от 2.001 дка с начин на трайно ползване:
дървопроизводителна гора и поземлен имот с идентификатор 48266.428.11 в
землището на с.Милчина лъка, местността „Дунковица” с площ от 5.001 дка с
начин на трайно ползване: дървопроизводителна гора, за които излага
твърдения, че са били собственост на наследодателката им Мария Руняшка.
Предлага параметри на споразумение за подялба на имотите.
В проведеното по делото съдебно заседание на 31.03.2021г. страните
заявяват, че желаят да сключат спогодба, с оглед на което делото е отложено
за друга дата. Преди провеждане на днешното съдебното заседание, по делото
е постъпила молба от страните по делото, с която заявяват, че са сключили
доброволна делба, препис, от която прилагат към молбата и молят делото да
бъде прекратено.
Съдът счита, че искането за прекратяване на производството по делото е
основателно и следва да се уважи, тъй като съсобствениците са ликвидирали
съсобствеността по отношение на имотите, предмет на иска за делба чрез
доброволна делба, с оглед на което липсва предмета на настоящото делбено
производство.
Поради прекратяването на делото в тежест на съделителите следва да
2
бъде възложено заплащането на държавна такса по чл.9 от Тарифата за
държавните такси събирани от съдилищата по ГПК, която съдът определя в
общ размер на 80.00 лева, която следва да бъде платена от страните съобразно
квотите, а именно: всеки от двамата съделителите ще следва да заплати по
40.00 лева.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 211/2020 год. по описа на
Районен съд Кула.
ОСЪЖДА на осн. чл. 9 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК Д. П. Н., ЕГН ********** с постоянен адрес
гр. София, общ. Столична, кв. „ ...“, ул. „ Е.“№ 45, вх. 1, ет.7, ап.21 да заплати
по сметка на Районен съд – Кула държавна такса в размер на
40/четиридесет/лева.
ОСЪЖДА на осн. чл. 9 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК Ц. П. С., ЕГН ********** от гр. Г., ул. ...“ №
12 да заплати по сметка на Районен съд – Кула държавна такса в размер на
40/четиридесет/лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен
съд Видин в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Протоколът се написа в съдебно заседание на 21.04.2021г.
Заседанието приключи в 13:10 часа.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
Секретар: _______________________
3