Р Е
Ш Е Н
И Е № 260384
гр.
Пловдив, 13.10.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски
районен съд, VІII н.с., в публично съдебно заседание на двадесети
август две хиляди и двадесета год. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛ ТАСЕВ
при секретаря Ваня Койчева, като разгледа АНД № 3933/2020
год. по описа на ПРС, VІІІ наказателен състав, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Г.М.Б., с ЕГН: ********** против
Електронен фиш /ЕФ/ серия Г № 0016177 на ОД на МВР – Пловдив, с който на ***
ТРАНС -2003 ЕООД е наложено административно наказание – ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в
размер на 2000 лева за нарушение на чл.483, ал.1,т.1 от Кодекса за
застраховането и на основание чл.638ал.4, във вр. с чл.638,ал.1,т.2, във вр. с
чл.461,т.1 от Кодекса за застраховането.
В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на
атакувания фиш, въз основа на които се прави искане за неговата отмяна.
Жалбоподателката, редовно призована, не се явява.
Въззиваемата страна - ОД на МВР – Пловдив, редовно
призована, не изпраща представител.
Съдът, след като прецени доказателствата по делото
поотделно и в тяхната съвкупност, както и доводите на страните, намира за
установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, като е подадена от
активно легитимирано лице с изявен правен интерес и в законово установения в
чл.189, ал.8 от ЗДвП преклузивен
срок.
Разгледана по същество, същата е основателна.
В издадения Електронен фиш констатираното административно
нарушение е описано по следния начин: На 30.04.2020г. в 11:31 часа в гр.
Пловдив на ул. „Васил Левски“ № 111 с
МПС товарен автомобил „Мерцедес 115 ЦДИ” Вито с рег.№ ** **** **е установено
нарушение на Кодекса за застраховането, „заснето с автоматизирано техническо средство
TFR1-M № 546“, при отчетен толеранс на измерената скорост от минус 3 км/ч. В ЕФ е посочено, че собственик на
регистрираното МПС е *** ТРАНС -2003 ЕООД . Към издадения електронен фиш е
приложена снимкова разпечатка на клип № 11909 от мобилна система за видеоконтрол TFR1-M № 546, Протокол за използване на автоматизирано
техническо средство или система , както и Протокол от проверка на мобилна
система за видеоконтрол „TFR-1M“ № 4-32-20/13.03.2020 г. и Удостоверение за одобрен тип средство за
измерване № 10.02.4835 на БИМ. Други доказателства страните не ангажират.
Видно от доказателствата ,
приложени по административнонаказателната преписка се установява, че на фото
клип № 11909 е заснет автомобил „Мерцедес 115 ЦДИ” Вито с рег.№ РВ 4679 ВР,
като в дясното поле ясно е посочено , че измерената скорост е 78км/ч. при
ограничение от 50км/ч., а превишаването на скоростта се явява в размер на
28км/ч.
Въпреки това с атакувания от
дружеството - жалбоподател ел.фиш на
същото се вменява във нарушение разпоредбата на чл.483, ал.1,т.1 от Кодекса за
застраховането и на основание чл.638ал.4, във вр. с чл.638,ал.1,т.2, във вр. с
чл.461,т.1 от Кодекса за застраховането КЗ/, като е наложена и съответната
имуществена санкция.
Съдът счита , че
електронният фиш е неправилен, необоснован и незаконосъобразен , тъй като от
доказателствата става ясно , че е констатирано един вид нарушение – превишаване
максимално допустимата скорост в населено место, а самото дружество е
санкционирано евентуално за някакво нарушение по Кодекса за застраховането. От
фиша не може да се установи как въз основа на заснето с автоматизирано
техническо средство превишаване на скоростта е било констатирано нарушение по
КЗ.
Мотивиран от горното Съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯВА Електронен фиш /ЕФ/ серия Г № 0016177 на ОД на МВР –
Пловдив, с който на *** ТРАНС -2003 ЕООД е наложено административно наказание –
ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 2000 лева за нарушение на чл.483, ал.1,т.1 от
Кодекса за застраховането и на основание чл.638ал.4, във вр. с чл.638,ал.1,т.2,
във вр. с чл.461,т.1 от Кодекса за застраховането.
Решението подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред
Административния съд на гр.Пловдив по реда на глава ХІІ от АПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П/
Вярно с оригинала.
Е.К.