№ 250
гр. Плевен, 09.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря Даниела В. Т.а
и прокурора М. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20254430200998 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:17 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. И. - редовно призован, явява се лично,
представлява се от служебен защитник от досъдебното производство в лицето
на адвокат Е. Г.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от наблюдаващия прокурор М. Т.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Ф. М. И. - роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
**********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
1
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя. Моля, да одобрите споразумението.
АДВ. Г.: Отводи не правя, нови искания нямам.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението:
АДВ. Г.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се
споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Ф. М. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 04/05.11.2024 година, в ***, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в
съучастие с Х.Б.Д. от същото село, направил опит противозаконно да отнеме
чуждо МПС - автобус марка „Кинглонг“, модел „ХМК 6886 ХБ2“ с
регистрационен № *** на стойност 25 080 лева, собственост на ***, без
съгласие на представителен орган на дружеството, с намерение да го ползва,
като опита за отнемане е извършен при условията на чл. 195 ал. І т. 2 и 4 от НК
- вещта е била оставена без постоянен надзор и чрез използване на техническо
средство - контактен ключ, като деянието останало недовършено поради
независещи от дееца причини - престъпление по чл. 346 ал. ІІ т. 3 във вр. с ал.
І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 18 ал. І във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Ф. М. И. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 346 ал. ІІ т. 3 във вр. с ал. І във вр. с чл.
20 ал. ІІ във вр. с чл. 18 ал. І във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК във вр. с чл. 55 ал. І
т. 2 буква „Б“ от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК - ПРОБАЦИЯ при
следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ЕДНА
ГОДИНА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
Разноските по делото в размер на 94,25 лева се възлагат в тежест на
2
подсъдимия, които да заплати по сметка на ОД на МВР - Плевен.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Ф. И./ /М. Т./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ев. Г./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото
писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по
делото писмените материали по досъдебно производство по преписка № 7972
от 2024 година по описа на Районна прокуратура - Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение по реда на чл.
382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора М. Т. и адвокат Е. Г. като защитник на
подсъдимия Ф. И. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити, визирани
в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала,
поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от
НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
3
Плевен, представлявана от прокурора М. Т. и адвокат Е. Г. като защитник на
подсъдимия Ф. И. относно следното:
Подсъдимият Ф. М. И. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 04/05.11.2024 година, в ***, като непълнолетен, но могъл да
разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, в
съучастие с Х.Б.Д. от същото село, направил опит противозаконно да отнеме
чуждо МПС - автобус марка „Кинглонг“, модел „ХМК 6886 ХБ2“ с
регистрационен № *** на стойност 25 080 лева, собственост на ***, без
съгласие на представителен орган на дружеството, с намерение да го ползва,
като опита за отнемане е извършен при условията на чл. 195 ал. І т. 2 и 4 от НК
- вещта е била оставена без постоянен надзор и чрез използване на техническо
средство - контактен ключ, като деянието останало недовършено поради
независещи от дееца причини - престъпление по чл. 346 ал. ІІ т. 3 във вр. с ал.
І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 18 ал. І във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Ф. М. И. се
определя и налага наказание на основание чл. 346 ал. ІІ т. 3 във вр. с ал. І във
вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с чл. 18 ал. І във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 от НК във вр. с
чл. 55 ал. І т. 2 буква „Б“ от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК -
ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ЕДНА
ГОДИНА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ЕДНА ГОДИНА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Ф. М.
И. да заплати сумата от 94,25 лева, представляваща направените в
досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР -
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 998 от 2025
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:24
часа.
4
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5