ПРОТОКОЛ
Година 2023, 13.10. град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ХХVІІ-ми административен състав
На тринадесети октомври две хиляди двадесет и трета
година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНКА
СТАМАТОВА
Секретар: Сийка Хардалова
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия Стаматова
Административно дело номер 370 по
описа за 2023 година
На именното
повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И.Н.Р., редовно
призован, явява се лично, доведен от органите на „Охрана на съдебната власт“ и
със служебно назначения му адвокат Красимина А. от Адвокатска колегия гр.
Бургас.
ОТВЕТНИКЪТ Началник на
Затвора – Бургас, редовно призован, не изпраща представител.
По хода на делото:
АДВОКАТ А.: Да се де даде ход на делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА:
АДВОКАТ А.: Поддържам жалбата с наведените в
нея основания. Нямаме доказателствени искания.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Р.: Нови доказателства няма да
сочим. Поддържам направените в жалбата. При оспорването съм направил доказателствени
искания, които поддържам и които са относими към настоящия спор.
Доказателствените искания, които съм направил
са във връзка с продажбата на въпросната вещ в лавките на затворите. С тези доказателства
искам да установя, че вещта се продава в затворите и следователно не считам, че
същото може да се вменява като нарушение от моя страна след като се продава в лавките
на затворите.
Съдът счита направените доказателствени искания
за неотносими към предмета на спора, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на жалбоподателя Р. за събиране на посочените в жалбата доказателства.
Съдът счита, че производството по делото следва
да бъде прекратено поради недопустимост на жалбата. Съображенията за това са
следните:
Производството е образувано по жалба на И.Н.Р.
против Заповед № 53/26.01.2023 г. на Началника на Затвора Бургас, с която на
основание чл. 101, т. 5 от ЗИНС му е наложено наказание „лишаване от хранителна
пратка за срок от три месеца“.
Така депозираната жалба съдът намира за
недопустима, по следните съображения:
Съгласно чл. 110, ал. 1 от ЗИНЗС, заповедите за
дисциплинарно наказание, които са издадени от началниците на затворническите
общежития и на поправителните домове, подлежат на обжалване пред Началника на
затвора. Заповедите, издадени от началника на затвора, подлежат на изпълнение
пред Главния директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, а в
случаите по чл. 104, ал. 3 – пред министъра на правосъдието.
Видно от разпоредбата на чл. 110, ал. 4 и 5 от ЗИНЗС, министърът на правосъдието, главният директор на Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ и началникът на затвора се произнасят по жалбата в
срок до един месец от постъпването й, като компетентният орган се произнася с
мотивирано решение. За дисциплинарните наказания по чл. 101, т. 1 – 6 от ЗИНЗС
законодателят не е предвидил съдебен контрол. Такава възможност е предвидена
единствено за наказанието „изолиране в наказателна килия“.
В настоящия случай, по аргумент от чл. 110, ал.
1 от ЗИНЗС, компетентен да разгледа жалбата на Р. против заповедта на Началника
на Затвора Бургас е Главният директор на Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ към Министерство на правосъдието. Такъв контрол, видно от данните
по делото, е осъществен, като със Заповед № 1-715/14.02.2023 г. на Главния
директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, жалбата му против
Заповед № 53/26.01.2023 г. на Началника на Затвора Бургас е отхвърлена.
Предвид изложеното съдът намира, че заповедта
за налагане на дисциплинарно наказание не подлежи на оспорване, поради което жалбата
се явява недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по
делото да се прекрати.
При този изход на делото и с оглед своевременно
направеното искане за присъждане на разноски от процесуалния представител на
ответника и на основание чл. 143, ал. 3 от АПК, в полза на Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение
в размер на 100 лв., определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ,
във връзка с чл. 24 от Наредба за заплащането на правната помощ.
Водим от горното и на основание чл. 159, ал. 1
от АПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на И.Н.Р.,*** против Заповед № 53/26.01.2023 г. на Началника на Затвора Бургас,
с която на основание чл. 101, т. 5 от ЗИНЗС му е наложено дисциплинарно
наказание „лишаване от хранителна пратка за срок от три месеца“.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 370
по описа на Административен съд – Бургас
за 2023 г.
ОСЪЖДА И.Н.Р. да заплати на Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ юрисконсултско възнаграждение в размер
на 100 (сто) лв.
Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна
жалба пред тричленен състав на Административен съд - Бургас в 7-дневен срок от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: