№ 2835
гр. Варна, 20.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20233100501293 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 13901/16.05.2025 г. от Потребителна
кооперация „Сотир Костов“, чрез адв. Ц. Д., срещу решение № 285/17.03.2025 г.,
постановено по настоящото дело.
При проверка за редовността на касационната жалба, въззивният съд констатира, че
същата е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл.284, ал. 3, т. 1, т. 2 и т. 4 от
ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.
На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 13901/16.05.2025 г. от
Потребителна кооперация „Сотир Костов“, чрез адв. Ц. Д., срещу решение № 285/17.03.2025
г., постановено по в. гр. дело № 1293/2023 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на касатора, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности, а именно:
1) Към касационната жалба да приложи изложение на основанията за допускане до
касационно обжалване на въззивното решение, като посочи - кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с
решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на
чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на
върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението.
Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на
Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита,
че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на
1
разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на
жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да
приложи препис от изложението за връчване на насрещната страна или, в случай, че
изложението бъде представено като електронен документ, да внесе съответна държавна
такса за служебно изготвяне на такъв, на основание чл. 102з, вр. 73, ал. 3 ГПК вр. чл. 23, т. 3
ТДТССГПК;
2) На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК, да внесе по сметка Върховния касационен
съд /BG 78 BNBG 9661 3100 1781 01/ държавна такса в размер на 30 лева, като в
основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства
за извършеното плащане.
3) На основание чл. 102з, вр. 73, ал. 3 ГПК вр. чл. 23, т. 3 ТДТССГПК да внесе сума в
размер на 1,10 лв. за служебно изготвяне на 1 бр. препис от постъпилата като електронен
документ касационна жалба за връчването й на насрещната страна.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2