Споразумение по дело №12403/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1165
Дата: 16 ноември 2022 г. (в сила от 15 ноември 2022 г.)
Съдия: Веселина Иванова Няголова
Дело: 20221110212403
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1165
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
СъдебниПламен Людм. Ерменков

заседатели:Николай Ст. Стоянов
при участието на секретаря МАЯ Г. КАРГОВА
и прокурора Д. Цв. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110212403 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ю. И. М. редовно уведомен, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. С. Д. С. редовно уведомен, се явява.
ПОСТРАДАЛАТА съгласно обвинителния акт Е. С. Ц. – А. редовно
призована, не се явява

СРП с представител.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
доколкото пострадалата, редовно призована не се явява и не сочи причини за
неявяването си.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
СЪДЪТ пристъпва към снемане на самоличност на ПОДСЪДИМИЯ,
съгласно представена лична карта, както следва:
Ю. И. М. – роден на *** година в гр. София, българин, български
гражданин, с основно образование, работи, женен, осъждан, с адрес в ****,
ЕГН **********.
СЪДЪТ върна личната карта на подсъдимия.

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство,
включително правото му на отвод.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отвод.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на участниците в разпоредителното заседание
възможност да вземат становище по чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо СЪДИЯ, делото е родово и
подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
Налице са основанията за разглеждане на производството по реда на
особените правила, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили
проект за споразумение, предвид което, моля да насрочите делото за
решаване със споразумение по възможност днес, тъй като имаме готовност да
представим проект.

ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаема госпожо ПРЕДСЕДАТЕЛ, за да не
преповтарям казано от прокурора, поддържам изцяло казаното от него по
всички пунктове на чл. 248 НПК и със становището, че сме изготвили проект
за споразумение, който моля почитаемия съд след като констатира, че не
противоречи на закона и на морала да одобри.
Моля, да насрочите делото по реда на глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към защитника си. Не смятам, че по
някакъв начин са ми нарушение правата в ДП. Нямам оплаквания по
производството до момента. Желая да сключа споразумение.
2

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и материалите по
НОХД № 12403 от 2022г. по описа на СРС, НО, намира, следното:
Съгласно изложеното в обстоятелствената част на обвинителния акт
делото се явява родово и местно подсъдно на СРС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, нито за
прекратяване на съдебното производство, доколкото не се констатират
процесуални нарушения от категорията на съществените, които да обосноват
връщане в предходна процесуална фаза.
С оглед на изложеното делото следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито съдебно заседание, като СЪДЪТ НАМИРА, че не се налага
привличането на резервни членове на съдебния състав, допълнителни
участници в производството и извършването на действия по делегация или
разглеждането на делото при закрити врати.
По отношение на подсъдимия Ю. М. мярка за неотклонение не е
вземана в хода на разследването, като съдът намира, че не се налага промяна
на това процесуално положение.
С оглед изявленията на страните СЪДЪТ НАМИРА, че са налице
предпоставки за разглеждане на делото по реда на особените правила, а
-та
именно, глава 29 НПК.
Воден от горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание по
реда на глава 29-та НПК.
НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение спрямо подсъдимия М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ В 7
/СЕДЕМ/ ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС ПО РЕДА НА ГЛАВА 22
НПК.

На основание чл. 252, ал. 1 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на съдебното следствие по реда на глава 29 НПК.
На основание чл. 276, ал. 1 НПК
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване
на основанието за образуване на производството.
На основание чл. 276, ал. 2 НПК представителя на СРП изложи
обстоятелствата, на които се основава обвинението.

3
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам
обвинението. Няма да давам обяснения. Желая делото да приключи със
споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представяме проект на
споразумение.

ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА проект на споразумение.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия последиците от приключване на делото
със споразумение и на основание чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ към разпит
на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото
между страните споразумение.



СПОРАЗУМЕНИЕ:

за прекратяване на наказателно производство на основание чл.384 НПК,
по НОХД № 12403/2022г. по описа на СРС, НО, пр.пр.№ 30113/2021 г. по
описа на СРП, ДП № ЗМ 1127/2021г. по описа на 09 РУ СДВР

Днес 15.11.2022 година в град София, между СРП представлявана от
прокурор В. и адвокат С. С. защитник на подсъдимия Ю. И. М., се постигна
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание
чл.384 НПК, по НОХД № 12403/2022г. по описа на СРС-НК, 131 състав, ПРИ
СЛЕДНИТЕ УСЛОВИЯ:
I. ПОДСЪДИМИЯТ Ю. И. М. – роден на *** година в гр. София,
българин, български гражданин, с основно образование, работи, женен,
4
осъждан, с адрес в ****, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 04.07.2021 г. около 16,15 ч. в гр. София, ж.к. Люлин от паркиран
лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с ДК№ *** пред бл. 769, вх. А е
отнета чужда движима вещ: 1 /един/ брой дамска кожена чанта на стойност
30,00 лв. /тридесет лева/, 1 /един/ чифт диоптрични очила на стойност 140
/сто и четиридесет лева/, 1 /един/ чифт диоптрични очила на стойност 42 /
четиридесет и два лева/, 1 бр. портфейл на стойност 3,00лв. / три лева/,
съдържащ сумата от 50 / петдесет/ лева или всички вещи на обща стойност
250,00лв. / двеста и петдесет лева/ от владението на Е. С. Ц.-А.а без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
извършено след като М. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода
за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях
изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66, а именно:
- по НЧД № 1123/16 г на 2 състав на СРС, в сила от 29.03.2016 г. на осн.
чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от НК, с което на на М. се определя едно общо най-
тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 2 /два/
месеца измежду наказанията, наложени по НОХД № 11625/2015 г. на СРС и
по НОХД № 12304/ 2015 г. на СРС и по НОХД № 12842/2015 по описа на
СРС.
- по НОХД 5633/2018 на СРС, в сила от 30.05.2014 г., с което на М. се
налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11 / единадесет/ месеца
при първоначален строг режим - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б.“б“ от НК
II. С оглед постигане целите на индивидуалната и специалната
превенция по смисъла на НК, страните се споразумяват на ПОДСЪДИМИЯ
Ю. И. М., със снета по делото самоличност, на основание чл. 196, ал. 1, т. 1,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б.“б“ от НК и чл. 55, ал.1, т.1 НК да
бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1(ЕДНА)
ГОДИНА, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
III. На основание чл. 381, ал.5, т. 6, вр. чл.189, ал.3 НПК, страните се
споразумяха на подсъдимия Ю. И. М., ЕГН ********** да се възложат
сторените по делото разноски в размер на 191,20 лева /сто деветдесет и един
лев и двадесет стотинки/- възнаграждения на вещи лица, платими в полза на
държавния бюджет и по сметка на СДВР.
На основание чл.112, ал.4 НПК приложеното по делото веществено
доказателство – видеозапис, предоставен на оптичен носител, да остане на
съхранение по делото.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
5
/Д. В./ /адв. С. С./



ПОДСЪДИМ:
/Ю. И. М./


Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният Ю. И. М. – роден на *** година в гр. София,
българин, български гражданин, с основно образование, работи, женен,
осъждан, с адрес в ****, ЕГН **********.
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде прекратено с
настоящото споразумение.
ДЕКЛАРИРАМ, че са ми известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда същото има
характер на влязла в сила присъда спрямо мен и не подлежи на обжалване.
ДЕКЛАРИРАМ, че съм запознат с условията на настоящото
споразумение, съгласен съм с него и доброволно го подписвам.

ПОДСЪДИМ:
/ Ю. И. М. /


СЪДЪТ, съобрази изявленията на страните и съдържанието на така
постигнатото споразумение и намери, че същото не противоречи на закона и
на морала, както и, че причинените с деянието имуществени вреди са
възстановени намери, че са налице и процесуалните предпоставки за
одобряване на постигнатото споразумение. Воден от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното
производство между прокурор Д. В. и АДВ. С. С. - защитник на подсъдимият
-ви
Ю. И. по НОХД № 12403/2022 г. по описа на СРС, НО 131 състав.
На основание чл. 24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
-ви
производство по НОХД № 12403/2022 г. по описа на СРС, НО, 131 състав.
6
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.50
часа
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7