О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ ІІІ -2016 22.10.2019 год. гр. Бургас
Бургаски окръжен съд трети въззивен граждански
състав
на двадесет и втори октомври две хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАЛИНА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ : КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
МЛ.С.ВАНЯ ВАНЕВА
като разгледа
докладваното от съдия Калина Пенева
в.гр.дело номер 652
по описа за 2019 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
С
определение от открито съдебно заседание проведено на 15.10.2019 год.
въззивният съд е приключил събирането на доказателства и устните състезания по
делото и е обявил, че ще се произнесе с решение в срок.
Делото е за делба, като се обжалва решение,
с което е допуснато извършване на съдебна делба.
Въззивният
съд, като взе предвид всички направени от страните оспорвания, включително
относно квотите на съсобственост в процесното дворно място и сградите изградени
в него, както и относно кръга на съделителите, констатира, че ангажираните пред
районния съд от страните доказателства за собственост не дават достатъчна
яснота по всички спорни по делото въпроси. Неизяснен по делото е останал
въпросът относно квотите на съсобственост върху дворното място към момента, в
който е издаден нотариален акт № 56, т.ІІ, н.д.№391/97 год. на ЦРС. Поради
нечетливия екземпляр от този нотариален акт приложен по делото, след много
внимателен прочит става ясно, че същият се отнася само за сграда изградена в
процесното дворно място, но не се отнася за процесното дворно място. За квотите
на собственост на страните и техните праводатели към този момент не са
ангажирани доказателства, поради което спорът остава неизяснен от фактическа
страна по въпрос, за който съдът е длъжен да се произнесе и служебно.
Горното
налага отмяна на определението за приключване на събиране на доказателства по
делото и внасянето му в открито съдебно заседание със задължаване на страните
да представят доказателства за собствеността върху процесното дворно място към
момента на издаването на нотариален акт № 56, т.ІІ, н.д.№391/97 год. на ЦРС,
като представят описания в този акт н.а. №185, т.І, дело № 391 от 24.07.1997
год. на ЦРС, както и други доказателства за собствеността върху терена ако
разполагат с такива. Страните следва да представят и удостоверение за
наследници на Панайот Анестев Петков поч. на 04.07.2005 год..
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определението си
от 15.10.2019 год. за приключване на събиране на доказателства по в.гр.д.№ 652/2019
год. по описа на Бургаския окръжен съд.
ВНАСЯ делото в открито
съдебно заседание и го насрочва за 12.11.2019 год. от 14 и 10 часа, за която
дата да се призоват страните, включително чрез процесуалните им представители
по телефона.
ЗАДЪЛЖАВА страните по делото най-късно до
провеждане на открито съдебно заседание да представят доказателства за собствеността върху процесното дворно място към
момента на издаването на нотариален акт № 56, т.ІІ, н.д.№391/97 год. на ЦРС,
като представят описания в този акт н.а. №185, т.І, дело № 391 от 24.07.1997
год. на ЦРС, както и други доказателства за собствеността върху терена ако
разполагат с такива. Страните следва да представят и удостоверение за наследници на Панайот Анестев Петков
поч. на 04.07.2005 год.
Определението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.