ПРОТОКОЛ
година 2019 град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД седми
наказателен състав
на шестнадесети януари през две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.Х.
2. К.С.
секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА
прокурор ЗДРАВКО ЛУКАНОВ
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА
НОХД № 2120 по описа за 2018 година
На именното повикване в 9:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Т. редовно призован, явява се лично, представлява се от служебен защитник в лицето на адвокат ***
Р.П.– П. редовно призована, представлява се от прокурора Здравко Луканов съгласно разпореждане № 165 на Административен ръководител на Р.п.– П.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ***: Да се даде ход на делото. С представителя на Р.п.– П. сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение между Р.п.– П. и защитника на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Е.Б.Т. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. ***: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Е.Б.Т.
***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 23.03.2018 година в
град Плевен, без надлежно разрешително съобразно Закона за наркотичните
вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - амфетамин с
нетно тегло
Предлагаме да преквалифицирате деянието като такова по чл. 354 А ал. V във вр. с ал. ІІІ т. 1 от НК и да приемете нашето предложение за определяне на наказание именно при приложение на тази законова разпоредба и при условията на чл. 54 от НК – ГЛОБА в размер на 1 000 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Евг. Т./ /Здр. Луканов/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Илм. ***/
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д-688 от 2018 година по описа на Р.п.– П.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Здравко Луканов и адвокат *** като защитник на подсъдимия Е.Т. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното
производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между
страните споразумение.
Водим
от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ
във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Здравко Луканов и адвокат *** като защитник на подсъдимия Е.Т. относно следното:
Подсъдимият Е.Б.Т.
***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 23.03.2018 година в
град Плевен, без надлежно разрешително съобразно Закона за наркотичните
вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - амфетамин с
нетно тегло
По силата на
постигнатото споразумение на подсъдимия Е.Б.Т. се определя и налага наказание
на основание чл. 354 А ал. V във вр. с ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 54 от НК – ГЛОБА в размер на 1 000
лева.
НА ОСНОВАНИЕ
чл. 53 ал. ІІ буква А от НК ОТНЕМА в
полза на държавата веществените доказателства по НОХД № 2120 от 2018 година по
описа на Районен съд - Плевен /досъдебно производство № Д-688 от 2018 година по
описа на Р.п.– П. ЗМ № 246 от 2018 година по описа на Второ РУ - Плевен/ -
наркотични вещества, опаковани в полиетиленов плик с надпис Плик № 1: обект № 1
- амфетамин с тегло
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Е.Б.Т. да заплати сумата от 69,41 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2120 от 2018 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:55 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След одобряване на споразумението по реда на чл. 382 от НПК СЪДЪТ се занима с взетата спрямо подсъдимия Е.Б.Т., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража” и намери, че същата следва да бъде отменена и същият следва да бъде незабавно освободен от съдебната зала.
Водим от горното и на основание чл. 309 ал. ІV от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Е.Б.Т., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража” по НОХД № 2120 от 2018 година по описа на Районен съд – Плевен /досъдебно производство № Д 688 от 2018 година по описа на Р.п.– П.
ОСВОБОЖДАВА подсъдимия Е.Б.Т. от съдебната зала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Плевен.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ОЗ „Охрана” – Плевен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.