Присъда по дело №214/2019 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 юли 2019 г. (в сила от 12 юли 2019 г.)
Съдия: Ивета Павлова Такова
Дело: 20191730200214
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

 

                            гр.Р., 04.07.2019 г.

 

                      В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Р.ският районен съд  в публично съдебно заседание на четвърти юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

 

            Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА

в присъствието на секретаря: ТЕМЕНУГА ПАЦОВА в присъствието на прокурора: Росица Ранкова, разгледа докладвано от съдията наказателно общ характер дело № 214 по описа за 2019 година.

 

С обвинителен акт Р.п.Р. е повдигнала обвинение срещу подсъдимия Й.М.М., с ЕГН:********** *** и  с адрес *** за това,  че  на 22.06.2019 г., около 19:55 часа, в гр.Р., на, ул.“П.“, пред частен дом № 55, движейки се по ул.“П.“ с посока на движение ул. „Райко Даскалов“ към с.Копаница, управлявал лек автомобил, марка „Ф.“, модел „П.“, с рег. № ., негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.57 на хиляда, установено по надлежен ред, с техническо средство Дрегер модел „7410“, с номер ARSM 0040– престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Прокурорът поддържа обвинителния акт и предлага на подсъдимия да се наложи наказание една година „лишаване от свобода“, както и наказание „глоба“ в размер на 300 лева, като предвид обстоятелството, че подсъдимия е реабилитиран и същия се счита за неосъждан, на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено изтърпяването на наказанието  „лишаване от свобода“ за срок от три години, считано от влизане на настоящата присъда в сила,  както и наказание  десет месеца „лишаване от право да управлява МПС“ на осн. чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК , като бъде приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, а именно от 22.06.2019 г. съгласно чл. 59, ал.4 от НК.      

Подсъдимият М. се признава за виновен. Съжалява за случилото се и моли съда за по-ниско наказание.

Р.ския районен съд след като взе предвид становището на страните и прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 14 и 18 от НПК намери следното:

             Свидетелите Р.С. на длъжност „мл.автоконтрольор“ и  св.К.К. на длъжност „полицай“ при РУ гр.Р., били на работа за времето 08.30 часа до 20.30 часа на 05.03.2019 год., като АП 447 „Пътен контрол“. Около 19.55 часа на 22.06.2019г.  свидетелите при обход в гр.Р.,  по ул. „П.“ с посока на движение от ул.“Райко Даскалов“ към с.Копаница забелязали, че пред тях се движи лек автомобил, марка „Ф.“, модел „П.“, с рег. № ., който криволичел и предприели действия за спиране на превозното средство за проверка.При подаване на звуков и светлинен сигнал на патрулния автомобил М. се подчинил, отбил и спрял автомобила пред частен дом № 55, на ул.“П.“.Свидетелите С. и К. установили самоличността на М., на който документите му били изрядни, но същия бил видимо употребил алкохол – имал силен мирис на алкохол и лекия автомобил криволичел под управлението му. Извършена му е проба за алкохол с „Алкотест Дрегер 7410“, с фабр. номер  ARSM 0040, като пробата му била П.жителна, с резултат 1.57 промила алкохол. Свидетелят С. издал на водача талон за медицинско изследване с № .г., в който подсъдимият вписал саморъчно, че приема показанията на техническото средство и се подписал. Въпреки това М. бил съпроводен от контролните органи до ФЦСМП гр.Р., където пред дежурния лекар и в присъствието на полицейските служители отказал да даде кръвна проба за изследване. В протокола за медицинско изследване било отразено при снемане на анамнеза, че М. бил употребил водка и бира . Свидетеля С. съставил на М. АУАН, с който били иззети СУМПС и контролен талон на водача.Актът бил подписан без възражения.

Видно от приложената Справка от сектор ПП при ОД МВР гр.Перник М. е правоспособен водач на МПС и същият е санкциониран последно през 2008 г. за нарушение направилата за движение по пътищата.

        Така приетата за установена фактическа обстановка се подкрепя освен от самопризнанията на подсъдимия, от показанията на св.Р.С. и св.К.К., както и от писмените доказателства приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК. Всички те си кореспондират  помежду си по отношение механизма на извършване на деянието, авторството му и формата на вината, поради което съдът им дава вяра.

       При така установената фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си подсъдимият М. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на   чл.343б, ал. 1 от НК.

           От субективна страна подсъдимия при извършване на деянието е действал при  пряк умисъл. М. е съзнавал обществената опасност на извършеното от него деяние, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е допускал настъпването на тези последици.

          От обективна страна престъплението е  осъществено чрез действие- управлявал е МПС – лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“, с рег. № . негова собственост , след употреба на алкохол.

           Причини за извършване на деянието незачитане на установения в страната правов ред и правилата на ЗДвП.

           След  като взе предвид гореизложеното смекчаващите  и  отегчаващи вината обстоятелства  съдът намира, че целите на разпоредбата на чл. 36, ал. 1 от НК ще бъдат постигнати най-пълно като на подсъдимия М. на основание чл. 343б, ал. 1, във вр. с чл. 54 от НК му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” в минимален размер, а именно за срок от една година, като на осн.чл.66, ал.1 от НК изпълнението му следва да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на настоящата присъда в сила, както и да му бъде наложена глоба в размер на 300 лева. Съдът прецени, че наказанията предвидени от законодателя в разпоредбата на чл.343б, ал.1 от НК към техния минимум биха отговорили в настоящият случай най-точно на принципа на справедливост залегнал в чл.35, ал.3 НК, предвид чистото съдебно минало на подсъдимия /реабилитиран по право / и пълното му съдействие на разследващите органи.

            На основание чл.343 г във вр. с чл. 343б, ал.1 , с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК  съдът намери, че подсъдимият М. следва да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от осем месеца, считано от влизане на присъдата в сила, като на осн.чл. 59, ал. 4 от НК се  приспадне времето, през което същия е бил лишен от това право по административен ред, считано от 22.06.2019г.

                         Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

 

П Р И С Ъ Д И:

 

         ПРИЗНАВА подсъдимия Й.М.М., роден на  *** ***, постоянен  адрес:***, с адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, багерист към МИРСА-93 ЕООД, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН:**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че  на 22.06.2019 г., около 19:55 часа, в гр.Р., на, ул.“П.“, пред частен дом № 55, движейки се по ул.“П.“ с посока на движение ул. „Райко Даскалов“ към с.Копаница, управлявал лек автомобил, марка „Ф.“, модел „П.“, с рег. № ., негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.57 на хиляда, установено по надлежен ред, с техническо средство Дрегер модел „7410“, с номер ARSM 0040, поради което и на основание чл.343б, ал. 1, във вр.чл. 54 от НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок от една година, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за срок от три години, считано от влизане на настоящата присъда в сила, както и глоба в размер на 300 /триста/ лева.

На осн.чл. 343 г във вр. с чл.343б, ал.1, във р. с  чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава подсъдимия Й.М.М. от право да управлява МПС за срок от осем месеца, считано от влизане на присъдата в сила, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което същия е бил лишен от това право по административен ред, считано от 22.06.2019г.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране  в седмодневен срок, считано от днес.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: