№ 28053
гр. София, 21.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 84 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ В. ТАЧЕВА Гражданско дело №
20241110109312 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК
Производството е образувано по молба по чл. 8, т. 1 и 2 ЗЗДН.
Съдът, след като разгледа доказателствата по делото, намира от фактическа и
правна страна следното:
Съдът служебно намира, че в постановената заповед за незабавна защита е допусната
очевидна фактическа грешка. Такава е налице, когато съществува противоречие между
формирана и отразена в решението воля на съда, както и при погрешно изписване на
определени данни във съдебния акт. В случая съдът установи, че е налице техническа
грешка при изписването на ЕГН на молителката С. И. Д., вместо правилното „ **********“,
е посочено погрешното „ **********“. Ето защо молбата е основателна и следва да бъде
уважена, като посочената по-горе очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена.
Съгласно чл. 247, ал. 4, предл. второ ГПК съдебният акт за поправка на очевидна фактическа
грешка може да се обжалва по реда, предвиден за обжалване на поправения акт.
Следователно настоящото решение не подлежи на въззивно обжалване.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в заповед за незабавна защита №
52/20.02.2024 г., постановено по гр.д. № 9312/2024 г. на Софийски районен съд, 84-ти
състав, като навсякъде в решението ЕГН на С. И. Д. да се чете „**********“ вместо
„**********“.
Разпореждането е окончателно.
1
Същото е неизменна част от заповед за незабавна защита № 52/20.02.2024 г., постановено
по гр.д. № 9312/2024 г. на Софийски районен съд, 84-ти състав.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2