П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 12.09.2017 г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На дванадесети септември две хиляди и
седемнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТЕВА
Секретар:
Стоянка Петрова
Прокурор: ПАВЕЛ ЛЮБЕНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от районния съдия НОХД № 770 по описа за 2017
година.
На
именното повикване в 13,30 часа се явиха следните лица:
ПОДСЪДИМИЯТ: А.Д.А. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. М.П. ***, редовно упълномощен от досъдебното
производство.
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно
призована, представлява се от прокурор Павел Любенов.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита,
че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към
проверка самоличността на обвиняемия:
А.Д.А. – **** **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на
подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. П.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение за решаване на наказателното производство, представили сме го на
съда и моля да го разгледате.
АДВ. П. Моля, да разгледате представеното днес споразумение.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено
от страните РП - Добрич и защитника на подсъдимия А.А. - адв. М.П. споразумение
за решаване на наказателното производство по НОХД № 770/2017 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
АДВ. П.: Моля, да приемете и одобрите представеното
споразумение.
На основание чл. 382, ал. 5
от НПК, СЪДЪТ предлага на страните
следната промяна в представеното споразумение:
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателната работа
през изпитателния срок спрямо подсъдимия да се възложи на районен инспектор при
съответното полицейско управление по местоживеене на обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ:
Не възразявам на така предложените промени от съда, съгласен съм.
АДВ. П.: Аз
също не възразявам, съгласен съм с предложените от съда промени.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм с промените.
СЪДЪТ прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
А.Д.А. – **************
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр.
Д*, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на МПС без съответно свидетелство за управление с влязло в сила на ***** г. на
Началника на Сектор „ПП” при ОД на МВР – Добрич, управлявал МПС – лек автомобил
марка „****” с рег. № ***, без да притежава свидетелство за управление на
моторно превозно средство – престъпление
по чл. 343в, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК.
На основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ПЕТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване се отлага
на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 2 от НК
му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ГЛОБА” в размер на 250 лева.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл.
382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици
да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................... / Павел
Любенов /
ПОДСЪДИМ:........................ / А.Д.А./
ЗАЩИТНИК:........................ / Адв.
М.П. /
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва
за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по ДП № 203/2016 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - гр. Добрич
писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване
на наказателното производство по НОХД № 770/2017 г. по описа на Районен съд -
гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето
Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. П. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът предоставя на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и
последната дума на подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание
не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Павел Любенов, подсъдимия А.Д.А. и защитника му адв.
М.П. ***, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 770/2017
г. по описа на Районен съд - гр. Добрич, по силата, на което:
А.Д.А. – *** **********
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр.
Д*, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на МПС без съответно свидетелство за управление с влязло в сила на *** г. НП № ****
г. на Началника на Сектор „ПП” при ОД на МВР – Д*, управлявал МПС – лек
автомобил марка „* модел „*” с рег. № *, без да притежава свидетелство за
управление на моторно превозно средство, поради което и на основание чл. 343в,
ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” в размер на ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от
свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателната работа през изпитателния срок спрямо
подсъдимия на районен инспектор при съответното полицейско управление по
местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343в, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 2, вр.
ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
„ГЛОБА” в размер на 250 лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 770/2017 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът, на основание
чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемия и
намира, че същата следва да бъде отменена на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
поради влизане в сила на настоящото определение, с което обвиняемият е осъден
условно, поради което и
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „Подписка”, постановена спрямо А.Д.А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от
днес пред Добричкия окръжен съд.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 12.09.2017 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………
СЕКРЕТАР: …………………