№ 15
гр. Г.Т., 15.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на дванадесети април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Марияна В. Димова
като разгледа докладваното от Динко М. Динков Административно
наказателно дело № 20223220200030 по описа за 2022 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производството е по жалба от ИВ. ИЛ. Д. ЕГН **********
срещу наказателно постановление №55 от 30.08.2018г. на Директор
Регионална здравна инспекция Д., с което е наложено административно
наказание глоба на осн. чл.231, ал.2 от Закона за здравето.
Жалбата е по реда на чл.59 ЗАНН.
Представителят на възиваемата страна оспорва основателността на жалбата.
В жалбата се твърди, че административно-наказателната отговорност е
погасена, поради настъпила абсолютна давност, постъпила е в законово
установения седемдневен срок и е процесуално допустима.
От доказателствата по делото се установи следната фактическа обстановка:
На 24.07.2018г. е бил съставен акт за установяване на административно
нарушение за това, че на същата дата, при извършена проверка в снек-бар
„Авангард“ в гр. Г.Т., е установено, че жалбоподателката извършва
тютюнопушене в закрито помещение на търговски обект. Посочено е, че с
деянието е нарушена разпоредбата чл.56,ал.1 от Закона за здравето.
Актът е съставен в присъствието на жалбоподателката и подписан от двама
1
свидетели.
Въз основа на акта и доказателствата по административно-наказателната
преписка на 30.08. 2018г. наказващият орган е издал процесното
наказателно постановление, с което жалбоподателката е санкционирана с
наложеното цитираното по-горе административно наказание.
Наказателното постановление е връчено на жалбоподателката на 2.03.2022г.
Съгласно разпоредбата на чл.82,ал.1, б.“а“ от ЗАНН административното
наказание не се изпълнява ако са изтекли две години, когато наложеното
административно наказание е глоба. Алинея трета от същата разпоредба
предвижда, че независимо от спирането или прекъсването на давността,
административното наказание не се изпълнява, ако е изтекъл срок, който
надвишава с една втора срока по алинея първа.
В процесния случай наказателното постановление е издадено на 30.08.2018г.
и от връчването му на жалбоподателката е изтекъл три годишния абсолютен
давностнен срок за изпълнение на наложеното административно наказание
глоба.
С изтичането на посочения давностен срок се погасява административно
наказателното преследване, което изключва правомощията на държавните
органи по изпълнението на наложеното административно наказание.
Доколкото изтичането на абсолютната давност засяга самия процес по
изпълнението на наложеното административно наказание, атакуването с
жалбата наказателно постановление подлежи на отмяна.
Като взе предвид тези обстоятелства и на осн. чл.63,ал.І ЗАНН, съдът :
РЕШИ:
Отменя изцяло наказателно постановление №55 от 30.08.2018г. на
Директор Регионална здравна инспекция Д., с което на ИВ. ИЛ. Д. ЕГН
**********, е наложено административно наказание глоба на осн. чл.231,
ал.2 от Закона за здравето.
Решението подлежи на касационна жалба пред Административен съд Д. в
2
четиринадесетдневен срок от съобщаването.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
3