№ 1624
гр. Пазарджик, 08.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
СъдебниЕкатерина Ив. Палешникова
заседатели:Радка Тр. Биволарова
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Е. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20235220201284 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият Г. С. Ч., нередовно призован- не се явява.
В залата се явява адв.К. Ш.- назначена за служебен защитник на
подсъдимия в ДП.
Пострадалата В. Г. Б., редовно призована- не се явява. От същата е
постъпила молба, с която заявява, че няма възможност да се яви в днешното
съдебно заседание. Запозната е с правата си и предоставя на съда да реши
делото съобразно закона.
За ощетеното ЮЛ „Г.“ ЕООД, редовно призовано чрез М. С. С.- не се
явява законен представител. Не се явява и М. С. С..
За ощетеното ЮЛ „А.“ ЕООД, редовно призовано чрез А. Д. Г.- не се
явява законен представител. Не се явява и А. Д. Г..
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото.
АДВ. Ш.: Налице е процесуална пречка и моля да не давате ход на
делото.
1
СЪДЪТ намира, че е действително е налице процесуална пречка за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Съгласно разпоредбата
на чл.247в ал.1 от НПК, препис от ОА се връчва на подсъдимия. Именно с
него се съобщава за насрочването на разпоредителното заседание и
въпросите, които се обсъждат в него, като и се разясняват правата, които има
подсъдимият в производството. В този смисъл редовното провеждане на
разпоредителното заседание е обвързано от редовното връчване на ОА на
подсъдимия. В настоящия случай ОА, въз основа на който е образувано
настоящото производство, не е бил връчен на подсъдимия Ч., което
представлява пречка за даване ход на разпоредителното заседание. Този извод
не се променя от обстоятелството, че за днешното разпоредително заседание
са били уведомени пострадалата и ощетените ЮЛ, но те не се явяват,
доколкото тяхното участие в разпоредителното заседание не е задължително.
Предвид изложеното, съдът намира, че следва да положи процесуални усилия
за установяване актуалното местонахождение на подсъдимия Ч., включващо:
изготвяне на справка от НБД „Население“, справка от ГД „Изпълнение на
наказанията“, справка за задгранични пътувания, а така също и да възложи на
РУ-Велинград при ОДМВР-Пазарджик да извършват оперативно-
издирвателни мероприятия по установяване местонахождението на
подсъдимия чрез снемане на обяснения от негови близки и роднини. Едва
след извършване на посочените действия, съдът би могъл да обсъжда
възможността делото да протече в отсъствие на подсъдимия, съгласно
нормата на чл.269 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.12.2023г. от 11:00 часа, за която
дата и час адв.К. Ш.- уведомена. Да се призоват пострадалата и ощетените
ЮЛ.
ДА СЕ ИЗИСКА от Бюро съдимост при РС - Пазарджик справка от
НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес на подсъдимия.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ относно
това дали подсъдимия се намира в някои от затворите, респективно арестите
2
на страната.
Да се изиска от ОДМВР – Пазарджик изготвянето на справка за
задгранични пътувания за подсъдимия.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Началника на РУ на МВР – Велинград за
извършване на ОИМ чрез снемане на обяснения от близки и роднини за
установяване местонахождението на подсъдимия.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 14:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3