Определение по дело №1875/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4230
Дата: 2 октомври 2024 г. (в сила от 2 октомври 2024 г.)
Съдия: Мирела Огнянова Кацарска
Дело: 20243100501875
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4230
гр. Варна, 02.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Иванка Д. Дрингова

мл.с. Христо Р. Митев
като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско
дело № 20243100501875 по описа за 2024 година

Производството е образувано по въззивна жалба на Н. К. С. срещу
Решение № 1926/28.05.2024 г., постановено по гр.д. № 14302/2023 г. по описа
на Районен съд - Варна, ХLIX състав В ЧАСТТА, с която е отхвърлен иска й
против община Варна с правно основание чл. 49 от ЗЗД за заплащане на
сумата от 2 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от счупване на
горната фаланга на пети пръст на дясното стъпало, травматичен оток в същата
област представляващо временно разстройството на здравето на пострадалата
на 13.07.2023г., поради лошо стопанисване на обекти от Община Варна, с адм.
адрес гр. Варна, бул. „Осми приморски полк" № 43, представлявана от кмета
на общината, довели до претърпените болки, страдания, стрес, дискомфорт.
Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност на
атакуваното решение като резултат от неправилно формиране на вътрешното
убеждение на съда въз основа на събраните по делото доказателства. Иска се
отмяна на решението и постановяване на ново, с което да се уважи изцяло
предявения искове с правно основание чл. 49 от ЗЗД.
Въззиваемият община Варна в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК депозира
отговор по така подадената жалба, с който отправя искане решението на ВРС
да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Претендират се
разноски.
1
На основание чл. 267, ал. 1 от ГПК при извършената служебна проверка
съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно
легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в
срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по чл.
260 и чл. 261 от ГПК.
В жалбата и в отговора на същата не са обективирани искания за
събиране на нови доказателства.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание.

Мотивиран от гореизложеното, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 29.10.2024 г. от 13.30 часа, за която дата и час да се
призоват страните по делото.
ПРИКАНВА страните към спогодба и им разяснява възможността да
уредят доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото
със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА за възможността страните да разрешат спора, чрез медиация,
като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която
се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес:
гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12., тел. *********.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2