Определение по дело №1278/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1637
Дата: 21 юни 2019 г.
Съдия: Йова Петкова Проданова
Дело: 20197050701278
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 13 май 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                     

…………..../……………2019 г., гр. Варна

 

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, четиринадесети състав, в закрито заседание на двадесети юни две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

СЪДИЯ: ЙОВА ПРОДАНОВА

 

разгледа докладваното от съдията адм.д. № 1278 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл.248 от Гражданскопроцесуалния кодекс във връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по искане на жалбоподателя А.Г.Ч., за допълване на Определение №1239 от 14.05.2019 година, като съдът се произнесе по направените от страната в производството разноските и присъди сумата от 600.00 лева.

Ответната страна Общински съвет Варна не е изразил становище по искането.

Съдът, преценявайки искането с оглед данните по делото, приема следното:

Молбата за допълване на определението от 14.05.2019 година в частта на разноските е подадена в предвидения от закона срок, поради което образуваното производство е допустимо.

С Определението от 14.05.2019 година Административен съд Варна отменя Разпореждането за предварително изпълнение на Решение № 1562-2 по Протокол № 39 от заседание на Общински съвет – Варна, проведено на 24.04.2019 година за одобряване на подробен устройствен план – план за улична регулация на обект „Реконструкция на ул. „Ал. Рачински“ в участъка от бул. „Съборни“ до бул. „Ген. Колев“ по жалбата на А.Г.Ч., ЕГН **********,***.

В мотивите на определението съдът обсъжда  предявеното искане за присъждане на разноски, като  го приема за неоснователно пи съображения, че проведеното пред съда производство не попада в приложното поле на чл. 143, ал. 1 от АПК, предвиждаща присъждане на разноски в производството по отмяна на административен акт. Разпореждането, с което се допуска предварително изпълнение не притежава характеристиките на самостоятелен индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21 от АПК, поради което и оспорването му, макар и в отделно производство, не поражда самостоятелни права за обезщетяване на направените от страната разходи.

Предвид изложеното, съдът намира предявената молба неоснователна и

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТХВЪРЛЯ молбата на А.Г.Ч.,***, чрез адв. А.П. за допълване на Определение №1239 от 14.05.2019 година по адм.д.№1278/2019 година на Административен съд – Варна, 14 –ти състав с присъждане на направените от страната в съдебното производство разноските в размер на 600.00 лева.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщението.

 

 

СЪДИЯ: