Р Е Ш Е Н
И Е
Номер
260030 09.02.2021г. град Стара Загора
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
окръжен съд, Гражданско отделение, Втори състав
На
втори февруари две хиляди двадесет и първа година
В публичното заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ПЛАМЕН
ЗЛАТЕВ
ЧЛЕНОВЕ
: МАРИАНА МАВРОДИЕВА
ВЕСЕЛИНА МИШОВА
Секретар:
Катерина Маджова
като
разгледа докладваното от съдията- докладчик Златев
въззивно
гражданско дело номер 3381 по описа за 2020 г.,
за
да се произнесе съобрази следното :
Производството е по реда на чл.437,
ал.1- 3 във вр. с чл.436, ал.1, чл.435, ал.3 и във вр. с чл.489- 490 от ГПК.
Делото е образувано по подадена въззивна жалба вх.№ 13224/03.11.2020г.
от третото за изпълнението лице- наддавача пълнолетния български гражданин Ж.Т.Г.
***, която е постъпила в
законния 2- седмичен срок по чл.436, ал.1, изр.1 във вр. с чл.435, ал.1, изр.1
от ГПК, против “постановлението за възлагане на недвижим имот“ от 13.10.2020г.
по изп.д.№ 20128700400517 по описа на ЧСИ И.С.- с район на действие района на
ОС- Ст.Загора с рег.№ 870. Прави оплаквания, че в качеството си на лице- внесло
задатък и лице- депозирало наддавателно предложение в обявената публичната
продан до последния ден на обявената публична продан по това изп.дело, не е
доволен от атакуваното от него постановление на ЧСИ, тъй като наддаването при
публичната продан по изп. дело не било надлежно извършено, понеже недопускането
му до участие в проданта от ЧСИ го било лишило от възможността да участвам в
нея, с което било извършено съществено процесуално нарушение, като излага
подробни фактически и правни аргументи в подкрепа на оплакванията си. Моли настоящия въззивен съд да отмени, като
незаконосъобразно и неправилно атакуваното от него Постановление за възлагане
на недвижим имот от 13.10.2020г., със законните последици. Представя и моли да
бъдат приети, като писмени доказателства 2 бр. писмени документи. Няма други
доказателствени искания. В този смисъл е и личната му пледоария пред настоящия
въззивен съд.
В законоустановения 3- дневен срок по чл.436, ал.3 от ГПК наддавачът- купувач Й.И.Е. *** е подал писмено Възражение вх.№
13756/13.11.2020г., с което се противопоставя на направените в жалбата
оплаквания на наддавача Ж.Т.Г. ***, като сочи конкретни фактически и правни
основания за това. Счита, че искането на жалбоподателя за отмяна на постановлението
за възлагане е неоснователно и недоказано, и моли жалбата да се отхвърли изцяло,
ведно със законните последици от това. Няма свои доказателствени искания по
делото. В този смисъл е и личната му пледоария пред настоящия въззивен съд.
В
законоустановените 3- дневни срокове по чл.436, ал.3 от ГПК длъжникът ЕТ“Г.Г.“-
Г.С.Г. *** и взискателят- сега „Ю.Б.“- АД, ***не са подали писмени Отговори на процесната
въззивна жалба и не са направил свои доказателствени искания по делото.
Длъжникът
ЕТ“Г.Г.“- Г.С.Г. *** в личната си пледоария моли настоящия въззивен съд да
остави без уважение жалбата на наддавача- жалбоподател Ж.Т.Г. ***, като неоснователна и недоказана, и
да се потвърди атакуваното постановление на ЧСИ, със законните последици от
това.
Взискателят
с настоящо наименование „Ю.Б.“- АД, ***не е изпратил процесуален представител и
не е пледирал пред настоящата въззивна съдебна инстанция.
В
изпълнение разпоредбата на чл.436, ал.3, изр.1 от ГПК ЧСИ И.С.- Ст.Загора по
неговото изп.д.№ 20128700400517 е представил своите писмени Мотиви, в които
подробно е описал фактическата и правната обстановка спорен него относно
атакувания изпълнителен способ и изпълнителния акт/Постановлението му/, предмет
на жалбата, и е представил в заверено копие цялото свое изп.д.№ 20128700400517.
Счита, че жалбата се явява изцяло неоснователна и недоказана, че не са налице
сочените в жалбата нарушения и моли настоящия въззивен съд да я остави без
уважение, със законните последици от това.
Приложено
е официално заверено ксерокопие от цялото изп.дело № 517/2012г. по описа на ЧСИ
рег.№ 870 И.С.- ***.
Въззивният ОС-
Ст.Загора, след като се запозна с представените му жалба, възражение и мотиви,
приложенията към тях и с всички материали по приложеното заверено копие от
цялото изп.д.№ 517/2012г. по описа на ЧСИ рег.№ 870 И.С.- ***, и като се
съобрази с действащите материалноправни и процесуални норми, счита, че видно от
текста на наддавателното предложение на жалбоподателя Г., състоящо се от 2
части/т.2, съответно л.362 и л.364 от изп.д./, на л.362 достатъчно пълно, ясно
и еднозначно е описал конкретния недвижим имот с посочен точен идентификатор,
за който прави наддаването. Поради което в тази й част жалбата му се явява
частично основателна, тъй като в нормите на чл.489, ал.1- 5 от ГПК няма изрично
законово изискване за подробно описание на недвижимия имот, за който се прави
наддаването.
Видно
обаче от текста на втория лист от наддавателното предложение на жалбоподателя Г./т.2,
л.364 от изп.д./, предложената от него цена е записана само цифром/26 000 лв./,
но не и словом/с думи/, каквато е императивната разпоредба на чл.489, ал.2,
изр.1, 2 от ГПК. Поради което процесната жалба се явява, като цяло
неоснователна и недоказана, и следва да се остави без уважение, а атакуваното
Постановление за възлагане на ЧСИ, явяващо се, като цяло мотивирано,
законосъобразно и правилно, следва да се потвърди, ведно с всички законни
последици от това.
Съгласно
императивната разпоредба на чл.437, ал.4, изр.2 от ГПК това въззивно съдебно
Решение е окончателно и не подлежи на по- нататъшно обжалване пред по- горен
съд.
Ето
защо предвид гореизложеното и на осн. чл.437, ал.1- 3 във вр. с чл.436, ал.1, чл.435,
ал.3 и във вр. с чл.489- 490 от ГПК, въззивният ОС- Ст.Загора
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло Постановление за възлагане на недвижим имот от
13.10.2020г. по изп.д.№ № 517/2012г. по описа на ЧСИ рег.№ 870 И.С.- ***
относно недвижим имот с идентификатор 49494.701.1250, находящ се в ***.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване пред по- горен
съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :
|
|