№ 7342
гр.С., 19.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ПАВЛИНА П. БЕНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20221110102985 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На първо четене в 09:32 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА, редовно призован, представлява се от юрк. К.,
представя пълномощно по делото.
За ОТВЕТНИКА С.О., редовно призован, не се явява представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призовано, се явява.
ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила на 17.03.2022 г. молба от ответника.
ЮРК. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта на
доклад. Да се приемат доказателствата, приложени към ИМ. Моля съдът да
приеме представените от мен в днешното съдебно заседание доказателства -
по-четлив препис от протокол за ПТП и удостоверение за щета. Да се
изслуша вещото лице.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА производството съобразно определение от 14.03.2022 г., с
уточнението, че в съдебно заседание се представя четлив препис от протокол
за ПТП и удостоверение за щета, а искането за представяне на оригинал на
1
застрахователната полица, съдът намира, че като неконкретизирано следва да
бъде оставено без уважение.
ЮРК. К.: Нямаме възражения по доклада на съда.
Съдът по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
Съдът пристъпва към изслушване заключението на вещото лице по
съдебно-автотехническата експертиза.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
Й. Д. Й., 41 год., неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът напомня на вещото лице наказателната отговорност по чл.291
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й.: Известна ми е наказателната отговорност.
Представил съм заключение в срок, което поддържам.
ЮРК. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът по заключението на вещото лице
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, при възнаграждение от 400
лв., платими от внесения депозит.
Издаде се РКО.
ЮРК. К.: С оглед оспорване механизма на ПТП в отговора на ИМ, моля
да допуснете изслушването на свидетел при призоваване, който е управлявал
пострадалия автомобил. Свидетелят е Т.Д.В., с адрес в грС., тел.*******,
АДРЕС.
Съдът намира, че е относимо и своевременно искането за разпит на
свидетел при призоваване и следва да бъде допуснато, поради което и по
доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА при режим на призоваване свидетеля Т.Д.В., който да се
призове на посочения адрес и по телефона, след представяне на доказателства
за внесен депозит за разноски в размер на 30 лв., вносим от ищцовата страна в
2-седмичен срок.
2
НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 27.09.2022 г. от 11:30 часа , за която
дата страните са редовно призовани, да се призове свидетелят В. след
внасяне на депозит.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в с.з., което приключи в 09:38 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3