№ 59
гр. Търговище , 16.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, I СЪСТАВ в закрито заседание на
шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно частно
гражданско дело № 20213500500140 по описа за 2021 година
Производството е по чл.275, ал.2 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от ответника Г. Г. К. от гр.Попово,
действаща чрез процесуалния си представител адв.д-р Д.Д. от САК против
определение №82/17.06.2021г. по в.ч.гр.д.№140/2021г. на Окръжен съд-
Търговище, с което е потвърдено определение по чл.389 от ГПК
№48/29.04.2021г., постановено по гр.д.№271/2021г. по описа на Районен съд-
Попово
Съдът констатира следното:
Съгласно разпоредбите на чл.274, ал.1, т.1-2 от ГПК, срещу
определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби, когато
определението прегражда по-нататъшното развитие на делото и в случаите,
изрично посочени в закона, от които категории атакуваният съдебен акт не е,
обуславящо връщането на частната жалба на подателя й, на осн.чл.275, ал.2
от ГПК, поради нейната процесуална недопустимост.
Въз основа на изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частната жалба на от ответника Г. Г. К. от гр.Попово,
действаща чрез процесуалния си представител адв.д-р Д.Д. от САК против
1
определение №82/17.06.2021г., постановено по в.ч.гр.д.№140/2021г. на
Окръжен съд-Търговище, на осн.чл.275, ал.2 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд-Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
2