№ 17
гр. Разград, 24.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Емил Д. Стоев
Пламен М. Драганов
при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева
и прокурора Ив. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен М. Драганов Частно
наказателно дело № 20213300200355 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД се явява ПРОКУРОР Р..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С. АЛ. ИЛ. се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото, нямам възражения.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдия-докладчика, съдия ДРАГАНОВ:
Производството е по реда на чл. 32 във вр. с чл. 16, ал. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции.
Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета
на Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, с искане за признаване Решение CJIB № 2062 5422 3651 1207 от
11.05.2021 г., влязло в сила на 22.06.2021 г., постановено от несъдебен орган
Politie/DLOC/OIV, Нидерландия, с което на С. АЛ. ИЛ. от с. Малко Йонково, общ. Исперих,
ул. „Спартак“ № 5, роден на 02.02.1976 г. в гр. Разград, за нарушение, извършено на
21.09.2020 г. в 15.20 ч. в гр. Верт (Weert), Айндховензевег (Eindhovenseweg) (A2),
Нидерландия, изразяващо се в това, че при управление на превозно средство с
1
регистрационен номер А 2882 HА е държал мобилен телефон, представляващо поведение,
което нарушава правилата за движение по пътищата, е наложена финансова санкция в
размер на 240 евро.
С оглед посоченото местоживеене на лицето делото, съгласно чл. 31 от
ЗПИИРКОРНФС, е подсъдно на Окръжен съд - Разград.
Налице са предпоставки за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл.
16, ал. 1 - 8 същия закон, поради което делото следва да се насрочи в открито съдебно
заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са предпоставките за разглеждане на удостоверението, същото
съдържа цялата информация относно решението.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам нови искания по доказателствата.
С оглед становището на страните, съдът
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице всички изисквания за признаване и изпълнение
на наложената финансова санкция в съответствие с разпоредбата на чл.30 и следващите от
Закона. Считам, че съгласно отбелязването в т.3 от изпратеното удостоверение не се изисква
двойна наказуемост. Съгласно чл.30, ал.2, т.1 от Закона не са налице основанията
предвидени в чл.35 от Закона, въз основа на които може да бъде отказано признаване и
допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция за извършено
административно нарушение. Предвид гореизложеното считам, че са налице условията за
признаване изпълнение на решението предвид което на предвидените в закона разпоредби,
моля същото да бъде признато и изпратено на компетентните органи за изпълнение.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Наясно съм с наложената ми глоба. Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание, заседанието продължи в 11:28 часа с участието на прокурора
и засегнатото лице.
След тайно съвещание, съдът се произнесе с решение, което обяви на страните.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което продължи до 11:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2