Разпореждане по дело №422/2013 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2000
Дата: 23 май 2013 г.
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20131200500422
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 15 май 2013 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Решение № 646

Номер

646

Година

1.12.2011 г.

Град

Велико Търново

Окръжен съд - Велико Търново

На

12.01

Година

2011

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Маруся Кънева

дело

номер

20114100501156

по описа за

2011

година

Производство по реда на чл.25 ал.4 от ГПК.

Производството по делото е образувано по подадена жалба от адвокат Пламен Червенков-пълномощник на „О.” Е. гр.В.Т., ул.”Триъгълна” № 51, ЕИК .., представлявано от А. П. П. ЕГН *-управител, против Отказ № *4907 / 19.09.2011г. на А. по В.-Търговски регистър, по подадено заявление Г1 № *4907.

С жалбата са направени оплаквания за незаконосъобразност и неправилност на обжалвания отказ.Изложени са доводи и съображения.

Съдът, като съобрази направените оплаквания, доказателствата по делото и съобрази закона, намира за установено следното :

Жалбоподателят ,„О.” Е. гр.В.Т., ул.”...” № 51, ЕИК ..., представлявано от А. П. П. ЕГН *-управител, чрез адвокат П.Ч.-ВТАК, е подал по образец заявление Г1 за обявяване на Годишния финансов отчет за 2009г. пред Агенцията по В. на 25.06.2010г. в 16:53:41часа , за което е получил вх.№8531.Към заявлението са приложени следните документи: Годишен финансов отчет за 2009г., протокол, пълномощно, декларация по чл.13 ал.4 от Закона за търговския регистър-2 броя:от адвокат П.Ч. и от управителя на „О.”Е. А. П. П. и документ за внесена държавна такса.Въз основа на тези документи , при извършена проверка по реда на чл.21от ЗТР, длъжностното лице по регистрацията е постановил отказ, като е приел, че е приложена единствено декларация по чл.13 ал.4 от ЗТР от адвокат П.Ч. , който не е сред лицата по чл.15 ал.1 т.1 и 2 или ал.3 от ЗТР.

Този извод на Агенцията по В., респективно длъжностното лице по регистърното производство, е незаконосъобразен.

От приложените документи към подаденото заявление от 31.08.2010г., се установява и е видно,че е представена декларация за истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемането на представените за обявяване актове от управителя на дружеството, което е сред изрично изброените лица по чл.15 ал.1 от ЗТР и което лице е задължено предвид чл.13 ал.4 от ЗТР и чл.7 ал.4 от Наредба № 1 от 14.02.2007г. за водене , съхраняване и достъп до търговския регистър –„към всяко заявление се прилага декларация относно истинността на заявените за вписване обстоятелства и приемането на представените за обявяване актове, подписана от лицата по чл.15 ал.1 т.1 и т.2 или ал.3 от Закона за търговския регистър.

Ето защо, като е отказал да обяви представения годишен финансов отчет на „О.” Е. в Търговския регистър, длъжностното лице по регистрацията към АВ е постановил незаконосъобразен отказ, който следва да се отмени.Следва да му се укаже да извърши вписване в ТР като обяви представения ГФО на дружеството заявител по подадено Заявление вх. № *4907 от 31.08.2010г.

Водим от горното, съдът,

Р Е Ш И :

ОТМЕНЯ ОТКАЗ № *4907 / 19.09.2011г. на А. по В.-Търговски регистър, по подадено заявление Г1 № *4907 от 31.08.2010 г. от „О.” Е. гр.В.Т., ул.”..” № 51, ЕИК ..., представлявано от А. П. П. ЕГН *-управител, за обявяване на годишен финансов отчет за 2009г. , като незаконосъобразен.

УКАЗВА да се извърши вписване в ТР като се обяви представения ГФО за 2009г. на дружеството заявител „О.” Е. гр.В.Т., ул.”..” № .., ЕИК ..., представлявано от Атанас Петров Парушев ЕГН *-управител.

Решението на съда, което има характер на определение подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред ВТАС от съобщаването му.

След влизане в сила на решението , да се изпрати за изпълнение на Агенцията по В.-С..

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

Решение

2

46F25E026D73E8ADC225795900390D49