О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 76
Бургас, 13.01.2022г.
Бургаският
административен съд, XX-ти състав, в закрито заседание на тринадесети януари
две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ
след като
разгледа докладваното от съдията адм. дело №
2334 по описа за 2021г. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 158 от АПК.
Административното дело е
образувано по жалба от „МАРИНЧЕВИ ТРАНС“ ООД, ЕИК ********* със седалище: гр. Бургас,
ул. “Твърдица“ № 38а, с управител К. М., против Разпореждане за плащане на
компенсаторна такса за т.а. рег.№ А 7374 НС от 21.02.2021 г. и за т.а. рег. № А
9005 МХ от 21.03.2021 г. и от 14.04.2021 г. обжалвани по административен ред с
отказ за уважаване на жалбата, обявено на 19.08.2021 г.
С определение на съда №
2001/11.10.2021 г. молбата е оставена без разглеждане и производството по
делото е прекратено на основание чл. 158, ал. 3, вр. с чл. 151, т. 3 от АПК,
тъй като въпреки дадените му указания, процесуалният представител на
жалбоподателя не е
индивидуализирал в достатъчна степен административните актове които оспорва и
не е посочил в какво се състои евентуалната им незаконосъобразност, като не е
формулирал петитум, какво иска от съда да постанови по отношение на всеки един
от тях. Отделно от това въпреки, че изрично е заявил, че оспорва два акта е
представил документ за внесена държавна такса само за един, без да посочи за
оспорването на кой от актовете се отнася.
С определение № 12593/09.12.2021 г.,
постановено по адм. дело № 11334/2021 г., ВАС на РБ – Седмо отделение е отменил
определение №
2001/11.10.2021 г. на АдмС – Бургас и е върнал делото за продължаване на
съдопроизводствените действия по жалбата на „МАРИНЧЕВИ ТРАНС“ ООД, като е дал
следните указания: да укаже на жалбоподателя срещу кое разпореждане поддържа
жалбата си и да извърши служебна проверка и ако установи, че действително е
допусната техническа грешка във връзка с плащането на дължимата държавна такса
/евентуално внесена по адм. дело № 2318/2021 г., вместо по настоящото/, да
зачете извършеното процесуално действие. Указано е на първоинстанционния съд,
че при наличие на необходимите предпоставки за допустимост, следва да извърши
съдебна проверка на оспорените разпореждания на всички основание по чл. 146 от АПК
С разпореждане на съда от 15.12.2021 г. на жалбоподателя
е указано, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да посочи
срещу кое от двете оспорени от него разпореждания поддържа жалбата си и е
изискал служебна справка от деловодството на съда за предмета на оспорване и
хода на производството по адм. дело № 2078/2021 г. и адм. дело № 2318/2021 г.
С молба вх.№ 12999/21.12.2021 г.
процесуалният представител на жалбоподателя е посочил, че оспорва от него име
две разпореждания на неустановено длъжностно лице от АПИ. По отношение на
държавната такса е посочил, че по негова грешка е внесъл два броя държавни
такси по 50 лева – първата по адм. дело № 2078/2021 г. и отделно по адм. дело №
2318/2021 г., която намира за допустимо да бъде изискана от съда и приложена по
настоящото адм. дело № 2334/2021 г.
С допълнително разпореждане на съда от
22.12.2021 г. на жалбоподателя е указано в 7-дневен срок от получаване на
съобщението да внесе допълнително държавна такса в размер на 50 лева или ако не
внесе такава да посочи внесената по настоящото дело, във връзка с оспорването
на кой от посочените в жалбата два акта, следва да се счита внесена.
С молба вх.№ 163/10.01.2021 г.
процесуалният представител на жалбоподателя отново не е посочил по отношение на
оспорването срещу кое от двете разпореждания, цитирани в първоначалната жалба,
следва да се счита внесена държавната такса по настоящото дело. Същевременно е
направил искане да бъде изискана от съдия-докладчикът
по адм. дело 2318/2021 г. внесената държавна такса и да бъде приложена по
настоящото дело.
От представената по делото служебно
изготвена справка от деловодството на съда, се установява, че на 11.08.2021 г.
е образувано адм. дело № 2018/2021 г., против разпореждане за плащане на
компенсаторна такса на товарен автомобил от 14.07.2021 г. По делото на
11.08.2021 г. е внесена държавна такса в размер на 50 лева и същото е насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.01.2021 г. от 14.50 часа.
От справката се установява, че на
27.09.2021 г. е образувано адм. дело № 2318/2021 г. против разпореждане за
плащане на компенсаторна такса за товарен автомобил от 19.07.2021 г. По делото
и внесена държавна такса в размер на 50 лева. С определение № 20.15/12.10.2021
г. производството е прекратено и след влизането му в сила е приложено към адм.
дело № 2018/2021 г.
Настоящият съдебен състав намира за
процесуално недопустимо да изисква от съдия-докладчикът по адм. дело 2318/2021
г. внесената държавна такса и да бъде приложена по настоящото дело. Отделно от
това от приложената по делото справка от деловодството на съда не се установява
„дублиране“ на дела, нито да е допусната техническа грешка при внасянето на
държавните такси по адм. дело № 2018/2021 г. и адм. дело № 2318/2021 г.
С оглед изложеното съдът намира, че
жалбоподателят не е изпълнил дадени му от съда указания, поради което жалбата му
следва да бъде оставена без разглеждане.
Предвид
изложеното и на основание чл. 158, ал. 3, вр. с чл. 151, т. 3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „МАРИНЧЕВИ
ТРАНС“ ООД, ЕИК ********* със седалище: гр. Бургас, ул. “Твърдица“ № 38а, с
управител К. М., против Разпореждане за плащане на компенсаторна такса за т.а.
рег.№ А 7374 НС от 21.02.2021 г. и за т.а. рег. № А 9005 МХ от 21.03.2021 г. и
от 14.04.2021 г. обжалвани по административен ред с отказ за уважаване на
жалбата, обявено на 19.08.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА адм. дело №
2334 по описа на Административен съд -
Бургас за 2021 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
ВАС на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: