Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

ВЕЛИНГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 2.4.2018г., в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д. Чардаков

 

Като разгледа гр.д. №432 по описа на съда за 2018 год. прие следното:

Производството е за проверка на редовността и допустимостта на исковата молба по чл.129 и чл.130 от ГПК.

Предявен е негаторен иск за осъждане на ответника да премести лекотоварен автомобил /бял микробус/ паркиран частично в имота на ищеца, без да са изложени обстоятелства, разкриващи начина, по който ответникът е отговорен за паркирането на превозното средство. Това затруднява преценката за неговата пасивна процесуална легитимация да отговаря по иска.

Освен това се иска осъждането на ответника да не създава пречки на ищеца да построи ограда на границата между съседните имоти на страните, без да са посочени противоправните действия, от които следва да се въздържа ответникът. Това води до неяснота на искането до съда.

Поради така установените нередовности на исковата молба и на основание чл.129, ал.2 вр. чл.127, ал.1, т.4 и т.5 ГПК съдът

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И  :

        

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на разпореждането:

1. да изложи обстоятелства за пасивната процесуална легитимация на ответника, като посочи начина, по който последният е свързан с паркирането на част от превозното средство в имота на ищеца;

2. да формулира ясно искането си до съда, като посочи неоснователните действия на ответника, смущаващи, засягащи или ограничаващи правото му на собственост, чието преустановяване иска.

УКАЗВА, че при неизпълнение на горепосочените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по нея – прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: