Решение по дело №1465/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: 260208
Дата: 15 ноември 2022 г.
Съдия: Мариета Стоянова Динева-Палазова
Дело: 20191720101465
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ № 260208 / 15.11.2022г.

 

гр. П., 15.11.2022 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пернишкият районен съд, III-ти граждански състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ: Мариета Динева-Палазова

 

като разгледа докладваното от съдия Динева-Палазова гр.д. № 01465 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 263901/30.09.2022 г., подадена от  С.М.Е., с която се иска да бъде отстранена очевидна фактическа грешка, допусната в протоколно определение от 12.05.2022 г. по гр.д. № 01465/2019 г. по описа на Пернишкия районен съд, с което е одобрена постигнатата между страните спогодба в частта, с която в дял V на стр. 7 от протокола е посочен „САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *****************“, като вместо това се чете „САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *******************

Насрещните по молба с вх. № 263901/30.09.2022 г. страни Р.С.Г., С.Г.Ц., А.Г.Ц. и Р.М.Е. в законоустановения срок по чл. 247, ал. 2 ГПК и към настоящия момент не са подали отговор на молбата и не са взели становище по нея.

Постъпила е и молба с вх. № 264074/20.10.2022 г., подадена от  С.Г.Ц., с която се иска да бъде отстранена очевидна фактическа грешка, допусната в протоколно определение от 12.05.2022 г. по гр.д. № 01465/2019 г. по описа на Пернишкия районен съд, като бъде поправено сгрешеното ЕГН на молителя. Към молбата е приложено копие на лична карта № ********* на С.Г.Ц..

Насрещните по молба с вх. № 264074/20.10.2022 г. страни Р.С.Г., С.М.Е., А.Г.Ц. и Р.М.Е. в законоустановения срок по чл. 247, ал. 2 ГПК и към настоящия момент не са подали отговор на молбата и не са взели становище по нея.

Съдът намира подадените молби по чл. 247, ал. 1 ГПК за редовни и допустими като подадени в законоустановения срок от легитимирани страни. Разгледани по същество, съдът намира молбите за основателни по следните съображения:

С постановеното по настоящото дело протоколно определение от 12.05.2022 г. е одобрена постигнатата между Р.С.Г., С.М.Е., С.Г.Ц., А.Г.Ц. и Р.М.Е. спогодба и е прекратено производството по делото.

Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната в мотивите към решението действителна воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на решението. По реда на чл. 247 ГПК се отстраняват и несъответствия, изразяващи се в погрешно изписване на имена, номера, граници на спорен имот, размер на присъдена сума. По реда за поправка на очевидна фактическа грешка обаче не може да бъде променена формираната воля на съда, нито да бъдат допълвани мотивите на решението.

В случая е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в неточно посочване на идентификатора на самостоятелния обект в сграда, поставен в дял V, представляващ ВТОРИ ЕТАЖ от ДВУЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА (източен близнак) с идентификатор **************, като видно от представената по делото схема на л. 38 от делото идентификаторът на този обект е *****************, а не *****************. Допусната е още една очевидна фактическа грешка при изписване на ЕГН на С.Г.Ц., видно от копие на личната му карта № *********, като вместо ЕГН ********** е посочено ЕГН **********.

Поради това допуснатите от съда грешки следва да се поправят по реда на чл. 247 ГПК.

По подадената от С.М.Е. молба с вх. № 263896/29.09.2022 г. следва да се издадат заверени преписи от протоколното определение и от настоящото решение.

Мотивиран от гореизложеното и на основание на чл. 247 ГПК, Пернишкият районен съд

 

РЕШИ:

 

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в протоколно определение от 12.05.2022 г. по гр.д. № 01465/2019 г. по описа на Пернишкия районен съд, с което е одобрена постигнатата между страните спогодба в частта по отношение на дял V, като ВМЕСТО „САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *****************, представляващ ВТОРИ ЕТАЖ от ДВУЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА (източен близнак) с идентификатор ************** “, СЕ ЧЕТЕ „САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *****************, представляващ ВТОРИ ЕТАЖ от ДВУЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА (източен близнак) с идентификатор **************.

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в протоколно определение от 12.05.2022 г. по гр.д. № 01465/2019 г. по описа на Пернишкия районен съд, като навсякъде в постигнатата между страните спогодба ВМЕСТО С.Г.Ц., с ЕГН **********“, СЕ ЧЕТЕС.Г.Ц., с ЕГН **********“.

ДА СЕ ИЗДАДАТ на С.М.Е. 5 броя заверени преписи от протокола от 12.05.2022 г.  и от настоящото решение.

 

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ: