ПРОТОКОЛ
№ 197
гр. Бургас, 26.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Кирил Гр. Стоянов
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова
Въззивно гражданско дело № 20222000500332 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Въззивницата В. П. С., редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
Въззиваемата страна ЗК „ ЛЕВ ИНС“ АД, редовно призована, се
представлява от адвокат В., който представя пълномощно за настоящата
инстанция.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото на 25.10.2022 година молба
от въззивницата С., чрез нейните процесуални представители адвокат Н. Д.,
адвокат Т. и адвокат Р., с която заявяват невъзможност за явяване в съдебно
заседание, поради служебна ангажираност, но не възразяват да се даде ход на
делото в тяхно отсъствие. Сочи се, че се поддържа въззивната жалба, нямат
възражения по доклада на съда. Моли да се цени отговора навъззивната
жалба съобразно законоустановените преклузии. Изразяват становище по
същество. Претендират разноски. Представят списък на разноските, договор
аз правна защита и съдействие, удостоверение за регистрация по ЗДДС
1
АДВОКАТ В.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с молбата на
колегите.
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 406/20.09.2022 година, с което въззивната жалба на В. П.
Стоянова против Решение № 588/16.06.2022г., постановено по гр.д. №
1392/2021 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и
делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВОКАТ В.: Оспорвам изложеното във въззивната жалба. Нямам
възраЖ.я по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се
приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ В.: Уважаеми апелативни съдии, аз считам решението на
първоинстанционния съд за правилно и законосъобразно, в обжалваната му
част. Съдът правилно е установил, че непоставянето на предпазен колан е
довело до всички от увреждания, които са заявени с исковата молба. В тази
връзка, моля при постановяване на Вашето решение, да съобразите протокол
от открито съдебно заседание проведено на 12.05.2022 година, когато е
изслушано вещото лице – медик и при своя разпит същият, на стр. 5 от
протокола, е заявил че нито едно от тези увреждания не биха се получили при
2
правилно поставен колан, с каквито превозното средство е разполагало.
Моля да потвърдите решението на първоинстанционния съд, в
обжалваната му част и определеното обезщетение, при което правилно е
отчетено и съпричиняване.
Претендирам разноски, за което прилагам списък по чл. 80 от ГПК.
Правя възражение за прекомерност на размера на възнаграждението
на процесуалните представители на другата страна.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3