ПРОТОКОЛ
№ 387
гр. Ямбол, 30.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря Й. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско
дело № 20212330101850 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Молителят - редовно призован, се явява лично и с адв. С. Т. от АК-Я.
Контролиращата страна ЯРП - редовно призована, не изпраща
представител.
Заинтересованата страна Община Я., редовно призована, не изпраща
представител.
Адв. Т. – Моля да дадете ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: писмено становище от Община Я. вх.№ *** г.
Адв. Т. – Поддържам молбата си и направеното с нея искане за промяна
1
името на доверителката ми Г. Я. Б. и по-точно нейното собствено име, с което
твърдим, че тя е известна в обществото, и че са налице важни причини за
смяната му. С молбата се направили доказателствени искания да ни бъдат
допуснати до разпит двама свидетели, единият от които е свидетелката Е. Ж.
Т., която водим в днешното съдебно заседание и същата е в залата, а другият
свидетел е колегата Д. И. Ц. От два дни, същият е с вирусно заболяване. Той е
син на доверителката ми. Поради това си заболяване, не е в състояние днес да
се яви днешното съдебно заседание и да бъде разпитан като свидетел. Не
възразявам да проведем разпит на свидетеля, който днес водим.
По доказателствата,
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: удостоверение за раждане на Г.Я. Г., издадено
въз основа на акт за раждане № *** г. на община Я., копие на лична карта на
Г.Я. Г., както и писмо изх.№ *** г. на ОД на МВР Я.
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание в качеството на
свидетел Е. Ж. Т.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Е. Ж. Т. – 54 год., неосъждана, без родства със страните
Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност, която
носи по чл.290 от НК.
Същата обеща да говори истината.
Свидетелката Т. – Познавам молителката от двадесетина години. Към
нея се обръщам с името Г. Даже наскоро разбрах, че тя по паспорт е Г.
Общите ни приятели се обръщат с към нея с името Г. Майка й я нарича също
Г и аз се изненадах, че се води такова дело. Сега разбрах, че по паспорт се
2
казва Г. Майка й ми разказа, че като се е родила са имали спор с бащата за
името - искали да я кръстят Г. и накрая се стигнало до компромис, като сега я
нарича Г. Тъй като тя не е харесвала името Г, я наричала Г.
През последните години тя се занимава с изкуство във Ф., занимава се
с рисуване, прави витраж на стъкло. Във връзка с творбите й е известна със
същото име - Г. Тя се подписва под картините си с това име. Изобщо не съм
предполагала, че тя е с друго име. Не съм чувала някой да я нарича с друго
име освен Г. Това създава неудобство на 100 % . Знам това по себе си, защото
и аз съм с друго име по акт за раждане. Там съм записана Е. и за мен
различието в имената води до голямо неудобство в обществото. По
отношение на това как те знаят хората и как си по лична карта създава
неудобство. По-лесно ще е да си с името както те знаят хората.
Адв.Т. – Нямам други доказателствени искания. Да се приключи
съдебното дирене.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Адв. Тодоров – Уважаема госпожо Председател, считам че от
представените по делото писмени доказателства и от гласните такива, които
бяха събрани в днешното съдебно заседание посредством на свидетелските
показания, безспорно се установи наличието на важни причини по смисъла на
Закона за гражданската регистрация налагат промяната на собственото име на
доверителката ми от Г. на Г. Безспорно бе установено, че тя е известна в
обществото именно с името Г. Това се потвърди от показанията на
свидетелката, която има преки впечатления относно името, с което
3
роднините, познатите и колегите се обръщат към Г.Б., а то безспорно е името
Г. Нещо повече, аз считам, че името Г. и досега е създавало неудобства на
доверителката ми като се има предвид, че тя и в професията си, подписвайки
творбите си, навсякъде използва това име - именно Г. Поради изложеното,
моля да постановите съдебно решение, с което да бъде допусната промяна в
собственото име на молителката Г. Я. Б. на името Г. Я. Б., ведно със
законовите последици на съдебния акт. Моля в този смисъл да постановите
решението си.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законно установения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,30 ч.
Съдия при Районен съд – Я.: _______________________
Секретар: _______________________
4