О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 25.05.2021 год.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 24
състав, в закрито заседание на двадесет и пети май две
хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЛЮБКА ГОЛАКОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр. д. N 12 923 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
На 03.10.2018г.
е подадена искова молба с вх. №125707 от К.И.Б. срещу Агенция по вписванията,
въз основа на която е образувано гр. д. №12 923/2018г. по описа на СГС, Г. О.,
24 състав.
С определение №264 086,
постановено на 25.02.2021г. по настоящото дело, съдът е конституирал като ищец в настоящото
производство: Държавата представлявана от министъра на финансите с адрес: гр.
София, ул. „*******.
Със същият съдебен акт са дадени
указания на ищеца да отстрани констатираните нередовности на исковата молба в
едномесечен срок от получаване на съобщението:
1.
В писмена молба с препис за ответника да посочат:
-
по кое гражданско дело е представена описаната в
исковата молба справка – гр. д. №4270/2015г. по описа на СГС или гр. д.
№13 950/2017г. по описа на СГС,
-
какво е невярното удостоверяване в посочената справка
/кои данни не са вписани или съответно неправилно са вписани данни/ и какво е
следвало действително да бъде посочено в тази справка,
-
да се посочат относно претенцията за материални вреди
– техния вид, дата или период на настъпване и размер.
2.
да представи документ за внесена държавна такса по
сметка на СГС в размер на 220 000 лв. В разпореждането съдът изрично е указал и
последиците от неизпълнение в срок на дадените указания – прекратяване на
производството по делото.
На 17.03.2021г. ищецът е уведомен
за описаното по-горе разпореждане.
До изготвяне на настоящия съдебен
акт не са докладвани постъпили молби или други документи от ищеца, с които да
са изпълнени дадените указания.
Предвид изложеното, съдът приема,
че на ищеца е дадена възможност да отстрани констатираните нередовности на
исковата молба, като допълни същата с данните, конкретно описани в посочения
по-горе съдебен акт, както и да внесе по сметка на СГС дължимата се държавна
такса. В определения от съда срок ищецът не е отстранил констатираните
нередовности на исковата молба. С оглед на това съдът приема, че са налице предпоставките
на чл. 129, ал. 3 ГПК, като следва
подадената искова молба да се върне и се прекрати образуваното производство.
С тези мотиви и на основание чл.
129, ал.3 ГПК съдът
О П РЕД ЕЛ И
:
ВРЪЩА искова молба с вх. №125707 от К.И.Б.
срещу Агенция по вписванията, въз основа на която е образувано гр. д. №12
923/2018г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 12 923/2018 г. по описа на СГС, І Г.О., 24-ти
състав.
Определението може да бъде
обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в 1 – седмичен срок от
получаване на препис от съдебния акт от ищеца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: