Протокол по дело №313/2022 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 363
Дата: 13 декември 2022 г. (в сила от 13 декември 2022 г.)
Съдия: Славка Кабасанова
Дело: 20225440200313
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 363
гр. Смолян, 12.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на дванадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря*
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20225440200313 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Дружеството-жалбоподател „*“ * гр.Смолян, редовно призовано, се
представлява от адв. * *, редовно упълномощена.
Ответникът Заместник директор на *, редовно призован, се
представлява от юриск. * *, редовно упълномощен.
За *, редовно призована, не се явява представител.
Адвокат *: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Юрисконсулт *: Да се даде ход на делото. Представям пълномощно от
изпълнителния директор на *- *.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо с вх.№ 6615/06.12.2022 г. на РС-
Смолян, с което се представят резолюция за извършване на проверка от
18.02.2021 г., промяна на резолюция за извършване на проверка от 16.04.2021
г., писмено обяснение от „*к“ * , издало кредитно известие № */22.10.2020 г.,
писмено обяснение от „*“ Е*, издало кредитно известие №*/15.10.2020 г.,
писмено обяснение от „**“ *, издало кредитно известие №*/14.10.2020 г.
Адвокат *: Запознати сме с постъпилите писмени доказателства. Не
1
възразявам същите да бъдат приобщени към доказателствения материал по
делото. Представям удостоверение за липса на задължения за удостоверяване
на обстоятелството, че дружеството няма задължения към *, включително и
за дължимия ДДС, както и лихвите по процесното кредитно известие.
Представям обяснение от жалбоподателя „*“ *, което е дадено в хода на
проверката. Във връзка с поискания свидетел, вчера ми се обади жената, че не
може да дойде. Държа на нейния разпит, тъй като същата е запозната с
кредитните известия, водила е счетоводството на дружеството, поради което
моля същата да бъде при режим на призоваване на следния адрес:М. * С., гр.
*. Моля същата да бъде призована за следващо съдебно заседание на този
адрес. Нямам други доказателствени искания.
Юрисконсулт *: Моля да се приобщят постъпилите писмени
доказателства към доказателствата по делото. Не възразявам да бъдат приети
представените в днешно съдебно заседание такива. Що се касае до свидетеля,
който не се явява в днешно съдебно заседание, същият е допуснат от съда в
предходно съдебно заседание и считам, че няма пречка да бъде призована за
разпит в следващо съдебно заседание на посочения адрес.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото
представените в днешно съдебно заседание: удостоверение с изх. № *от
12.12.2022 г., издадено от *, офис Смолян, писмените обяснения, депозирани
от „*“ * в хода на проверката на *, представените с писмо с вх.№ */06.12.2022
г. на РС- Смолян резолюция за извършване на проверка от 18.02.2021 г.,
промяна на резолюция за извършване на проверка от 16.04.2021 г., писмено
обяснение от „*“ * , издало кредитно известие № */22.10.2020 г., писмено
обяснение от „*“ *, издало кредитно известие №*/15.10.2020 г., писмено
обяснение от „*“ *, издало кредитно известие №*/14.10.2020 г. Ще следва
свидетелката С., допусната като свидетел при режим на довеждане по искане
на жалбоподателя в предходно съдебно заседание, да бъде призована от съда.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото следните
писмени доказателства: ***
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката М. С. за следващо съдебно заседание
при депозит от 30.00 лв., вносим по сметка за вещи лица и свидетели при РС-
2
Смолян от страна на жалбоподателя в тридневен срок от днешно съдебно
заседание.
Адвокат *: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за
неизяснено от фактическа и правна страна.
Юрисконсулт *: Нямам други доказателствени искания. Считам делото
за неизяснено от фактическа страна.
Доколкото съдът допусна свидетел за жалбоподателя, който да бъде
разпитан в следващо съдебно заседание, намира делото за неизяснено от
фактическа и правна страна. Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.01.2023 г. от 13.15 ч., за която
дата и час страните се считат уведомени в днешно съдебно заседание.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 10.10 часа.


Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3