№ 46
гр. Каварна, 13.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Живко П. Георгиев
при участието на секретаря ***
и прокурора Б. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело
от общ характер № 20233240200243 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Добрич – ТО гр. Каварна редовно
призована се представлява от Прокурор Б. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. С. редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. Г. Д. от АК Добрич, упълномощен защитник по ДП №
101/2023 г. по описа на РУ Каварна.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К. П. С. – роден на ***, ЕГН **********, настоящ адрес ***, бълг.
гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, механизатор към ***.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. С.: Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи
на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на
1
съдебното следствие.
ПРОКУРОР К.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К. – прокурор при РП
Добрич – ТО Каварна и адвокат Г. Д. - защитник на обвиняемия К. П. С.,
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване ДП
№ 101/2023 г. по описа на РУ Каварна за извършено от обвиняемия
престъпление по чл. 197, т. 3 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запита страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР К.: Господин Председател, поддържаме искането за
одобряване на внесеното споразумение, сключено между страните. Считаме,
че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Д.: Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на
споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. С.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ на осн. чл. 283 от НПК прочита приложените по Досъдебно
производство ДП № 101/2023 г. по описа на РУ Каварна доказателства и
2
запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР К.: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Д.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. П. С.: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението.
Споразумението обхваща досъдебно производство по ДП № 101/2023 г.
по описа на РУ Каварна, образувано и водено срещу обвиняемият, по
обвинение за престъпление от общ характер както следва:
За това, че на 07.07.2023 г. от земеделска нива в землището на *** общ.
Каварна, чрез използване на моторно превозно средство л.а. *** отнел чужди
движими вещи - 1 бр. бензинова помпа марка „Green garden 5.5“, 1 бр. тръбна
пръскачка марка „Premium“ - акумулаторна, 4 бр. пъпеши с общо тегло 6.230
кг., всичко на обща стойност 408.95 лв., от владението на ****, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са
възстановени - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 197,
т. 3 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
Страните постигнаха съгласие по следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият е извършил деянието за което е обвинен а именно за
престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр.с чл. 194 ал. 1
от НК.
Деянието е извършено умишлено.
За извършеното престъпление на обвиняемият се определя съответно
наказание с приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2 б „б” от НК - наказание
„пробация”.
На основание чл. 42а, ал.2, т. 1 и 2 от НК задължително се налагат
пробационни мерки –
т.1 Задължителна регистрация по настоящ адрес *** - за срок от 6 м. с
явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице два пъти седмично.
3
т.2 Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок
от 6 м.
Причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 408.95
лв. са възстановени.
Разноски по делото –– за оценъчна експертиза – 70.20 лв. възстановими
на ОД МВР гр.Добрич .
ОД на МВР гр.Добрич
ТБ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
BIC:BUINBGSF
Сметка:BG14BUIN70823160000615
са в тежест на обвиняемият.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Б. К. .....................
АДВОКАТ: Г. Д. ......................
ОБВИНЯЕМ: К. П. С. ..................
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич – ТО
Каварна, от една страна и обвиняемия К. П. С. по ДП № 101/2023 г. по описа
на РУ Каварна, лично и представляван от защитника си адв. Г. Д. от ДАК, по
силата на което,
К. П. С. – роден на ***, ЕГН **********, настоящ адрес ***, бълг.
гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, механизатор към ***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 07.07.2023 г. от земеделска
нива в землището на *** общ. Каварна, чрез използване на моторно превозно
средство л.а. *** отнел чужди движими вещи - 1 бр. бензинова помпа марка
„Green garden 5.5“, 1 бр. тръбна пръскачка марка „Premium“- акумулаторна,
4бр. пъпеши с общо тегло 6.230 кг., всичко на обща стойност 408.95 лв., от
владението на ****, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд откраднатите вещи са възстановени, поради което
На основание чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр.с чл. 194
ал. 1 от НК, при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б” от НК, му се налагат
следните наказания: „ПРОБАЦИЯ”, като на основание чл. 42а ал. 2, т. 1 и 2 от
НК задължително се налагат пробационни мерки:
т.1 Задължителна регистрация по настоящ адрес ***- за срок от 6
(ШЕСТ) МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
т.2 задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок
от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда подсъдимият К. П. С. да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Добрич
BG14BUIN70823160000615 ТБ, АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ, BIC: BUINBGSF
направените по Досъдебното производство разноски в размер на 70.20
(седемдесет лева и двадесет стотинки) лв., както и 5,00 (пет) лева в случай на
издаване на изпълнителен лист.
Прекратява производството по НОХД № 243/2023 година по описа на РС
Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи 15.18 часа.
5
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 13.11.2023 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
6