№ 101
гр. Б. , 26.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., XXI СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
и прокурора Радостина Ганева Петкова (РП-Б.)
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20212120202385 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Б. - редовно призовани, явява се прокурорът
Р.Г..
Подсъдимият Н. К. В. - редовно призован, явява се лично.
Явява се адв.М.С. от БАК, определен за служебен защитник на
подсъдимия - редовно призован.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам да ме защитава адв.С..
АДВ.С.: Запознат съм с делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.М.Т. С. от АК - Б. за служебен защитник на
подсъдимия Н. К. В. по НОХД № 2385/2021 година по описа на Районен съд
- Б. в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитника и подсъдимия
постигнахме споразумение и моля да дадете ход на делото по реда на чл. 384
от НПК. Представям го в писмен вид.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с
прокурора. Моля да дадете ход на делото по реда на чл. 384 от НПК.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Съгласен съм с
постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Н. К. В. – ЕГН **********, роден на 08.11.1973 година в град С.,
община С., област Б., българин, български гражданин, с постоянен адрес в
град Б., ..., с настоящ адрес в град С., община С., област Б., ..., със средно
образование, работи като общ работник в „Д. Г.“, разведен, неосъждан –
реабилитиран.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК РАЗЯСНИ на страните правото им
на отводи срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ.С.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с подсъдимия и
неговия защитник постигнахме споразумение, което представям в писмен
вариант. Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала.
Моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено.
АДВ.С.: Присъединявам се към казаното от представителя на
държавното обвинение. Предложеното от страна на прокурора споразумение
не противоречи на закона и на морала. Моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с
параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение.
2
Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се
отказвам делото да се гледа по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Н. К. В./
Съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото
споразумение, както следва:
Подсъдимият Н. К. В. – ЕГН **********, роден на 08.11.1973 година в
град С., община С., област Б., българин, български гражданин, с постоянен
адрес в град Б., ..., с настоящ адрес в град С., община С., област Б., ..., със
средно образование, работи като общ работник в „Д. Г.“, разведен, неосъждан
– реабилитиран, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.05.2021
година, в град Б., к-с „М. р.“, по бул. „З. С.“, в близост до база на „С.“ ООД в
посока пътен възел Юг, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с рег. № ..., с концентрация на
алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно 1.83 /едно цяло осемдесет и три/
на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“, с фабричен № АRNJ 0010 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление на основание чл. 343б, ал. 1 от НК , вр. чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия Н. К. В., ЕГН **********, се определя
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК
на подсъдимия Н. К. В., ЕГН **********, да се наложи и кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия Н. К. В., ЕГН **********, се налага наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца,
като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство
3
по административен ред, считано от 10.05.2021 година.
Разноски по делото не са направени.
Причинени съставомерни имуществени вреди - няма.
Веществени доказателства – няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Р. Ганева/ /адв. М. С./ /Никола К. В./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:
Престъплението, за което е повдигнато обвинение – предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити; обвиняемият е изразил
съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6
от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 384, вр. чл. 382,
ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Б., защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
Подсъдимият Н. К. В., ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
4
ВИНОВЕН в това, че на 10.05.2021 година, в град Б., к-с „М. р.“, по бул. „З.
С.“, в близост до база на „С.“ ООД в посока пътен възел Юг, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел „Корса“ с
рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда, а именно
1.83 /едно цяло осемдесет и три/ на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с фабричен № АRNJ 0010 –
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
на подсъдимия Н. К. В., ЕГН **********, наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието
8 /осем/ месеца „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1,
т. 1 от НК на подсъдимия Н. К. В., ЕГН **********, и кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 100.00 /СТО/ ЛЕВА.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК на подсъдимия Н. К. В., ЕГН **********, наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 /ДЕСЕТ/
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през
което подсъдимият е бил лишен от право да управлява моторно превозно
средство по административен ред, считано от 10.05.2021 година.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Н. К. В.,
ЕГН **********, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - Б. 5.00 /пет/ лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2385/2021
година по описа на Районен съд – Б., на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
5
СЪДИЯ:
По отношение на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение
„подписка“ в хода на досъдебното производство, съдът счита, че са отпаднали
основанията, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка“ на подсъдимия Н. К. В.,
ЕГН **********, взета в хода на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-
дневен срок от днес пред Окръжен съд - Б..
СЪДИЯ:
СЪДЪТ на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на подсъдимия
Н. К. В., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на
сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на 26.05.2021
година, да заплати доброволно наложената със споразумението глоба в
размер на 100.00 /сто/ лева, в полза на бюджета на съдебната власт по сметка
на Районен съд – Б., като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на
5.00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Съдът УКАЗВА на подсъдимия, че в платежните документи следва да
се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на
задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, при което за
служебно издадения изпълнителен лист подсъдимият дължи държавна такса в
размер на 5.00 лв. /пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.40
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
6
Секретар: _______________________
7