Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Ловеч, 10.06.2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИ
РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав, в закрито заседание на десети юни,
две хиляди двадесет и първа година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : НАТАЛИЯ РАЙКОВА
при секретаря И. Вълчева, като разгледа докладваното от
съдията гр.дело №528 по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази :
Производството
е за поправка на очевидна фактическа грешка с правно основание чл.274, ал.1 от ГПК.
РС-гр.Ловеч, шести граждански
състав, се е произнесъл с решение №260101/19.11.2020 год. по гр.дело №528/2018
год., с което е Изнесъл на публична продан, на основание чл.348 от ГПК, следните съсобствени поземлени имоти, останали по наследство на съделителите
от техния общ наследодател Мано Спасов Петков, б.ж. на с.Соколово,
Област-гр.Ловеч, починал на 20.12.1942 год. имоти, възстановени с Решение
№56/20.07.2000 год. и №34-9/29.12.2003 год. на Общинска служба по
земеделие-гр.Ловеч по преписка с вх.№5448/28.05.1999 год., както следва :
1.Поземлен
имот с идентификатор 67948.112.5 /шест седем девет четири
осем точка едно едно две точка пет/ по действащите
кадастрална карта и кадастрални
регистри на с. Соколово,
община Ловеч, област Ловеч, одобрени със Заповед РД 18-66/01.11.2007
год. на Изпълнителния
директор на АГКК, адрес на поземления имот: местност „Ресит Козу", с площ: 24 982 кв.м., Трайно предназначение на територията: Горска, с Начин на трайно
ползване: Друг вид дървопроизводителна
гора, Стар идентификатор: няма, Номер по предходен план: 112005, Съседи:
67948.113.50, 67948.101.97, 67948.101.128, 67948.101.98, 67948.27.47,
67948.27.43, 67948.27.42, 67948.27.41, 67948.27.40, 67948.112.4.
2.Поземлен имот с идентификатор 67948.113.4 /шест седем
девет четири осем точка едно едно три точка четири/ по действащите кадастрална карта и кадастрални регистри на с. Соколово, община Ловеч, област Ловеч, одобрени
със Заповед РД
18-66/01.11.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК, адрес на поземления имот: местност „Ресит Козу", с площ: 15 013 кв.м., Трайно предназначение на територията:
Горска, с Начин на трайно ползване:
Друг вид дървопроизводителна гора, Стар
идентификатор: няма, Номер по предходен
план: 113004, Съседи: 67948.115.100, 67948.113.15,
67948.113.14, 67948.113.50, 67948.113.3.
3.Поземлен имот с идентификатор 67948.121.2 /шест седем
девет четири осем точка едно две едно точка две/ по действащите кадастрална карта и кадастрални регистри на с. Соколово, община Ловеч, област Ловеч,
одобрени със Заповед РД 18-66/01.11.2007 год. на Изпълнителния директор на АГКК,
адрес на поземления имот: местност „Бялка", с площ: 47
993 кв.м., Трайно предназначение
на територията: Горска, с Начин на трайно ползване: Друг вид дървопроизводителна гора, Стар
идентификатор: няма, Номер по предходен
план: 121002, Съседи: 67948.122.1, 67948.122.9,
67948.122.100, 67948.19.37, 67948.121.3, 67948.19.19, 67948.19.18, 67948.19.11,
67948.19.10, 67948.121.5, 67948.121.8, ПРИ
ПЪРВОНАЧАЛНА ЦЕНА 67 780 /шестдесет и седем хиляди седемстотин и осемдесет/
лева по заключението на вещо лице инж.Ж.Й. по съдебно-техническата експертиза
от 02.03.2020 год.
След извършване на публичната продан от
Съдебния изпълнител, получаната сума да се разпредели
между следните лица, при следните квоти :
- за Д.М.А., И.М.В., А.Д.Р., С.Д.Р., М.А.Н. и Т.Й.В. 108 /сто и осем/ идеални части;
- за К.Г.Д.,
Ц.Д.Д., А.Д.М., А.Д.А. 27 /двадесет и седем/ идеални
части;
- за Й.К.Р.,
П.А.Ц., Й.А.Й., В.С.Г. 36 /тридесет и шест/ идеални части;
- за В.С.Г.,
Г.С.Г. 18 /осемнадесет/ идеални части;
- за И.К.К. 72 /седемдесет и два/ идеални части;
- за С.Г.Х.,
М.Х.Х., В.Х.Х.-М. 24
/двадесет и четири/ идеални части;
- за В.С.Д.
8 /осем/ идеални части;
- за С.В.Д.
и А.В.Д. 14 /четиринадесет/ идеални части;
- за И.А.Н.
36 /тридесет и шест/ идеални части;
- за П.Г.Л.,
В.М.Л. и Г.М.И. 24 /двадесет и четири/
идеални части и
- за М.Г.П.
и П.Г.П. по 252 /двеста петдесет и два/ идеални части.
Всички направени в делбеното
производство разноски е посочил, че
остават за съделителите, така както са ги сторили.
ОСЪДИЛ е Д.М.А.,
ЕГН-********** ***, И.М.В., ЕГН-********** ***, А.Д.Р., ЕГН-********** ***, С.Д.Р.,
ЕГН-********** ***, М.А.Н., ЕГН-**********, Т.Й.В., ЕГН-**********,*** да заплатят по сметка на РС-ГРАД ЛОВЕЧ сумата 169,45
/сто шестдесет и девет лева четиридесет и пет стотинки/, всеки един от тях,
която сума представлява държавна такса върху стойността на дела им.
ОСЪДИЛ
е К.Г.Д., ЕГН-**********,***; Ц.Д.Д.,
ЕГН-**********,***; А.Д.М., ЕГН-**********,***; А.Д.А.,
ЕГН-**********,*** да заплатят по сметка на
РС-ГРАД ЛОВЕЧ сумата 42,36 /четиридесет и два лева тридесет и шест стотинки/,
всеки един от тях, която сума представлява държавна такса върху стойността на
дела им.
ОСЪДИЛ
е Й.К.Р., ЕГН-**********,***; П.А.Ц.,
ЕГН-**********,***; Й.А.Й., ЕГН-**********,*** да
заплатят по сметка на РС-ГРАД ЛОВЕЧ сумата 56,48 /петдесет и шест лева
четиридесет и осем стотинки/, всеки един от тях, която сума представлява
държавна такса върху стойността на дела им.
ОСЪДИЛ е В.С.Г., ЕГН-**********,***; Г.С.Г., ЕГН-**********,*** да заплатят по сметка на РС-ГРАД ЛОВЕЧ сумата 28,24
/двадесет и осем лева двадесет и четири стотинки/, всеки един от тях, която
сума представлява държавна такса върху стойността на дела им.
ОСЪДИЛ
е М.П.К., ЕГН-********** и Н.И.К., ЕГН-**********,
двамата с постоянен адрес *** да заплатят по сметка
на РС-ГРАД ЛОВЕЧ сумата 112,97 /сто и дванадесет лева деветдесет и седем стотинки/ всеки един от тях, която
сума представлява държавна такса върху стойността на дела им.
ОСЪДИЛ
е С.Г.Х., ЕГН-**********,***; М.Х.Х.,
ЕГН-**********,***; В.Х.Х.-М.,
ЕГН-**********,*** да заплатят по сметка на РС-ГРАД ЛОВЕЧ сумата
37,66 /тридесет и седем
лева шестдесет и шест стотинки/ всеки един от тях, която сума представлява държавна такса
върху стойността на дела им.
ОСЪДИЛ е В.С.Д., ЕГН-**********,***
да заплати по сметка на РС-ГРАД ЛОВЕЧ сумата 12,55 /дванадесет лева петдесет и пет
стотинки/, представляваща държавна такса върху стойността на дела му.
ОСЪДИЛ
е С.В.Д., ЕГН-**********,***
и А.В.Д., ЕГН-**********,***.к. „Младост - 2"№201, вх.1, ет.13, ап. 71 да заплатят по
сметка на РС-ГРАД ЛОВЕЧ сумата 21,97 /двадесет и един лева деветдесет и
седем стотинки/, всеки един
от тях, която сума представлява държавна такса върху
стойността на дела им.
ОСЪДИЛ
е И.А.Н., ЕГН-**********,*** да заплати по сметка
на РС-ГРАД ЛОВЕЧ сумата 56,48 /петдесет
и шест лева четиридесет и осем
стотинки/, представляваща държавна такса върху стойността на дела му.
ОСЪДИЛ
е П.Г.Л., ЕГН-**********; В.М.Л., ЕГН-**********, Г.М.И.,
ЕГН-**********, тримата с постоянен адрес *** да заплатят по
сметка на РС-ГРАД ЛОВЕЧ сумата 37,66 /тридесет и седем лева шестдесет и шест
стотинки/, всеки един от тях,
която сума представлява държавна такса върху стойността на дела им.
ОСЪДИЛ
е М.Г.П., ЕГН-**********,***; П.Г.П., ЕГН-**********,***»Д-рСъйко
Съев»№11, вх.»А», ет.3, ап.10 заплатят по сметка на
РС-ГРАД ЛОВЕЧ сумата 395,38 /триста деветдесет и пет лева тридесет и осем стотинки/, всеки един от тях, която сума представлява държавна такса върху
стойността на дела им.
Първоинстанционното решение не е обжалвано в законният
двуседмичен срок от връчването му на
страните пред ОС-гр.Ловеч и е влязло в сила на 27.01.2021 год.
В полза
на ищеца Д.М.А. е издаден и изпълнителен лист по повод депозирана от неговия
пълномощник молба в този смисъл.
Постъпила е молба
от 24.02.2021 год. от В.С.Г. и Г.С.Г., двете с постоянен адрес ***, чрез
пълномощника им адв.Ц.Т. *** за поправка на очевидна
фактическа грешка на основание чл.247 от ГПК. Установили, че в диспозитива на цитираното по-горе решение е допусната
очевидна фактическа грешка на стр.5, в четвърти абзац отгоре надолу, започващ с
изречението : „След извършване на публичната продан от Съдебния изпълнител,
получената сума да се разпредели между следните лица при следните квоти : …… на
ред 7 и 8 от абзаца отгоре надолу е записано : „…за В.С.Г. и Г.С.Г. 18 идеални
части, което не съответства на мотивите на решението – стр.2, т.3, ред 17 и 18
отгоре надолу, където правилно е записано : „….на ответниците
В.С.Г., Г.С.Г. по 18 дяла“.
Считат, че така, както е записано в диспозитива на решението, ще създаде проблем при изплащане
на сумите от Съдебния изпълнител и доверителките й биха получили общо двете 18
идеални части, вместо по 18 идеални части всяка една от тях.
Затова молят съда да поправи
допуснатата очевидна фактическа грешка, като в диспозитива
на решение №260101/19.11.2020 год. по гр.дело №528/2018 год. по описа на
РС-гр.Ловеч публичната продан от Съдебния изпълнител, получената сума да се
разпредели между следните лица при следните квоти : ……. На ред 7 и 8 от абзаца отгору надолу вместо записаното : „за В.С.Г. и Г.С.Г. 18
идеални части“, да се впише : „за ответниците В.С.Г.
и Г.С.Г. – по 18 идеални части“.
Констатирали, че и за други от
страните, които са повече от едно лице, в диспозитива
на решението на стр.5 е допусната същата очевидна фактическа грешка.
Молят съда, ако прецени, и по своя
инициатива да извърши това процесуално действие в закрито заседание, без да призовава
страните по делото за изразяване на становище.
В
съответствие с изискванията на чл.247, ал.2 от ГПК съдът е съобщил на страните
за исканата поправка с указание за представяне на отговор в едноседмичен срок,
като отговор е депозиран от адв.А.Ч. – пълномощник на
ищците, който от името на доверителите си счита, че молбата на В. и Г.
Георгиеви е процесуално допустима, а по същество – основателна. Заявява, че
действително в диспозитива на постановеното по делото
решение, в частта, с която са определени квотите на отделните съделители, е пропуснат предлогът „ПО“. Тази грешка е допусната
в диспозитива на решението не само при определянето
на квотите на двете молителки В.С.Г. и Г.С.Г., но и по отношение на квотите на
останалите съделители. Счита, че тази грешка би могла
да бъде поправена и по инициатива на съда – в закрито съдебно заседание, без
призоваване на страните по делото.
Всички
останали съделители не са изразили отношение по
молбата на В.С.Г. и Г.С.Г., в законният едноседмичен срок от съобщението.
Съдът
приема, че молбата, с която е сезиран от В.С.Г. и Г.С.Г., чрез пълномощника им адв.Ц.Т. е подадена от надлежна и заинтересова страна – в
случая две от ответниците в първоинстанционното
делбено производство, поради което я намира за
допустима. Разгледана по същество тя е основателна.
Анализирайки
данните по делото съдът намира, че в случая безпорно е допусната очевидна
фактическа грешка в диспозитива на решението, като
при изписване на квотите на всеки един от съделителите
е пропуснал да добави частицата по, което е съществен пропуск на
съдията-докладчик, дължащ се на техническа грешка при изписването, но липсата
му би довела до ощетяване на съделителите относно
действителната сума, която трябва да получи всеки един от тях от сумата,
получена при извършване на публичната продан на имотите от Съдебния изпълнител.
Безпорно
е налице явно несъответствие между формираната истинка воля, четейки мотивите
на решението на съда и нейното външно изразяване в писмения текст в диспозитива на решение №260101/19.11.2020 год. по гр.дело
№528/2018 год. по описа на РС-гр.Ловеч, изразяваща се в неизписване на частицата
„ПО“, който пропуск следва да бъде отстранен.
Щом това
е така то са налице предпоставки за развитие на производство за поправка на
очевидна фактическа грешка, в случая по инициатива на ответниците
В.С.Г. и Г.С.Г., чрез пълномощника им адв.Ц.Т., като
в тази насока съдът се съобразява и с практиката на ВС на РБ по идентични
казуси, а именно Р №2172/16.10.1972 г. по гр.д.№814/1972 год., II г.о., като в конкретния казус съдът преценява, че тази
поправка следва да се извърши в закрито заседание, без да призовава страните в
открито заседание.
Корекция
в този смисъл следва да бъде направена не само в диспозитива
на постановеното съдебно решение, но и в
издаденото в производството по чл.405 от ГПК разпореждане №260231/04.02.2021
год. /в мотивите и диспозитива му/, както и в
издадения в полза на ищците изпълнителен лист по настоящото гр.дело, въпреки,
че не е сезиран с искане в този смисъл от която и да е от страните по делото.
Водим от
тези съображения и на основание чл.247, ал.4 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА по смисъла на чл.247, ал.1 от ГПК във влязло в сила на 27.01.2021
год. съдебно решение №260101/19.11.2020 год., постановено по гр.д.№528/2018
год. по описа на РС-гр.Ловеч, като в диспозитива на
решението :
- На
страница 5 от решението /401 от делото/, ред 26, отгоре надолу вместо 108
идеални части за Д.М.А., И.М.В., А.Д.Р., С.Д.Р., М.А.Н. и Т.Й.В., СЛЕДВА
ДА СЕ ИЗПИСВА И ЧЕТЕ : ПО 108 /СТО И ОСЕМ/ ИДЕАЛНИ ЧАСТИ;
- На страница 5 от
решението /401 от делото/, ред 28, отгоре надолу вместо 27 идеални части за К.Г.Д.,
Ц.Д.Д., А.Д.М., А.Д.А., СЛЕДВА ДА СЕ ИЗПИСВА И ЧЕТЕ : ПО
27 /ДВАДЕСЕТ И СЕДЕМ/ ИДЕАЛНИ ЧАСТИ;
- На страница 5 от
решението /401 от делото/, ред 30 отгоре надолу вместо 36 идеални части за Й.К.Р.,
П.А.Ц., Й.А.Й., В.С.Г., СЛЕДВА ДА СЕ ИЗПИСВА И ЧЕТЕ : ПО 36
/ТРИДЕСЕТ И ШЕСТ/ ИДЕАЛНИ ЧАСТИ;
- На страница 5 от
решението /401 от делото/, ред 31 отгоре надолу вместо 18 идеални части за В.С.Г.,
Г.С.Г., СЛЕДВА ДА СЕ ИЗПИСВА И ЧЕТЕ : ПО 18
/ОСЕМНАДЕСЕТ/ ИДЕАЛНИ ЧАСТИ;
- На
страница 5 от решението /401 от делото/, ред 35 отгоре надолу вместо 24 идеални
части за С.Г.Х., М.Х.Х., В.Х.Х.-М.,
СЛЕДВА
ДА СЕ ИЗПИСВА И ЧЕТЕ : ПО 24 /ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ/ ИДЕАЛНИ ЧАСТИ;
- На
страница 5 от решението /401 от делото/, ред 37 отгоре надолу вместо 14 идеални
части за С.В.Д. и А.В.Д., СЛЕДВА ДА СЕ ИЗПИСВА И ЧЕТЕ : ПО 14
/ЧЕТИРИНАДЕСЕТ/ ИДЕАЛНИ ЧАСТИ;
- На
страница 5 от решението /401 от делото/, ред 39 отгоре надолу вместо 24 идеални
части за П.Г.Л., В.М.Л. и Г.М.И., СЛЕДВА ДА СЕ ИЗПИСВА И ЧЕТЕ : ПО 24 /ДВАДЕСЕТ
И ЧЕТИРИ/ ИДЕАЛНИ ЧАСТИ;
- На страница 5
от решението /401 от делото/, ред 41 отгоре надолу вместо 252 идеални части за М.Г.П.
и П.Г.П., СЛЕДВА ДА СЕ ИЗПИСВА И ЧЕТЕ : ПО 252 /ДВЕСТА ПЕТДЕСЕТ И ДВЕ/ ИДЕАЛНИ
ЧАСТИ.
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА по смисъла на
чл.247, ал.1 от ГПК в мотивите и в диспозитива на
разпореждане №260231/04.02.2021 год., както и в издадения въз основа на това
разпореждане изпълнителен лист в полза на ищците по гр.д.№528/2018 год. по
описа на РС-гр.Ловеч, в цитирания по-горе в диспозитива
на съдебното решение №260101/19.11.2020 год., постановено по гр.д.№528/2018
год. по описа на РС-гр.Ловеч, смисъл.
Настоящото
решение може да се обжалва пред ОС-гр.Ловеч в двуседмичен срок от връчването му
на страните, на основание чл.247, ал.4 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :