ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 590
гр. Добрич, 11.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIX СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деница Б. Петкова
като разгледа докладваното от Деница Б. Петкова Гражданско дело №
20213230101303 по описа за 2021 година
Производството е образувано по повод искова молба с вх. рег. № 1926/22.04.2021г.,
уточнена с последваща молба с вх. рег. №2627/17.05.2021г. и с вх. рег.№3876/17.06.2021г.,
подадена от "Винарна Добрич" ООД и "Винпром - 97" АД, с която срещу Държавата чрез
Агенцията за публични предприятия и контрол, е предявен отрицателен установителен иск
за недължимост на част от задължението по изпълнително дело №20178100400359 по описа
на ЧСИ Н.Н., по което дело е присъединен издаден в полза на ответника срещу "Винпром -
97" АД изпълнителен лист от 23.07.2012г. по гр.дело №1768/2011г. по описа на ДРС за
следните суми: 1019.90 щ.д. – дължима допълнителна неустойка за забава на част от седма
годишна вноска по сключен на 13.07.2000 г. между Министерство на икономиката, в
качеството му на орган по чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗППДОП (отм.), и „Винпром 97” АД, договор
за приватизационна продажба на 6 833 /шест хиляди осемстотин тридесет и три/
дружествени дяла, с номинална стойност 3 по 1 000 /хиляда/ неденоминирани лева всеки,
представляващи 19,94 % от регистрирания капитал на „Винпром Алвина” ООД – гр. Добрич,
търговско дружество с държавно участие, регистрирано с решение № 1640/1993 г. по ф. дело
№ 1492/1993г. по описа на Добричкия окръжен съд, която вноска е с падеж – 13.07.2008 г. в
размер на 22 390,33 щ.д., начислена за периода от 22.08.2009г. до 30.08.2010г.; 5115.81 щ.д.
дължима допълнителна неустойка за забава на част от осма годишна вноска по същия
договор, която вноска е с падеж 13.07.2009 г., начислена за периода от 22.08.2009 г. до
30.08.2010г.; 651.32 щ.д. дължима неустойка за забава на девета годишна вноска по същия
договор, с падеж 13.07.2010 г., начислена за периода от 14.07.2010 г. до 30.08.2010г. и 1063
лв. - разноски за първа инстанция и 616,50 лв. - разноски за въззивна инстанция, поради
погасяване на вземанията по давност.
Наред с иска по чл. 439 от ГПК се предявява и искане по чл. 179 от ЗЗД за заличаване на
учредената за обезпечаване на вземането на ответника срещу "Винпром - 97" АД ипотека
1
върху имоти, подробно описани в ИМ, собственост на "Винарна Добрич" ООД.
В съдебно заседание, ищецът, чрез изрично упълномощен процесуален представител,
е заявил, че оттегля исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото дело .
Заявява, че след подаване на исковата молба,на 04.06.2021г. процесната законна ипотека е
заличена с молба - съгласие на ответника.
Изявлението на ищцовата страна изхожда от активно легитимирано лице.
Процесуалното действие е обусловено от съгласието на ответника / извършено е след
приключване на първото заседание по делото/ - такова е дадено с нарочна молба вх. рег. №
4066/11.03.2022г. на и.д. на АППК.
Поради изложеното съдът приема, че е надлежно десезиран от разглеждането и
решаването на предявената искова претенция и производството по делото подлежи на
прекратяване.
Така мотивиран и на осн. чл. 232 от ГПК, ДРС
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №1303/2021г. по описа на ДРС, на
основание чл.232 от ГПК поради оттегляне на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му
на страните с частна жалба пред Добричкия окръжен съд.
Към съобщението за страните да се приложи препис от настоящото определение на
основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
2