ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1182
Плевен, 27.03.2024 г.
Административният съд - Плевен - X състав, в закрито заседание на двадесет и седми март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Любомира Кръстева административно дело № 299/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 112, ал. 1 т. 4 от Закона за здравето.
Образувано е по искова молба с вх. № 1818/26.03.2024 г. подадена от Р. Х. Ц. [ЕГН], [населено място] [улица], против Експертно решение № 90298/18/26.02.2024 г. на Национална експертна лекарска комисия, специализиран състав по нервни, очни болести и ССЗ, в състав председател д-р Н. Щ., членове д-р В. Р., д-р Е. К. – К., с което е потвърдено ЕР на ТЕЛК Първи състав при УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ ЕАД [населено място] № 93067/246/21.12.2023 г. по всички поводи.
Исковата молба има съдържанието на жалба против административния акт. Но е подадена от лице без процесуална легитимация.
Очевидно ЕР на НЕЛК касае непълнолетно лице, навършило 14 години към датата на подаване на жалбата. Непълнолетните лица извършват правни действия лично със съгласието на техните родители или попечители – чл. 4 от Закон за лицата и семейството. Т.е. активна процесуална легитимация да обжалва решението на НЕЛК има освидетелстваното непълнолетно лице със съгласието на родител, а не родителя.
Освен това към жалбата няма представени документ за внесена държавна такса в размер на 10 лв., преписи за ответника, нито доказателства, че лицето, подало жалбата, е родител на освидетелстваното лице. Представени са писмени документи за лице с имена А. Д. Н. и [ЕГН], за каквото лице по делото няма представено ЕР на НЕЛК.
Следва да се остави без движение жалбата и да се предостави срок на жалбоподателя да отстрани недостатъците на жалбата.
С оглед изложеното на основание чл. 158, ал. 1 от АПК Плевенски административен съд, десети административен състав,
ОПРЕДЕЛИ:
І. О. Б. Д. жалба с вх. № 1818/26.03.2024 г. подадена от Р. Х. Ц. [ЕГН], [населено място] [улица], против Експертно решение № 90298/18/26.02.2024 г. на Национална експертна лекарска комисия, специализиран състав по нервни, очни болести и ССЗ, и предоставя на жалбоподателя 7-дневен срок от съобщението да отстрани следните нередовности:
1. Да представи по делото документ за внесена държавна такса в размер на 10 лв. по сметка на АдмС – Плевен.
2. Да посочи изрично дали жалбата се подава от освидетелстваното лице със съгласието на родител, като се подпише жалбата и от двете лица.
3. Да представи препис от подписаната жалба за ответната страна.
4. Да представи доказателства за родствени връзки между лицата, подписали жалбата – непълнолетно дете и родител.
5. Да представи доказателства за идентичност на освидетелстваното лице, посочено с различни имена и ЕГН в представените писмени доказателства.
ІІ. При неизпълнение на определението по т. І в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото ще бъде прекратено.
Определението да се връчи на жалбоподателя.
Делото да се докладва след изпълнение на определението или изтичане на срока.
| Съдия: | |