№ 31
гр. Никопол , 20.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Биляна С. Кисева
при участието на секретаря Поля Г. Видолова
и прокурора М.Г. (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело
от общ характер № 20214420200100 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР
М.Г..
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. ТР. – осигурен от РП Плевен се явява.
В залата се явява определения от АК-Плевен служебен защитник на
подсъдимия адв.М.Л. от ПлАК.
Съдът запитва подсъдимия желае ли адв.Л. да го защитава по
настоящото дело.
ПОДСЪДИМ – съгласен съм да ме защитава адв.Л..
АДВ.Л. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия.
Съдът намира, че следва да назначи за служебен защитник адв.М.Л. от
ПлАК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.М.Л. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия
Т..
1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Л. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
ИВ. Г. ТР. - роден на *******г. в гр.Плевен, адрес по лична карта гр.Плевен,
ул.Г.Г. №65, ет.1, настоящ адрес в с.Б., област Плевен, ул.“С.В.“ №23,
българин, български гражданин, със средно образование, не работи, женен, не
осъждан, ЕГН**********. Получил препис от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме
споразумение с подсъдимия и неговия защитник относно вида и размера на
наказанието, което молим съда да одобри.
АДВ.Л. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме
споразумение с прокуратурата относно вида и размера на наказанието и
молим съда да го одобри.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на
адвоката ми.
2
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. ТР. се признава за виновен, за това, че:
На 15.07.2021 година в село Б., община Гулянци, област Плевен, по
улица „С.В.“, пред дом №7 управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с регистрационен №******** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда промила, а именно
1,58 на хиляда промила, установено по надлежния ред – посредством
протокол за химическо изследване за определяне на концентрация на алкохол
в кръвта №А-11/16.07.2021г. на БНТЛ при ОДМВР Плевен - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия ИВ. Г. ТР. да бъде
наложено наказание за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛОС в размер на ТРИ МЕСЕЦА, като на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия ИВ. Г. ТР. да не се
налага кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г от НК на подсъдимия ИВ. Г. ТР. да се наложи
наказание лишаване от право по чл.37, ал.1, т.7 – лишаване от
правоуправление на МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са
3
настъпили.
Разноски по делото – 69,35лв за химическа експертиза да се възложат в
тежест на подсидимия Т. за заплащане по сметка на ОДМВР-Плевен.
Мярката за неотклонение – НЕ Е ВЗЕТА ТАКАВА.
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. Г. ТР., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с
това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и
се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Г./ /адв.М.Л./
ПОДСЪДИМ:
/И.Т./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №100/2021г. по описа на НРС между РП
Плевен, подсъдимият ИВ. Г. ТР., ЕГН********** и защитника му адв.М.Л. от
4
ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
На 15.07.2021 година в село Б., община Гулянци, област Плевен, по
улица „С.В.“, пред дом №7 управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с регистрационен №******** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда промила, а именно
1,58 на хиляда промила, установено по надлежния ред – посредством
протокол за химическо изследване за определяне на концентрация на алкохол
в кръвта №А-11/16.07.2021г. на БНТЛ при ОДМВР Плевен.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимият ИВ.
Г. ТР., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк
умисъл; деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимият ИВ. Г. ТР.,
ЕГН********** наказание за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия ИВ. Г. ТР.
кумулативно предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г от НК НАЛАГА на подсъдимия ИВ. Г. ТР.
наказание лишаване от право по чл.37, ал.1, т.7 – лишаване от
правоуправление на МПС за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са
настъпили.
ОСЪЖДА подсъдимия ИВ. Г. ТР. да заплати разноски по делото –
69,35лв за химическа експертиза по сметка на ОДМВР-Плевен.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
5
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Г./ /адв.М.Л./
ПОДСЪДИМ:
/И.Т./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия ИВ. Г. ТР., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД
№100/2021г. по описа на НРС между РП Плевен, ИВ. Г. ТР., ЕГН**********
и защитника му адв.М.Л. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимият.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 10.50 часа.
Съдия при Районен съд – Никопол: _______________________
Секретар: _______________________
6