Споразумение по дело №344/2022 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 76
Дата: 15 август 2022 г. (в сила от 15 август 2022 г.)
Съдия: Недко Цолов Петров
Дело: 20221810200344
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 76
гр. Б., 15.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и втора годИ. в следния състав:
Председател:Н.Ц.П.
при участието на секретаря И.С.Т
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Наказателно дело от общ
характер № 20221810200344 по описа за 2022 годИ..
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Б..
ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. М. – ред.пр., се явява лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
В. ЦВ. ИВ. – ред.пр., не се явява.
ПР. ИВ. ИВ. – ред.пр., не се явява.
Т. ИГН. ИГН.– ред.пр., не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Г. – неред.пр., не се явява. По делото няма върната
призовка.
АДВОКАТ Б. В. Н. – ред.пр., се явява лично.

ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. М.: Получил съм препис от обвинителния акт
и от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
АДВ.Н.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. М.: Желая адвокат Н. да ме защитава по
настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия К. Р. М., роден на
***г., с ЕГН: ********** - адвокат Б.Н. от САК, определен съгласно
уведомително писмо на САК.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
К. Р. М. - роден на ***г. в гр.Б., българин, български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес с.Н., област Софийска, ул. „***“ №5, със средно
образование, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на подсъдимия, след което връща същата
на лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ.Н.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. М.: Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, СЪДЪТ разяснява текстово правата
на подсъдимия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299
от НПК, чл. 370, 371, т.1 и т.2 от НПК и чл. 372, ал.2 от НПК и чл. 384 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. М.: Запознат съм с правата си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІV ОТ НПК
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от РП-
Б. обвинителен акт срещу подсъдимия К. Р. М..
На основание чл.276, ал.2 от НПК, дава думата на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение по делото с подсъдимия
К. Р. М. и защитника му.
АДВ.Н.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. М.: Желая делото да приключи със
споразумение.
С оглед изразеното становище на страните, съдът намира, че следва да
отмени определението си, с което е постановил разглеждане на делото по
реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“ и да постанови делото да
се разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със
споразумение” и
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТМЕНЯ определението, с което е постановено разглеждане на делото
по реда на глава ХХІV от НПК – „Бързо производство“.
ПОСТАНОВЯВА делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ от
НПК – „Решаване на делото със споразумение”.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение
на подсъдимия К. Р. М..
АДВ.Н.: Постигнали сме споразумение, което ви представяме и моля да
го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. М.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от К. Р. М. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 344/2022 годИ. по описа на БРС срещу обвиняемия
К. Р. М..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. М.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията. Давам съгласието си за
така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
Съдът на основание чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес, 15.08.2022 г., по предложение на адвокат Б.Н. от Адвокатска
колегия – София се сключи настоящото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 344/2022 г. по описа на Районен съд
– Б., пр. пр. № *** г. по описа на Районна прокуратура – Б., на основание чл.
384 от НПК.
I. СТРАНИ
3
Споразумението се сключи между И. Б. – прокурор при Районна
прокуратура – Б. и адвокат Б.Н. САК, служебен защитник на подсъдимия К.
Р. М., ЕГН: ********** и със съгласието на подсъдимия К. Р. М..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу подсъдимия К. Р. М. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл. 343б, ал.1 от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимия К. Р. М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство № 344/2022 г. по описа на Районен съд – Б., пр. пр. № *** г. по
описа на Районна прокуратура да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият К.
Р. М., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Б., обл. Софийска. Същият е
българин, с българско гражданство, със средно образование, женен,
безработен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес в с. Н., общ. Б., обл.
Софийска, ул. „***“ № 5, е виновен за това, че:
На 20.07.2022 г., около 19,20 часа, в с. Р., общ. Б., по ул. „***“ в района
на дом **, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Ауди“, модел „А3“, с рег. номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 2,37 на хиляда, установено по надлежния ред – с
протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол
№ ***г. на специализирана химична лаборатория към „БНТЛ“ при ОДМВР –
София, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни
аналози (загл. изм.- ДВ, бр. 81 от 2018г.) – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
4
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 и ал. 2 от НК, на подсъдимия К. Р. М. да бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което, на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 (три) години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда и
„глоба“ в размер на 150 (сто и петдесет) лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК страните се
споразумяват подсъдимият К. Р. М. да бъде лишен от правото да управлява
моторно превозно средство за срок от 11 (едИ.десет) месеца, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение. На основание чл. 59, ал. 4
от НК страните се споразумяват при изпълнението на това наказание да бъде
приспаднат срокът, през който подсъдимият е бил лишен от упражняването на
това право по административен ред, считано от 20.07.2022 г.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Не са приобщавани.
VI. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват подсъдимият К. Р. М. да заплати сумата в
размер на 76,88 (седемдесет и шест лева и осемдесет и осем ст.) лева за
направени разноски в досъдебното производство в полза на ОД „МВР“
София, по сметка IBAN BG***, BIC код UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД гр.София.“
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:

ПРОКУРОР:………………… СЛ.ЗАЩИТНИК:…………………..
/И. Б./ /адв. Б.Н. /

ПОДСЪДИМ:
……………………..
/К. Р. М./

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.Н.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Р. М.: Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
5
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 384,
ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 344/2022г. по описа на Б.ски районен съд, като
ПРИЗНАВА подсъдимия К. Р. М. - роден на ***г. в гр.Б., българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес с.Н., област Софийска,
ул.*** №5, със средно образование, безработен, женен, неосъждан, с ЕГН:
**********, ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 20.07.2022 г., около 19,20 часа, в с. Р., общ. Б., по ул. „***“ в района
на дом **, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка
„Ауди“, модел „А3“, с рег. номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 2,37 на хиляда, установено по надлежния ред – с
протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол
№ ***г. на специализирана химична лаборатория към „БНТЛ“ при ОДМВР –
София, съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни
аналози (загл. изм.- ДВ, бр. 81 от 2018г.), за което и на основание чл. 343б, ал.
1 от НК и вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му налага наказание „лишаване
от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което, на основание
чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от 3 (три) години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда и „глоба“ в размер на 150
(сто и петдесет) лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК налага на
подсъдимият К. Р. М. наказанието „Лишаване от правото да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 11 (едИ.десет) месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на това наказание приспада
срокът, през който е бил лишен от упражняването на това право по
административен ред, считано от 20.07.2022 г.
АДВ.Н.: Моля, да ми бъдат присъдени разноски в полза на
Националното бюро за правна помощ, съгласно тарифата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
6
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА К. Р. М., с постоянен и настоящ адрес с.Н., област Софийска,
ул.*** №5, с ЕГН: **********, да заплати сумата в размер на 76.88 лв.
/седемдесет и шест лева и осемдесет и осем стотинки/, представляващи
разноски по ДП в полза на ОДМВР – София, IBAN BG***, BIC код:
UNCRBGSF в „Уникредит Булбанк“ АД гр. София.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 344/2022 годИ. по описа на Б.СКИ РАЙОНЕН
СЪД срещу подсъдимия К. Р. М..

Съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия К. Р.
М. мярка за неотклонение „подписка” и намира, че следва да я отмени,
поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия К. Р. М. мярка за
неотклонение „подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СОС.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
7