№ 1364
гр. Б., 03.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:П. Узунов
Членове:Вера Коева
Милена Каменова
като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело №
20241200501258 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх.№ 25286/07.11.2024г., подадена от И. А. В., чрез
пълномощник срещу Решение № 759/17.10.2024г. по гр.д.№ 1176/2024г. по описа на РС Б..
С въззивната жалба оспорваното решение се определя като необосновано и неправилно,
постановено в нарушение на материалния и процесуален закон. Изтъква се, че съдът не е
обсъдил възраженията и доводите на страните, както и събраните доказателства. Поддържат
се всички изложени в исковата молба аргументи за незаконосъобразност на оспорените
решения по т.1, т.4 и т.5 от ОС на ЕС на бл.40, ж.к.“Е.“ Б., проведено на 28.03.2024г. Твърди
се вземането им при допуснато съществено нарушение на императивни разпоредби, на на
чл.50, ал.2, т.1 от ЗУЕС, вземане на решение за избор на УС на ЕС извън необходимото
мнозинство, извън обявения с поканата дневен ред и без информация за необходимостта от
промяната на размера на таксите към Фонд „Поддържане и управление“ и фонд „Ремонт и
обновяване“. При поддържане на аргументи в горната насока се иска отмяна на
оспорваното решение и отмяна на посочените решения на ответната етажна собственост.
Поискани са разноски.
Препис от въззивната жалба е връчена на насрещната страна, която в срока по чл.263 от
ГПК не е подала отговор.
Съдът при проверката си в закрито заседание по реда на чл.267, във вр. с чл.262 от ГПК
намира въззивната жалба за процесуално допустима - подадена е в срока по чл.259, ал.1 от
ГПК от легитимирана страна с правен интерес от обжалване. С оглед на това делото следва
да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Не са направени искания за събиране и проверка на доказателства. Не се констатира
1
необходимост от събиране на такива, свързани с приложение на императивна правна норма
или за защита интересите на страни, за които съдът служебно следва да следи и прилага.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на въззивна жалба вх.№ 25286/07.11.2024г., подадена от И. А. В., чрез
пълномощник срещу Решение № 759/17.10.2024г. по гр.д.№ 1176/2024г. по описа на РС Б. –
пр.основание чл.258 и сл. ГПК.
ДОКЛАДВА въззивната жалба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.01.2025г. от 9 ч., за
която дата и час да се призоват страните.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2