Определение по дело №18532/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 22117
Дата: 29 май 2024 г. (в сила от 29 май 2024 г.)
Съдия: Илина Велизарова Златарева Митева
Дело: 20241110118532
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22117
гр. София, 29.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20241110118532 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „ФИРМА“ ЕАД срещу П.
П. А., С. П. К., В. П. А. и Н. Г. А..
В срока по чл. 131 ГПК от ответника Н. Г. А. е постъпил отговор на исковата молба, с
който предявените искове се оспорват като неоснователни с възражение за плащане.
След извършена проверка по реда на чл. 140 ГПК съдът намира, че предявените искове
са редовни и допустими, при което следва да насрочи делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Следва да се приемат представените от страните документи като писмени доказателства
по делото.
По останалите доказателствени искания на ищеца и по искането му за конституиране на
трето лице-помагач на основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът ще се произнесе в първото по
делото открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 25.06.2024 г. от
10:20 часа, за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото
определение.
ПРИЕМА представените писмени доказателства с исковата молба и с отговора на
исковата молба.
ОТЛАГА на основание чл. 140, ал. 2 ГПК произнасянето си по доказателствените
искания на ищеца за допускане изготвянето на съдебно-счетоводна и съдебно-техническа
експертизи и по искането за конституиране на трето лице-помагач за първото открито
съдебно заседание по делото.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
1
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2