МОТИВИ
по НОХД № 147/2019 г.по описа на ЧРС
Районна прокуратура – Червен бряг
е внесла обвинителен акт срещу Р.Р.М. -родена на *** ***, с постоянен
адрес ***, българка, с българско гражданство, с основно образование, безработна,
неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********, по обвинение за това,
че в периода от месец май 2018 г. до месец
януари 2019 г., включително като осъдена с Решение № 9/09.01.2015 г.
постановено по гр.д.№ 441/2014 г. по описа на РС –Червен бряг, в сила от
03.02.2015 г. да издържа свой низходящи- сина си Р.П.Г., с ЕГН **********, съзнателно не
изпълнила задължението си в размер на
две или повече месечни вноски в размер на 9/девет/ месечни вноски от по 100
лева всяка или общо 900 лева за целия период – престъпление по чл. 183, ал. 1
от Наказателния кодекс. Държавният обвинител поддържа обвинението. В хода на
съдебните прения прокурорът изразява мнение, че са събрани безспорни
доказателства за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК от подсъдимата.
Посочва, че тя не отрича ангажимента си, но е в обективна невъзможност да
заплаща своевременно месечната издръжка така, както е постановил Районен съд
Червен бряг. Моли съдът да признае подсъдимата за виновна по повдигнатото ѝ
обвинение, като при определяне на наказанието да съобрази обстоятелството, че
подсъдимата е с чисто съдебно минало. Моли съдът да ѝ наложи наказание като
замени пробацията с глоба от 100 до 500 лв., като
относно размера на това наказание предоставя на съда.
Подсъдимата признава обвинението и съжалява, че не може да изпълнява
съдебното решение, защото е трайно безработна. Моли се за снизходителност при
постановяването на окончателния съдебния акт. В правото ѝ на последна
дума заявява, че съжалява но няма средства.
Съдът, като взе под внимание събраните и приобщени по делото доказателства
и доводите на страните, приема за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимата Р.Р.М. -родена на *** ***, с постоянен адрес ***, българка, с българско гражданство, с основно образование, безработна,
неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********.
Подсъдимата и свид. П.Г.А. живели на семейни
начала до 2013 г. От съвместното им съжителство имат родени две деца – синът им
А.Г., който е вече пълнолетен и Р.П.Г., с ЕГН **********.
С Решение № 9/09.01.2015 г.
постановено по гр.д.№ 441/2014 г. по описа на Районен съд Червен бряг,
влязло в сила на 03.02.2015 г., с което упражняването на родителските права по
отношение на детето е предоставено на бащата – свид. П.Г.А.,
а на майката– подсъдимата М. е определен режим на лични контакти с детето и е
осъдена да заплаща за него, чрез неговия баща
и законен представител ежемесечна издръжка в размер на 100,00 (сто) лева, считано от датата на влизане на
решението в сила до настъпване на причини за изменение или прекратяване на
издръжката, ведно с лихвата за забава върху всяка просрочена вноска.
След постановяване на съдебното решение първоначално плащала дължимата
издръжка, но в периода от
месец май 2018 г. до месец януари 2019 г., включително не изпълнявала задължението си в
размер на 9/девет/ месечни вноски или общо 900 лева за целия период. От
показанията на св. Г. се установява, че подсъдимата М. изцяло се е дезинтересирала от непълнолетния Р.. Същата не търси
контакти с него.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на
доказателствата, събрани в хода на проведеното съдебно следствие – показанията
на свидетеля П.Г.А., обясненията на подсъдимата Р.Р.М. и приобщените писмени доказателства.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
По въпросите по чл. 301, ал. 1 от НПК:
- Налице ли е деяние, извършено ли е то от подсъдимата и каква е правната
му квалификация:
Изпълнителното деяние на престъпния състав по чл. 183, ал. 1 от
Наказателния кодекс се свързва с наличието на съдебно решение без да съществува
изискване да е образувано изпълнително производство за събиране на вземанията.
Съдебните решения относно заплащане ежемесечна издръжка на низходящ се
изпълняват доброволно от родителя, който е задължен да намери начин за престиране на сумите при условията, посочени в решението на
съда. С чл. 183, ал. 1 от НК са създадени допълнителни гаранции за своевременно
изпълнение на съдебните решения относно заплащане на издръжка от родител на
дете като е осигурена наказателноправна защита на
интересите на низходящия с цел да се създадат възможно най-благоприятни условия
за неговото отглеждане и получаване на
образование. Защитено е и правото на родителя за принос и оказване материална
подкрепа на неговото дете. За да е съставомерно едно
деяние по чл.183, ал. 1 от НК е необходимо от обективна страна, издръжката на
лицата от кръга на посочените в нормата да е дължима съгласно влязло в сила
решение на граждански съд, да не е
платена за период не по-малко от два месеца, а от субективна страна - това
задължение да не е изпълнено съзнателно от дължащото алиментните
задължения лице. Престъплението по чл. 183 от НК е формално и продължено
престъпление, което се осъществява с едно деяние във форма само на бездействие
и то трайно и непрекъснато в определен период от време. Началото на
престъплението по чл. 183 от НК е след изтичане на срока, от който нататък
осъденият да издържа свой низходящ става неизправен длъжник най-малко за две
месечни вноски. Чрез разпоредбата на чл. 183, ал. 1 НК се държи наказателноотговорен този, който като е осъден да заплаща
издръжка на свой низходящ, съзнателно не изпълни задължението си в размер на
две или повече месечни вноски.
Подсъдимата се е задължил да заплаща ежемесечна издръжка на детето в размер
на 85,00 лева. Съзнателно обаче тя не е изпълнявала задължението си в периода месец май 2018 г. до месец януари 2019 г..
Необходимият минимум от неплатени поне две месечни вноски, за да възникне
отговорността по чл. 183, ал. 1 от НК очевидно е налице.
- Съставлява ли деянието престъпление и правната му квалификация:
Съгласно чл. 9, ал. 1 от НК престъпление е това общественоопасно
деяние (действие или бездействие), което е извършено виновно и е обявено от
закона за наказуемо.
Налице е съзнателно неплащане на дължимите месечни вноски периода от месец май 2018 г. до месец януари 2019 г.
Общият размер на задължението на подсъдимата е в размер на 900,00 лв.(деветстотин
лева). Няма значение, че подсъдимата не работи по трудово правоотношение.
Съгласно съдебната практика за реализиране на състава на чл. 183, ал. 1 от НК
от обективна и субективна страна са без значение трудовият статус и получаваното
възнаграждение на осъдения на издръжка родител; здравословното му състояние;
ново семейно или фактическо съжителстване на бившите съпрузи; наличието на
други деца; поведението и финансовите възможности на родителя, комуто са възложени
родителските права; предварителна уговорка с него да не се плаща издръжка и др.
Съгласно чл. 143, ал. 2 от СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили
пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат
от имуществото си. Издръжката е изискуема през течението на целия месец, за
който се отнася, тъй като цели задоволяване на бъдещи нужди на лицето, в полза
на което е присъдена. От събраните доказателства се установява, че подсъдимата
не е изпълнявала това свое задължение, следователно са налице всички съставомерни признаци от обективна страна на чл. 183, ал. 1
от НК.
От субективна страна
подсъдимата е действала при форма на вината пряк умисъл.
При така приетата фактическа обстановка съдът счете, че от обективна и субективна
страна подсъдимата Р.Р.М. е осъществила състава на престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, тъй като за
периода от като осъдена с Решение №
9/09.01.2015 г. постановено по гр.д.№ 441/2014 г. по описа на РС –Червен бряг,
в сила от 03.02.2015 г. да издържа свой низходящи- сина си Р.П.Г., с ЕГН
**********, чрез неговия баща и законен представител П.Г. ***, чрез заплащане на ежемесечна издръжка вразмер на 85,00 лв., съзнателно не изпълнила задължението
си в размер на повече от две месечни вноски -12 и половина месечни вноски,
представляващи парична сума в общ размер 1 193,76 лв.
ПО ОТНОШЕНИЕ
НА ВИДА И РАЗМЕРА
НА НАКАЗАНИЕТО:
За извършеното от подсъдимата престъпление е предвидено наказание лишаване
от свобода за срок до една година или пробация. Не са
налице основания за освобождаване от наказателна отговорност, тъй като чл. 78а
от НК не може да се приложи за престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, защото
издръжката не е изплатена и няма възстановяване на имуществените вреди
/Постановление № 7 от 04.11.1985 г. по н.д. № 4/85 г. на Пленума на ВС/.
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимата,
съдът се ръководи от разпоредбата на чл. 36 от НК относно целите на
наказанието, съобразявайки предвиденото от закона наказание за извършеното
престъпление, степента на обществена опасност на деянието и дееца, подбудите за
извършване на деянието и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.
Поради това на
основание чл. 183, ал. 1 от Наказателния кодекс, като взе предвид подбудите на подсъдимата за
извършване на деянието, установените смекчаващи вината обстоятелства (чистото
съдебно минало и самопризнанието на подсъдимата), съдът и определи наказание на
основание чл. 183, ал. 1 от във вр. чл.58а, ал. 4, вр. чл. 55, ал.
1, т. 2, б. В от НК Глоба в размер на 300 /триста/ лв.
Съдът намира, че така определеното наказание е справедливо и ще изпълни
целите на наказанието – да се поправи и превъзпита подсъдимата, да й окаже
необходимото сплашващо въздействие и да се въздейства предупредително и върху
останалите членове на обществото.
По разноските:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимата следва да
заплати по сметка ОДМВР Плевен направените разноски за вещо лице по досъдебно
производство ЗМ -56/2019 г. по описа на РУ - Червен бряг в размер на 67,20 лв. /шестдесет и седем
лв. и 20 ст./.
Воден от изложеното, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: