№ 364
гр. Варна, 03.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Александър В. Цветков
при участието на секретаря Ивелина Ат. А.а
като разгледа докладваното от Александър В. Цветков Гражданско дело №
20233110114752 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба от „Йеттел
България” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, жк. „Младост” 4, Бизнес парк София, сграда 6, с която срещу М. Д. Г.,
ЕГН: ********** са предявени обективно кумулативно съединени
установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79 ЗЗД и чл. 92
ЗЗД за приемане за установено по отношение на ответника, че дължи на
ищеца сумата от 1115.49 лв., от които: 1.) 85.50 лв. - непогасен остатък от
неустойка, начислена еднократно поради предсрочно прекратяване по
инициатива на потребителя на Договор за мобилни услуги М ********* от
30.04.2018г., изм. с Допълнително споразумение № ********* от 04.02.2019г.
към договор за мобилни услуги, с който се предоставя мобилен номер
**********; 2.) 120.35 лв. - непогасени задължения по Договор за мобилни
услуги № ********* от 07.09.2018г., изм. с Допълнително споразумение №
********* от 02.09.2020г. към договор за мобилни услуги, с който се
предоставя мобилен номер **********, от които: 45.16 лв. - задължения за
месечни абонаментни такси за периода 05.10.2020г. -04.01.2021 г. и 75.19 лв. -
неустойка за предсрочното прекратяване на договора по вина на потребителя
;3.) 47.83 лв. - непогасен остатък от неустойка, начислена еднократно поради
предсрочно прекратяване по инициатива на потребителя на Допълнително
споразумение № ********* от 30.04.2019г. към договор за мобилни услуги за
мобилен номер **********; 4.) 54.65 лв. - непогасени задължения по Договор
за мобилни услуги № ********* от 14.10.2019г., с който се предоставя
мобилен номер **********. от които: 17.97 лв. -задължения за месечни
абонаментни такси за периода 05.10.2020г. - 04.01.2021 г. и 36.68 лв. -
неустойка за предсрочното прекратяване на договора по вина на потребителя;
1
5.) 173.16 лв. - непогасен остатък от неустойка, начислена еднократно поради
предсрочно прекратяване по инициатива на потребителя на Приложение към
Договор за мобилни услуги № ********* от 14.10.2019г., с който се
предоставя мобилен номер **********; 6.) 282.28 лв. - непогасен остатък от
неустойка, начислена еднократно поради предсрочно прекратяване по
инициатива на потребителя на Договор за мобилни услуги № ********* от
31.10.2020г., с който се предоставя мобилен номер **********; 7.) 6.36 лв. -
непогасени задължения по Договор за лизинг за базови аксесоари №
********* от 31.10.2020г., с който е предоставено ползването на комплект от 4
бр. аксесоари, представляващи дължими незаплатени лизингови вноски за
периода 05.10.2020г.-04.01.2021г.; 8. ) 33.36 лв. - непогасени задължения
по Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 14.10.2019г., с който
е предоставено ползването на комплект от 4 бр. аксесоари, включващи: 2.78
лв. - дължима незаплатена лизингова вноска за периода 05.10.2020г. -
04.11.2020г. и 30.58 лв. - предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода
05.11.2020Г.- 14.09.2021г.; 9.) 31.56 лв. - непогасени задължения по Договор за
лизинг за базови аксесоари № ********* от 14.10.2019г., с който е
предоставено ползването на комплект от 4 бр. аксесоари, включващи: 2.63 лв.
- дължима незаплатена лизингова вноска за периода 05.10.2020г. - 04.11.2020г.
и 28.93 лв. - предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 05.11.2020г.-
14.09.2021г.; 10.) 191.88 лв. - непогасени задължения по Договор за лизинг от
14.10.2019г., с който е предоставено ползването на мобилен телефонен апарат
HUAWEI Р Smart Z 64GB Dual Sapphire Blue, включващи: 15.99 лв. - дължима
незаплатена лизингова вноска за периода 05.10.2020г. - 04.11.2020г. и 175.89
лв. - предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 05.11.2020г. -
14.09.2021 г.; 11.) 88.56 лв. - непогасени задължения по Договор за лизинг от
31.10.2020г., с който е предоставено ползването на мобилен телефонен апарат
LG K41S 32GB Dual Titan, включващи: 3.69 лв. - дължима незаплатена
лизингова вноска за периода 05.10.2020г. -04.11.2020г. и 84.87 лв. - предсрочно
изискуеми лизингови вноски за периода 05.11.2020г. -31.09.2022Г., за които е
издадена заповед № 4128/13.07.2023г. за изпълнение на парично задължение
по частно гражданско дело № 8967/2023г. по описа на ВРС, ведно със
законната лихва върху сумите от датата на подаване на заявлението-12.07.2023
г. до окончателното изплащане на задълженията.
Ищецът излага твърдения, че с ответника са в облигационни отношения
по силата на следните сключени между тях договори: Договор за мобилни
услуги № ********* от 30.04.2018г. с предоставен номер **********;
Договор за мобилни услуги № ********* от 07.09.2018г. Съгласно договора за
мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер
********** и мобилен телефонен апарат NOKIA 2.1 Dual Blue Silver. Договор
за мобилни услуги № ********* от 07.09.2018г. Съгласно договора за
мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер
**********, (със стандартна месечна абонаментна такса 10.99 лв. с вкл. ДДС
или 9.16 лв. без вкл. ДДС) и мобилен телефонен апарат NOKIA 2.1 Dual Blue
Copper.; Допълнително споразумение № ********* от 04.02.2019г. към
договор за мобилни/фиксирани услуги. Съгласно допълнителното
2
споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен
план, със стандартна месечна абонаментна такса 29.99 лв. с вкл. ДДС или
24.99 лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена
промоционална месечна абонаментна такса в размер на 17.99 лв. с вкл. ДДС
или 14.99 лв. без вкл. ДДС.; Допълнително споразумение № ********* от
30.04.2019г. към договор за мобилни/фиксирани услуги. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов
абонаментен план, със стандартна месечна абонаментна такса 24.99 лв. с вкл.
ДДС или 20.82 лв. без вкл. ДДС; Договор за мобилни услуги № *********,
Приложение към него и Договор за лизинг от 14.10.2019г. Съгласно договора
на клиента е предоставен мобилен номер **********, със стандартна месечна
абонаментна такса 10.99 лв. с вкл. ДДС или 9.16 лв. без вкл. ДДС, като за
срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в
размер на 8.99 лв. с вкл. ДДС или 7.49 лв. без вкл. ДДС. Съгласно
приложението договора за мобилни услуги на клиента са предоставени
мобилен телефонен номер **********, (със стандартна месечна абонаментна
такса 31.99 лв. с вкл. ДДС или 26.66 лв. без вкл. ДДС, като за срока на
договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на
27.99 лв. с вкл. ДДС или 23.32 лв. без вкл. ДДС) и мобилен телефонен апарат
HUAWEI Р Smart Z 64GB Dual Sapphire Blue. Предоставянето на устройството
е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата
цена на лизинговата вещ е 367.77 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на
основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава
да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 15.99 лв. с
вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните
сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.;
Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 14.10.2019г. Съгласно
договора, сключен във връзка с договора за мобилни услуги с предмет номер
**********, на клиента е предоставен пакет от аксесоари, включващ 4 бр.
вещи както следва: HUAWEI Р Smart Z PC Case Blue, ENERGIZER 220V
microUSB cable 1A, 4Smarts Second glass HUAWEI P Smart Z, Team Group
32GB microSD cllO 80 MBs. Общата цена на комплекта от аксесоари е 66.67
лв. с вкл. ДДС. За ползването му, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за
лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 2.78 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те
да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните
периоди мобилни услуги чрез посочения номер.; Договор за лизинг за базови
аксесоари № ********* от 14.10.2019г. Съгласно договора, сключен във
връзка с договора за мобилни услуги с предмет номер **********, на клиента
е предоставен пакет от аксесоари, включващ 4 бр. вещи както следва:
TeamGroup 32GB microSD 80 MBs, TeamGroup 32GB microSD MBs,
ENERGIZER 220V microUSB cable lxUSB 1A, 4Smarts SecondGlass HUAWEI P
Smart Z. Общата цена на аксесоарите била уговорена в размер на 63.22 лв. с
вкл. ДДС. За ползванею му, ма основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг,
лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 2.63 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те
3
да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните
периоди мобилни услуги чрез посочения номер; Допълнително споразумение
№ ********* от 02.09.2020г. към договор за мобилни/фиксирани услуги.
Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза
в сила нов абонаментен план, със стандартна месечна абонаментна такса 24.99
лв. с вкл. ДДС или 20.82 лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора е
предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 20.99 лв. с
вкл. ДДС или 17.49 лв. без вкл. ДДС.; Договор за мобилни услуги №
********* и Договор за лизинг от 31.10.2020г. Съгласно договора за мобилни
услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер **********,
(със стандартна месечна абонаментна такса 41.99 лв. с вкл. ДДС или 34.99 лв.
без вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна
абонаментна такса в размер на 36.99 лв. с вкл. ДДС или 30.82 лв. без вкл.
ДДС) и мобилен телефонен апарат LG K41S 32GB Dual Titan. Предоставянето
на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно
който общата цена на лизинговата вещ е 107.37 лв. с вкл. ДДС. За ползването
й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се
задължава да извърши една първоначална лизингова вноска в размер на 22.50
лв. с вкл. ДДС, платима към датата на сключването на договора, както и
двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 3.69 лв. с вкл. ДДС
всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за
ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера; Договор за
лизинг за базови аксесоари № ********* от 31.10.2020г. Съгласно договора,
сключен във връзка с договора за мобилни услуги с предмет номер
**********, на клиента е предоставен пакет от аксесоари, включващ 4 бр.
вещи както следва: myCube Trans Case LG K41S, Integral USB 3.0 flash memory
16GB, ULTRON RealPower PB 2600 Alu, 4Smarts Second glass LG K41S.
Общата цена на комплекта от аксесоари е 50.97 лв. с вкл. ДДС. За ползването
му, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се
задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на
2.12 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с
месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез
посочения номер; Договор за мобилни услуги № ********* от 09.02.2021г. с
предоставен мобилен телефонен номер ********** при със стандартна
месечна абонаментна такса 9.99 лв. с вкл, ДДС и предоставено мобилно
устройство Drivey 2G Car tracker device, както и Допълнително споразумение
№ ********* от 09.02.2021г. към договор за мобилни/фиксирани услуги за
мобилен номер ********** с абонаментен план със стандартна месечна
абонаментна такса 41.99 лв. с вкл. ДДС и предоставен на клиента мобилен
телефонен апарат ALCATEL 1SE 32GB Dual Green.
Ищецът обосновава становището си за дължимост на процесните суми
по твърдения, че същите са начислени в 3 бр. фактури, издадени в периода м.
ноември 2020г. - м. март 2021 г., а именно: фактура №
**********/05.11.2020г., фактура № **********/05.12.2020г., фактура №
**********/05.01.2021г. и фактура № **********/05.03.2021г., но същите не
били заплатени от ответника. Сочи, че размерът и основанието за възникване
4
на задължението за неустойка при предсрочно прекратяване на договорите за
мобилни услуги, по вина или инициатива на потребителя, са уредени от
страните в изрични клаузи с идентично съдържание от съответните договори.
Съгласно посочените клаузи, в случай на предсрочно прекратяване на
договора за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя,
последният дължи неустойка в размер на сумата от всички стандартни за
абонаментния план месечни такси от прекратяването на договора до края на
първоначално предвидения срок на действието му, като така определената
неустойка не може да надвишава сумата от три стандартни месечни
абонаментни такси за номера без вкл. ДДС. В допълнение абонатът дължал и:
1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни
такси, съответстваща на оставащия срок до края на договора (в случай че
такива отстъпки са уговорени от страните); 2) част от стойността на
отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на
оставащия срок до края на договора за мобилни услуги (в случай че такива
устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой). По
изложените съображения моли за уважаване на исковите претенции и
присъждане на разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, подаден чрез
особения представител адв. П. Н., с който предявените искове се оспорват като
неоснователни. Оспорва се валидното сключване на сочените договори, като
се моли ищецът да бъде задължен да представи оригиналите на документите
за проверка на тяхната автентичност. Оспорва се получаването на лизинговите
устройства и аксесоари и ползването на начислените услуги. Релевира се
възражение за погасяване вследствие на изтекла погасителна давност на
задълженията и нищожност на неустоечните клаузи поради противоречието
им със закона, морала и добрите нрави, евентуално се твърди заобикаляне на
закона. Моли за отхвърляне на исковете.
След съвкупна преценка на ангажираните по делото писмени
доказателствата, по вътрешно убеждение и преценка на приложимия
закон, съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Правният интерес от търсената съдебна защита произтича от издадената
по ч.гр. дело № 8967/2023г. по описа на Районен съд - Варна заповед за
изпълнение по чл. 410, връчена на ответника при условията на чл. 47 ГПК.
Налице е субективен и обективен идентитет между вземането, за което е
издадена заповедта и това, чиято дължимост е предмет на установяване в
настоящото производство.
Успешното провеждане на предявения иск по чл. 422 от ГПК е
обусловено от установяването в условията на главно и пълно доказване от
ищеца на следните релевантни към възникване на спорното право факти: че
между страните са валидно сключени процесните договори за мобилни услуги
и лизинг; че е изправна страна по договорите за лизинг, т.е предоставил е
държането на вещите срещу уговорена преференциална цена; размер на
стандартната цена на предоставените лизингови устройства; наличие на
уговорени неустойки и размер на претенцията за тях; договаряне размера на
неустойката в съответствие с типични разходи и обичайна печалба.
5
Видно от представените по делото писмени доказателства между
страните са възникнали облигационни отношения по предоставяне на
мобилни услуги по силата на следните договори: Договор за мобилни услуги
№ ********* от 30.04.2018г., изм. с Допълнително споразумение №
********* от 04.02.2019г. към договор за мобилни услуги, Договор за
мобилни услуги № ********* от 07.09.2018г., изм. с Допълнително
споразумение № ********* от 02.09.2020г. към договор за мобилни услуги,
Договор за мобилни услуги № ********* от 07.09.2018г., Допълнително
споразумение № ********* от 30.04.2019г. към договор за мобилни услуги,
Договор за мобилни услуги № ********* от 14.10.2019г., Приложение към
Договор за мобилни услуги № ********* от 14.10.2019г., Договор за мобилни
услуги № ********* от 31.10.2020г.
Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени
мобилен телефонен номер ********** и мобилен телефонен апарат NOKIA
2.1 Dual Blue Silver. Договор за мобилни услуги № ********* от 07.09.2018г.
Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени мобилен
телефонен номер **********, (със стандартна месечна абонаментна такса
10.99 лв. с вкл. ДДС или 9.16 лв. без вкл. ДДС) и мобилен телефонен апарат
NOKIA 2.1 Dual Blue Copper.; Допълнително споразумение № ********* от
04.02.2019г. към договор за мобилни/фиксирани услуги. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов
абонаментен план, със стандартна месечна абонаментна такса 29.99 лв. с вкл.
ДДС или 24.99 лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена
промоционална месечна абонаментна такса в размер на 17.99 лв. с вкл. ДДС
или 14.99 лв. без вкл. ДДС.; Допълнително споразумение № ********* от
30.04.2019г. към договор за мобилни/фиксирани услуги. Съгласно
допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов
абонаментен план, със стандартна месечна абонаментна такса 24.99 лв. с вкл.
ДДС или 20.82 лв. без вкл. ДДС; Договор за мобилни услуги № *********,
Приложение към него и Договор за лизинг от 14.10.2019г. Съгласно договора
на клиента е предоставен мобилен номер **********, със стандартна месечна
абонаментна такса 10.99 лв. с вкл. ДДС или 9.16 лв. без вкл. ДДС, като за
срока на договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в
размер на 8.99 лв. с вкл. ДДС или 7.49 лв. без вкл. ДДС. Съгласно
приложението договора за мобилни услуги на клиента са предоставени
мобилен телефонен номер **********, (със стандартна месечна абонаментна
такса 31.99 лв. с вкл. ДДС или 26.66 лв. без вкл. ДДС, като за срока на
договора е предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на
27.99 лв. с вкл. ДДС или 23.32 лв. без вкл. ДДС) и мобилен телефонен апарат
HUAWEI Р Smart Z 64GB Dual Sapphire Blue. Предоставянето на устройството
е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който общата
цена на лизинговата вещ е 367.77 лв. с вкл. ДДС. За ползването й, на
основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължава
да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 15.99 лв. с
вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните
сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.;
6
Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 14.10.2019г. Съгласно
договора, сключен във връзка с договора за мобилни услуги с предмет номер
**********, на клиента е предоставен пакет от аксесоари, включващ 4 бр.
вещи както следва: HUAWEI Р Smart Z PC Case Blue, ENERGIZER 220V
microUSB cable 1A, 4Smarts Second glass HUAWEI P Smart Z, Team Group
32GB microSD cllO 80 MBs. Общата цена на комплекта от аксесоари е 66.67
лв. с вкл. ДДС. За ползването му, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за
лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 2.78 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те
да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните
периоди мобилни услуги чрез посочения номер.; Договор за лизинг за базови
аксесоари № ********* от 14.10.2019г. Съгласно договора, сключен във
връзка с договора за мобилни услуги с предмет номер **********, на клиента
е предоставен пакет от аксесоари, включващ 4 бр. вещи както следва:
TeamGroup 32GB microSD 80 MBs, TeamGroup 32GB microSD MBs,
ENERGIZER 220V microUSB cable lxUSB 1A, 4Smarts SecondGlass HUAWEI P
Smart Z. Общата цена на аксесоарите била уговорена в размер на 63.22 лв. с
вкл. ДДС. За ползванею му, ма основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг,
лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни
лизингови вноски в размер на 2.63 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те
да се фактурират заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните
периоди мобилни услуги чрез посочения номер; Допълнително споразумение
№ ********* от 02.09.2020г. към договор за мобилни/фиксирани услуги.
Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза
в сила нов абонаментен план, със стандартна месечна абонаментна такса 24.99
лв. с вкл. ДДС или 20.82 лв. без вкл. ДДС, като за срока на договора е
предвидена промоционална месечна абонаментна такса в размер на 20.99 лв. с
вкл. ДДС или 17.49 лв. без вкл. ДДС.; Договор за мобилни услуги №
********* и Договор за лизинг от 31.10.2020г. Съгласно договора за мобилни
услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер **********,
(със стандартна месечна абонаментна такса 41.99 лв. с вкл. ДДС или 34.99 лв.
без вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна
абонаментна такса в размер на 36.99 лв. с вкл. ДДС или 30.82 лв. без вкл.
ДДС) и мобилен телефонен апарат LG K41S 32GB Dual Titan. Предоставянето
на устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно
който общата цена на лизинговата вещ е 107.37 лв. с вкл. ДДС. За ползването
й, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се
задължава да извърши една първоначална лизингова вноска в размер на 22.50
лв. с вкл. ДДС, платима към датата на сключването на договора, както и
двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 3.69 лв. с вкл. ДДС
всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за
ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера; Договор за
лизинг за базови аксесоари № ********* от 31.10.2020г. Съгласно договора,
сключен във връзка с договора за мобилни услуги с предмет номер
**********, на клиента е предоставен пакет от аксесоари, включващ 4 бр.
вещи както следва: myCube Trans Case LG K41S, Integral USB 3.0 flash memory
7
16GB, ULTRON RealPower PB 2600 Alu, 4Smarts Second glass LG K41S.
Общата цена на комплекта от аксесоари е 50.97 лв. с вкл. ДДС. За ползването
му, на основание чл. 3, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се
задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на
2.12 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с
месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез
посочения номер; Договор за мобилни услуги № ********* от 09.02.2021г. с
предоставен мобилен телефонен номер ********** при със стандартна
месечна абонаментна такса 9.99 лв. с вкл, ДДС и предоставено мобилно
устройство Drivey 2G Car tracker device, както и Допълнително споразумение
№ ********* от 09.02.2021г. към договор за мобилни/фиксирани услуги за
мобилен номер ********** с абонаментен план със стандартна месечна
абонаментна такса 41.99 лв. с вкл. ДДС и предоставен на клиента мобилен
телефонен апарат ALCATEL 1SE 32GB Dual Green.
С оглед релевираното от особения представител на ответника възражение
за неавтентичност на представените договори е открито производство по реда
на чл. 193 от ГПК и е назначено провеждането на СПЕ. От заключението на
същата, което съдът кредитира като обективно и компетентно дадено се
установява, че за „Потребител" и за „Лизингополучател" в Договор за
мобилни услуги № ********* от 30.04.18 г; Договор за мобилни услуги №
********* от 07.09.2018 г.; Допълнително споразумение № ********* /
04.02.2019г.; Допълнително споразумение № 92487190 / 30.04.2019г.; Договор
за мобилни услуги №*********; Договор за лизинг на базови аксесоари
№********* от 14.10.2019 г.; Договор за лизинг на базови аксесоари
№********* от 14.10.2019 г.; Допълнително споразумение № ********* /
02.09.2020г.; Договор за мобилни услуги №********* и Договор за лизинг от
31.102020г. г.; Договор за лизинг на базови аксесоари №********* от
31.10.2020г., са изпълнени от М. Д. Г..
С оглед установената истинност на оспорените документи, обуславяща
извод за наличие на валидно възникнали договорни правоотношения с
уговорена месечна такса, и при липса на възражения за неизпълнение на
договорите или за заплащане на дължимите суми за процесния период, за
който се претендират, следва да се приеме, ищецът е изпълнил задължението
си по възникналото между страните облигационно правоотношение, като е
предоставил достъп до мобилната си мрежа за срока на действие, съответно
не се установи абоната да е заплатил задължението си, което се формира от
дължими за този период стойност на предоставените й услуги и месечни
абонаментни такси. Съдът приема, че услугата от оператора е реално
предоставена по вид и обем в рамките на периода, доколкото по делото
липсват данни за този период абоната да е релевирал възражения спрямо
мобилния оператор за размера на остойностената му услуга по смисъла на
т.66, раздел ХІІ от Общите условия с мобилния оператор. Няма данни по
делото и за форсмажорни причини, при което за процесния период от време
оператора да е ограничил достъпа до абонатите до мобилната си мрежа,
поради което предвидените в договорите абонаментни такси са дължими от
ответника. С подписването на процесните договори за лизинг ответникът е
8
декларирал обстоятелството, че съответните лизингови вещи не само са му
предадени, но и са били годни за употреба, изрядно функциониращи,
съответстващи напълно на договорените технически характеристики и
придружена от цялата необходима документация – чл. 4 от Договор за лизинг
от 31.10.2020г., чл. 4 от Договор за лизинг от 14.10.2019г., чл. 4 от Договор за
лизинг за базови аксесоари № ********* от 14.10.2019г., чл. 4 от Договор за
лизинг за базови аксесоари № ********* от 14.10.2019г.
Въз основа на изложеното относно действителността на договорната
връзка между страните следва да се приеме още, че претендираните по
договорите за лизинг процесни лизингови вноски също са валидно
възникнали, респективно дължими от ответната страна. Същата не е навела
твърдение, съответно не е доказала изпълнение на насрещното си задължение
за тяхното заплащане, поради което искането за установяване на
съществуването на същото следва да бъде уважено, като доказано по
основание и размер.
В уговорката на чл. 2, раздел IV, от допълнително споразумение към
договор за мобилни услуги, както и в самите договори са предвидени
уговорки в същия смисъл, с които е уговорена договорна неустойка в случай
на прекратяване на договор преди изтичане на срока, като в б. „а“ на
посочената точка са уредени случаите на дължимост на неустойка в размер на
всички стандартни месечни абонаменти такси за периода на прекратяване на
договора, която неустойка не може да превишава трикратния размер на
стандартните месечни абонаменти.
Поради неизпълнение на задължението си да заплаща дължимите по
договора за мобилни услуги месечни абонаментни такси и стойност на
изразходвани услуги, операторът като изправна страна е релевирал изявление
за прекратяване на договора за мобилни услуги, което е обективирано във
фактура № **********/05.03.2021. Поради установеното неизпълнение на
задълженията на ответника, ищецът в качеството му на кредитор се е
възползвал от субективното си право да развали договора за мобилни услуги,
което потестативно право той надлежно е упражнил, което изявление е
доведено до знанието на абоната. Така уговорена компенсаторната неустойка
в размер до три стандартни месечни абонаментни такси има за цел да
обезвъзмезди вредите, които абоната нанася на оператора при предсрочно
прекратяване на договора за мобилни услуги. Размерът на тази неустойка не е
прекомерен, като същия е съобразен с размера на претърпените от ищеца
вреди. Претендираната неустойка не надвишава максималния допустима
размер от три стандартни месечни абонаментни такси и не излиза извън
присъщите й функции да обезщети вредите на кредитора от предсрочното
прекратяване срока на договора, поради вина на ответника. Така
формулираната, при договорен срок на договора от 24 месеца, клаузата за
неустойка в тази й част не създава неравновесие в правата и задълженията на
потребителя и мобилния оператор и не излиза извън обезщетителната си
функция. Ответникът в качеството си на абонат на мобилни оператор не е
изпълнил задължението си за плащане стойността на използваните от него
мобилни услуги и абонаментни такси, поради което в право на кредитора е да
9
упражни правата си по договора като прекрати същия, вследствие на което
абонатът дължи уговорената между страните неустойка. С оглед всичко
изложено, същата е доказана по основание и размер, поради което искането за
установяване на задължението е основателно и следва да бъде уважено.
По отношение на претендираните суми, представляващи неустойка за
предсрочно прекратяване, формирана като разлика между стандартната цена
на лизинговите вещи без абонамент и общата преференциална цена по
договора за лизинг на първо място следва да се посочи, че дължимостта на
претендираната неустойка не е уговорена изрично като основание и размер в
договорите за лизинг, а е уговорена договорите за мобилни услуги и
сключените към тях допълнителни споразумения. По начина, по който е
формирана неустойката, с която на оператора се възстановява пълния размер
от стойността на устройството при прекратяване на договора за мобилни
услуги се достига до заобикаляне на договорения със спогодба от 10.01.2018г.
с КЗП максимален размер на дължимата неустойка в размер на три стандартни
месечни абонаментни такси, което противоречи на добросъвестността и води
до значително неравновесие между правата на търговеца и потребителя по см.
на чл. 143 ЗЗП. Тук съдът следва да се посочи, че за да компенсира вредите
при прекратяване на договора за мобилни услуги съдът уважи претенцията на
ищеца за присъждане на неустойка в максимален размер, който е определен в
договора (до трикратния размер на стандартна месечна такса), а и съобразно
споразумението с КЗП, при това за всеки един отделен предоставен на
ответника мобилен номер, предвид това, че за функционирането на същия се
предоставя отделна СИМ карта, а неустойката по смисъла на т.3 б. „а“ е
обвързана с предоставянето на „всяка СИМ карта“. Трикратния размер на
стандартната месечна абонаментна такса за съответния мобилен номер е
максималния размер на компенсацията, която следва да получи оператора по
договорите за мобилни услуги и допълнителните споразумения към тях.
Визираната втора неустойка предвидена в т.2 б. „б“, която е дължима при
същите обстоятелства, при които се поражда задължението за неустойката по
т.2,б.“а“, а именно при предсрочно прекратяване на договора за мобилни
услуги ще се заобиколни уговорката за максимален размер на дължимата от
потребителя неустойка.
Задължението за плащане на тази неустойка в размер на разликата между
преференциалната цена с договор и стандартната такава без сключване на
договор произтича именно от договора за мобилни услуги, а не от договора за
лизинг. Това е така, защото точно от прекратяване на договора за мобилни
услуги за оператора се пораждат правата му да търси неустойка в размер на
разликата в цените на устройството с включен и без абонамент. По същността
си тази уговорка съставлява клауза за неустойка, като същата има
обезщетителен характер, независимо от обстоятелството, че е посочена като
разлика в цена на устройство – с или без срочен абонаментен договор. При
кумулиране на двете неустойки по договора за мобилни услуги се накърняват
добрите нрави и справедливостта по смисъла на чл. 26, ал.1, пр.3-то ЗЗД, при
което тази клауза се явява нищожна. С включването в договора за мобилни
услуги за едно и също неизпълнение две различни и едновременно дължими
10
санкции, се надхвърля обезпечителната и обезщетителната функция на
неустойката и същата се явява необосновано висока, поради което и
неравноправна по смисъла на чл. 143, т.5 от ЗЗП, като в този смисъл следва да
се отчете още факта и, че с оглед съдържанието на договора, същата не е
индивидуално уговорена между страните. С оглед изложеното, претенциите за
установяване дължимостта на сумите, претендирани на това основание са
неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
След осъщественото произнасяне по отношение на валидността на
клаузите и съществуването на процесните задължения, начислени въз основа
на тях, съдът следва да разгледа релевираното правопогасяващо възражение
за погасяването на вземанията вследствие на изтекла давност. Същите имат
периодичен характер, поради което по отношение на тях е приложима
кратката тригодишна давност по чл. 111, б. „в“ от ЗЗД. Съгласно чл. 114 от ЗЗД
тя започва да тече от деня, в който вземането е станало изискуемо, т.е. от
21.11.2020г. - денят, следващ падежа по най-старата издадена фактура.
Съгласно чл. 116, б. „б“ от ЗЗД, погасителната давност се прекъсва с
предявяването на иск срещу длъжника, като давност не тече докато трае
съдебният процес относно вземането - чл. 115, б. „ж“ от ГПК. С подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение на 12.07.2023 г. теченето на
давността е спряна докато трае съдебното производство, поради което следва
да се приеме, че същата не е изтекла към момента на произнасянето, а
паричните притезания са дължими и предявените искове за тяхното
установяване следва да бъдат уважени.
На отхвърляне подлежат единствено претенциите за установяване на
съществуване на неустойки за частта от общата претенция от 282.28 лв. -
непогасен остатък от неустойка, начислена еднократно поради предсрочно
прекратяване по инициатива на потребителя на Договор за мобилни услуги №
********* от 31.10.2020г., с който се предоставя мобилен номер **********;
за разликата в размер на 195.22 лв. между стандартната цена на LG K41S
32GB Dual Titan без отстъпка, съгласно последно актуалната ценова листа към
31.10.2020г. и дължимата обща преференциална цена по Договор за лизинг от
31.10.2020г., съответстваща на оставащия срок от договора за мобилни услуги.
А същото така и по иска в общ размер от 173.16 лв. - непогасен остатък от
неустойка, начислена еднократно поради предсрочно прекратяване по
инициатива на потребителя на Приложение към Договор за мобилни услуги
№ ********* от 14.10.2019г., с който се предоставя мобилен номер
**********; за разликата в размер на 90.03 лв. между стандартната цена на
HUAWEI P Smart Z 64GB Dual Sapphire Blue без отстъпка, съгласно последно
актуалната ценова листа към 14.10.2019г. и дължимата обща преференциална
цена по Договор за лизинг от 14.10.2019г., съответстваща на оставащия срок
от договора за мобилни услуги.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК в полза на
ищеца следва да бъдат присъдени 1139.04 лева, представляващи съразмерна
част от общия претендиран размер на съдебно-деловодните разноски от
1530.38 лева, съобразно уважената част от исковете. За заповедното
производство в негова полза подлежи на присъждане сумата от 375.86 лева,
11
съразмерно с уважената част от исковете.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че М. Д.
Г., ЕГН: ********** дължи на „Йеттел България” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, жк. „Младост” 4, Бизнес парк
София, сграда 6 следните суми: 1.) 85.50 лв. - непогасен остатък от
неустойка, начислена еднократно поради предсрочно прекратяване по
инициатива на потребителя на Договор за мобилни услуги М ********* от
30.04.2018г., изм. с Допълнително споразумение № ********* от 04.02.2019г.
към договор за мобилни услуги, с който се предоставя мобилен номер
**********; 2.) 120.35 лв. - непогасени задължения по Договор за мобилни
услуги № ********* от 07.09.2018г., изм. с Допълнително споразумение №
********* от 02.09.2020г. към договор за мобилни услуги, с който се
предоставя мобилен номер **********, от които: 45.16 лв. - задължения за
месечни абонаментни такси за периода 05.10.2020г. -04.01.2021 г. и 75.19 лв. -
неустойка за предсрочното прекратяване на договора по вина на потребителя;
3.) 47.83 лв. - непогасен остатък от неустойка, начислена еднократно поради
предсрочно прекратяване по инициатива на потребителя на Допълнително
споразумение № ********* от 30.04.2019г. към договор за мобилни услуги за
мобилен номер **********; 4.) 54.65 лв. - непогасени задължения по
Договор за мобилни услуги № ********* от 14.10.2019г., с който се
предоставя мобилен номер **********. от които: 17.97 лв. -задължения за
месечни абонаментни такси за периода 05.10.2020г. - 04.01.2021 г. и 36.68 лв. -
неустойка за предсрочното прекратяване на договора по вина на потребителя;
5.) 83.13 лв. - непогасен остатък от неустойка, начислена еднократно поради
предсрочно прекратяване по инициатива на потребителя на Приложение към
Договор за мобилни услуги № ********* от 14.10.2019г., с който се
предоставя мобилен номер **********, КАТО ОТХВЪРЛЯ иска за разликата
до пълния предявен размер от 173.16 лева; 6.) 192.25 лв. - непогасен остатък
от неустойка, начислена еднократно поради предсрочно прекратяване по
инициатива на потребителя на Договор за мобилни услуги № ********* от
31.10.2020г., с който се предоставя мобилен номер **********, КАТО
ОТХВЪРЛЯ иска за разликата до пълния предявен размер от 282.28 лв.; 7.)
6.36 лв. - непогасени задължения по Договор за лизинг за базови аксесоари №
********* от 31.10.2020г., с който е предоставено ползването на комплект от 4
бр. аксесоари, представляващи дължими незаплатени лизингови вноски за
периода 05.10.2020г.-04.01.2021г.; 8. ) 33.36 лв. - непогасени задължения
по Договор за лизинг за базови аксесоари № ********* от 14.10.2019г., с който
е предоставено ползването на комплект от 4 бр. аксесоари, включващи: 2.78
лв. - дължима незаплатена лизингова вноска за периода 05.10.2020г. -
04.11.2020г. и 30.58 лв. - предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода
05.11.2020Г.- 14.09.2021г.; 9.) 31.56 лв. - непогасени задължения по Договор за
лизинг за базови аксесоари № ********* от 14.10.2019г., с който е
12
предоставено ползването на комплект от 4 бр. аксесоари, включващи: 2.63 лв.
- дължима незаплатена лизингова вноска за периода 05.10.2020г. - 04.11.2020г.
и 28.93 лв. - предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 05.11.2020г.-
14.09.2021г.; 10.) 191.88 лв. - непогасени задължения по Договор за лизинг от
14.10.2019г., с който е предоставено ползването на мобилен телефонен апарат
HUAWEI Р Smart Z 64GB Dual Sapphire Blue, включващи: 15.99 лв. - дължима
незаплатена лизингова вноска за периода 05.10.2020г. - 04.11.2020г. и 175.89
лв. - предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 05.11.2020г. -
14.09.2021 г.; 11.) 88.56 лв. - непогасени задължения по Договор за лизинг от
31.10.2020г., с който е предоставено ползването на мобилен телефонен апарат
LG K41S 32GB Dual Titan, включващи: 3.69 лв. - дължима незаплатена
лизингова вноска за периода 05.10.2020г. -04.11.2020г. и 84.87 лв. - предсрочно
изискуеми лизингови вноски за периода 05.11.2020г. -31.09.2022Г., за които е
издадена заповед № 4128/13.07.2023г. за изпълнение на парично задължение
по частно гражданско дело № 8967/2023г. по описа на ВРС, ведно със
законната лихва върху сумите от датата на подаване на заявлението-12.07.2023
г. до окончателното изплащане на задълженията.
ОСЪЖДА М. Д. Г., ЕГН: ********** дължи на „Йеттел България”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, жк.
„Младост” 4, Бизнес парк София, сграда 6 сумата от 1139.04 лева,
представляваща сторените съдебно-деловодни разноски в исковото
производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
ОСЪЖДА М. Д. Г., ЕГН: ********** дължи на „Йеттел България”
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, жк.
„Младост” 4, Бизнес парк София, сграда 6 сумата от 375.86 лева.,
представляваща сторените съдебно-деловодни разноски в заповедното
производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер в полза на адв. П. Й. Н., ВАК, рег.
№ ********** за сумата от 411.55 лева от внесения депозит, за
осъщественото процесуално представителство в качеството на особен
представител на ответника.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред Варненски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
13