№ 152
гр. София, 03.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Камен Иванов
Членове:Владимир Астарджиев
Виолета Магдалинчева
при участието на секретаря Нина Ш. Вьонг Методиева
в присъствието на прокурора Д. Анг. Д.
като разгледа докладваното от Владимир Астарджиев Въззивно частно
наказателно дело № 20231000600313 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.34, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
(ЗПИИАКОРНФС).
С решение №23/02.03.2023г. по НЧД №61/2023г., ОС-Перник, НО е
признал Решение №BH-ND/03/191000086880/19 от 24.02.2020г., влязло в сила
на 07.04.2020г., постановено от Общинските власти на Нойзидъл ам Зее,
Република Австрия, с което на българския гражданин И. В. П. с
ЕГН ********** е била наложена финансова санкция - глоба в размер на
110 евро с левова равностойност от 215 лв. за нарушение по §.98 Abs.1 KFG
i.V.m §.58 Abs.1 Zif.2 lit. e KDV; §134 Abs.1 KFG на Република Австрия.
Срещу решението в законоустановения срок е постъпила жалба от
засегнатото лице И. В. П. чрез служебния защитник - адв.Н. Г., с която се иска
отмяна на решението и отказ да се признае наложената финансова санкция.
Изтъкват се доводи за това, че засегнатото лице не е било надлежно
уведомено по реда на чл.9, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, не е доказано
1
извършеното нарушение, липсват актовете на австрийските органи, като се
оспорва и процедурата, проведена пред ОС-Перник.
Жалбата е подадена в законоустановения срок и поради това делото
е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание в съответствие с
изискванията на чл.34, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС вр. чл.20, ал.2 от
ЗПИИАКОРНФС с определение от 20.03.2023г. Въззивният съд е преценил,
че за изясняване на обстоятелствата по делото се налага да бъдат събрани
писмени доказателства. Събраните писмени доказателства са прочетени и
приети в съдебното заседание на 03.05.2023г.
Пред въззивния съд представителят на Софийска апелативна
прокуратура иска решението на първата инстанция да бъде потвърдено като
правилно и законосъобразно поради наличието на всички предпоставки по
Рамковото решение.
Служебният защитник на заинтересованото лице И. В. П. - адв.Н. Г.
пледира за уважаване на подадената жалба и за отмяна на решението на ОС-
Перник.
Заинтересованото лице И. В. П., нередовно уведомен за съдебното
заседание, не се явява пред съда и не изразява становище по делото.
Заседанието е проведено в негово отсъствие при спазване на правилата на
чл.34 ЗПИИАКОРНФС вр. чл.32 ал.1 ЗПИИАКОРНФС вр. чл.16, ал.3
ЗПИИАКОРНФС.
Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите в жалбата,
както и тези, изложени в съдебно заседание‚ и след като провери
законосъобразността и правилността на атакуваното решение, констатира, че
не са налице основания за отменяването или изменяването на
първоинстанционния акт.
Българският гражданин И. В. П. е бил наказан с Решение №BH-
ND/03/191000086880/19 от 24.02.2020г., влязло в сила на 07.04.2020г.,
постановено от Общинските власти на Нойзидъл ам Зее, за извършено на
14.10.2019г. нарушение - превишаване с 26 км/ч на разрешената максимална
2
скорост за движение от 80 км/ч в района на Никелсдорф, Република Австрия.
Наложена е глоба (финансова санкция) в размер на 110 евро.
Решението е било изпратено за връчване в Република България на
известния адрес на наказаното лице - гр.***, п.к. ****, ж.к. „***“ №** и е
било връчено лично на лицето съгласно посочването в Удостоверението по
чл.4 от РР 2005/214/ПВР (л.8 от делото). В тази насока са напълно
неоснователни изложените в жалбата доводи за липса на яснота дали
наказаното лице е можело да обжалва наложената санкция. Представеното
решение е в превод на български език и върху него изрично е отбелязана и
датата на влизане в сила. Неоснователни са и възраженията за липса на
изпълним акт, доколкото самият акт е приложен на немски и на български
език към надлежно издаденото от австрийските власти Удостоверение по чл.4
от РР 2005/214/ПВР. Решението за налагане на финансовата санкция е влязло
в сила на 07.04.2020г. съобразно австрийското законодателство.
Глобата не е заплатена в предвидения срок, поради което на
23.01.2023г. е издадено Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/2014/ПВР, изпратено на компетентните български власти.
Удостоверението е изпратено на български език, като към него са
приложени и препис от Решението №BH-ND/03/191000086880/19 от
24.02.2020г., постановено от Общинските власти на Нойзидъл ам Зее, и
съпроводително писмо на Общинските власти на Нойзидъл ам Зее.
Удостоверението отговаря на изискванията на чл.4, ал.1 от
ЗПИИАКОРНФС вр. приложение 2 към ЗПИИАКОРНФС, като в него са
посочени разбираемо и изчерпателно всички изискуеми реквизити.
Описаното нарушение покрива критериите на чл.30, ал.2, т.1 от
ЗПИИАКОРНФС, като съставлява нарушение на правилата за движението по
пътищата и това изрично е посочено в издаденото от австрийските власти
Удостоверение чрез попълване на съответния раздел от Удостоверението. В
тези случаи не се изисква изследване на двойна наказуемост, като независимо
от това трябва да се посочи, че нарушението съответства на нарушението по
чл.182, ал.1, т.3 (респ. по чл.182, ал.2, т.3) от ЗДвП на Република България.
Към удостоверението е приложено и самото решение за налагане на
3
финансовата санкция, преведено и на български език, от което се установяват
всички елементи на извършеното нарушение.
Липсват основания за отказ на признаването и изпълнението на
решението, тъй като не са налице пречките по чл.35, т.1-т.8 и т.11 от
ЗПИИАКОРНФС - наложената финансова санкция надвишава левовата
равностойност на сумата от 70 евро, деянието не е от компетентността на
българските власти и не са налице останалите основания за отказ - имунитет,
давност, друго паралелно производство за същото деяние или влязла в сила
присъда или решение за него и др.
Липсва и факултативното основание за отказ по чл.35, т.9 и т.10 от
ЗПИИАКОРНФС, тъй като решението е било връчено лично на лицето И. В.
П., който сам е приел да не обжалва наложената санкция и да излага своите
аргументи в съдебен процес.
Благодарение на усилията на въззивния съд се установи, че
действително към 14.10.2019г. превозното средство с ДК №******** се е
управлявало от наказаното лице И. В. П. и той е бил извън пределите на
Република Българи с това превозно средство в периода от 01.10.2019г. до
14.10.2019г.
Всичко посочено налага извода, че решението на първата инстанция
за признаване и изпълнение на Решение №BH-ND/03/191000086880/19 от
24.02.2020г., влязло в сила на 07.04.2020г., постановено от Общинските
власти на Нойзидъл ам Зее, Република Австрия, с което на българския
гражданин И. В. П. с ЕГН ********** е била наложена финансова санкция в
размер на 110 евро с левова равностойност от 215 лв. за нарушение по §.98
Abs.1 KFG i.V.m §.58 Abs.1 Zif.2 lit. e KDV; §134 Abs.1 KFG на Република
Австрия е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Водим от всичко изложено и на основание чл.34‚ ал.1 от
ЗПИИАКОРНФС вр. чл.20, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС‚ Софийски апелативен
съд, Наказателно отделение, 6 състав
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло решение №23/02.03.2023г.‚ постановено
4
по НЧД №61/2023г. по описа на ОС-Перник, НО.
Решението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5