О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер 892 Година 2019,11.07. Град Бургас
Бургаски окръжен съд граждански състав
На единадесети юли Година две хиляди и деветнадесета
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: Антоанета Андонова-Парашкевова
Членове: ………………………………………
Съдебни заседатели: ……………………………………....
Секретар…………………………………………………………………………….
Прокурор
..................................................................................................................
като
разгледа
докладваното
от съдията
търговско дело
номер 268 по описа за 2013 година
и за да се произнесе,взе предвид следното:
Постъпила е молба по настоящото дело от кредитора „Експенсив Вю“ ЕООД чрез
пълномощника му адв. Р.Н. с адрес ***,партер
в която са заявени едно искане и едно
предложение:искането е-да бъде свикано събрание на кредиторите с формулирани
въпроси от дневния ред ,предложението е- кредиторът „Експенсив Вю“ ЕООД да
привнесе средства в размер на 20000 лв.
за покриване на разноските в производството по несъстоятелност,с които да бъде
покрито дължимото и неплатено възнаграждение на синдика и възнаграждението му в
следващите няколко месеца,възнаграждението на оценителя и други разноски.
Искането е
с правно основание в чл.674 от ТЗ,а предложението е основано на
чл.629б от ТЗ.
Бургаски
окръжен съд като обсъди доводите на молителя и книжата по настоящото дело ,намира
следното:
По
искането по чл.674 от ТЗ:
Искането е
отправено от легитимирано лице по чл.674,ал.1,предл.4 -кредитор,притежаващ
повече от 1/5 от размера на приетите
вземания- приетите вземания на молителя
представляват 99,96 % от общия размер на
приетите вземания.Въпросите по дневния ред са от компетентността на събрание на
кредиторите на основание чл.677,ал.1,т.8 от ТЗ.Независимо,че вече събрание с
този дневен ред е проведено и то е взело
решения по тези въпроси във връзка с посочения имот,нуждата от ново събрание е
продиктувана от безрезултатността на проведеното до момента осребряване на този
актив със способите по чл.717а до чл.718
от ТЗ в период от около две години и
отдавна изтеклия срок на актуалност на извършената му оценка.
По
искането ,обаче ,съдът към момента не може да се произнесе ,с оглед констатираната в няколко последователни предходни акта на
липса на парични средства в особената банкова сметка ***носки.В молбата се
съдържа и предложение за привнасяне на разноски.При това положение съдът следва
да се произнесе по искането за свикване на събрание на кредиторите след като
разгледа предложението за привнасяне и с оглед ефективното осъществяване на самото привнасяне.
По
предложението по чл.629б от ТЗ:
Както вече
бе констатирано в предходни актове на съда по несъстоятелността,въз основа на
отчетите на синдика и приложенията към тях-в особената банкова сметка ***, са
останали незначителни по размер парични средства от около 100 лв.,които не са в
състояние да покрият дори едно месечно
възнаграждение на синдика,а такова вече му се дължи при това от м. февруари
2019 год. до м. юни 2019 год. включително.Налице са при това положение
предпоставките за привнасяне на сума за покриване на разноски.До момента за пет
месеца,а именно от м. февруари 2019 год. до м. юни включително 2019 год. на синдика се дължи
обща сума от 7500 лв. по 1500 лв.
месечно.За период от още шест месеца
напред,в който евентуално съобразно практиката по делата по
несъстоятелност,може да се очаква да продължи производството по осребряване на
останалия единствен актив-дървопроизводителна горска площ,са необходими за
възнаграждение на синдика още 9000 лв. или общо за дължими и очаквани
възнаграждения са нужни 16500 лв.При това положение от предложените
общо 20000 лв.,извън дължимата сума за възнаграждения на синдика остават 3500
лв. за други разходи във връзка с оценяването и осребряването на активи.Следователно,сумата
от 20000 лв. ще бъде достатъчна,за да продължи производството по
несъстоятелност още шест месеца напред.
С оглед на
горното на кредитора следва да се укаже в 7-дневен срок от получаване на препис
от настоящото определение да внесе по особената сметка на
несъстоятелността сумата от 20000 лв.,
след което съдът ще пристъпи към произнасяне по искането по чл.674 от ТЗ.
На кредитора следва да се укаже ,също така,че
продължаването на производството по несъстоятелност не зависи само от желанието
му да бъдат осребрени всички активи в него.Именно с оглед на факта,че определени вещи могат да се окажат непродаваеми в
производството по несъстоятелност по различни причини,е предвидена
възможността заключителното събрание на
кредиторите да реши тяхната съдба,като поради това,че законът не е поставил
ограничения в тази насока, кредиторите са свободни да извършат преценка на кого
да бъдат предоставени непродаваемите вещи – на самия длъжник (когато той е
едноличен търговец-физическо лице), на съдружниците/акционерите (когато
длъжникът е търговско дружество), на определен кредитор или на трето за производството
по несъстоятелност лице (в т. ч. държавата или общината)/мотиви по т.10 на
ТР 1/2017 год. по тълк.д. № 1 от 2017 год. на ОСТК/.Едва,ако кредиторите не се възползват от възможността да решат
съдбата на непродаваемите вещи и не вземат решение по чл.734,ал.2,изр.2 от ТЗ,включително
като решат един от кредиторите да
придобие вещите,те преминават в
патримониума на държавата,респ. общината,освен ако в закон не е предвидено друго/както е прието в диспозитива по
т.10 на горното тълкувателно решение/.При това положение възможно разрешение,
освен предплащане на разноски, е и
вземане на решение от заключителното събрание на кредиторите за съдбата на
горската площ.
По изложените съображения и на
основание чл.674 от ТЗ и чл.629б от ТЗ съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОПРЕДЕЛЯ сумата от 20000 лв. ,която трябва да бъде
предплатена за покриване на разноски ,за да продължи настоящото производство по
несъстоятелност.
ДА СЕ изпрати
съобщение на кредитора „Експенсив Вю“ ЕООД чрез пълномощника му адв. Р.Н.
с адрес ***,партер,ведно с препис от
настоящото определение ,в което да
му се укаже за възможността в седмодневен срок от получаването им да представи по делото банков документ за внесена
сума от 20000 лв. по особената банкова
сметка *** „Евроден” ЕООД,ЕИК
*********-в несъстоятелност .
ДА СЕ уведоми кредитора
„Експенсив Вю“ ЕООД чрез пълномощника му адв. Р.Н.,че в случай на неизпълнение
на горното указание в посочения срок,съдът ще счете,че е налице мълчалив
отказ разноските да се
предплатят,който ще вземе предвид при преценка
как да продължи настоящото производство по несъстоятелност по –нататък.
ДА СЕ уведоми кредитора
„Експенсив Вю“ ЕООД чрез пълномощника му адв. Р.Н.,че по искането му по чл.674
от ТЗ ще се произнесе в зависимост от изпълнението на указанието за привнасяне
на сумата от 20000 лв. в определения срок и представяне в същия срок на
доказателства за привнасянето.
Определението е окончателно.
Съдия: