МОТИВИ към присъда № 6
по НОХД № 304/2019 год.
Подсъдимият Ц.П. ***, е предаден на съд за това, че след
като е бил осъден с решение № 46/15.06.2018 г. по гр. д. № 88/2018 г. по описа
на Районен съд гр. Тутракан, влязло в законна сила на 30.08.2018 год. да
издържа свои низходящи - децата си С.Ц.П., родена на *** г., И.Ц.П., родена на ***
г. и Н.Ц.П., роден на *** г. с ежемесечна издръжка за всяко от тях в размер на
127.50 лв., съзнателно не е изпълнил задълженията си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно - 12 (дванадесет) месечни вноски за месеците
септември, октомври, ноември и декември 2018 г. и месеците януари, февруари,
март, април, май, юни, юли и август 2019 г. за всяко от трите деца, възлизащи
на общата сума от 4 590 лв. (четири хиляди петстотин и деветдесет лева) - престъпление
по чл. 183, ал.1 от НК.
В разпоредителното заседание подсъдимият и неговият
защитник правят искане за разглеждане на делото по правилата на глава XXVII от
НПК. Представителят на Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан
изразява съгласие за разглеждане на делото по този ред. Съдът се произнесе с
определение наказателното производство по делото да продължи по реда на чл.
371, т. 2 от НПК.
Представителят на Районна прокуратура поддържа
предявеното обвинение. Пледира подсъдимия да бъде признат за виновен по
повдигнатото й обвинение, като му бъде наложено наказание по вид „Пробация“ със
следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок
от една година с явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице два – три пъти седмично; „задължителни периодични срещи
с пробационен служител“ за срок от една година и „безвъзмезден труд в полза на
обществото“ в размер на 150 часа годишно за срок от една поредна година.
Защитникът на подсъдимия адв. Д.Н., моли съдът да му бъде
наложено предложеното от представителя на обвинението наказание. Моли на основание чл. 58а от НК да бъде редуцирано
така исканото наказание, предвид реда на съкратеното съдебно следствие.
Подсъдимият заявява, че подкрепя становището на
защитника си.
С определение в съдебно заседание, след направеното от
подсъдимия признание на фактите и обстоятелствата, изнесени в обвинителния акт
и след като констатира, че това самопризнание се подкрепя от събраните в
досъдебното производство доказателства, съдът обяви, че при произнасяне на
присъдата си ще се позове на същите, без да събира доказателства за тях.
Като анализира събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди становището на страните, съдът прие
за установено с обвинителния акт от фактическа страна следното:
Подс. Ц.П.Ц. и св. Д.И.Г. през периода от 2006 г. до
2016 г. живели съпружески. От съпружеското им съжителство се родили три деца.
На 01.10.2007 г. се родила дъщеря им С.Ц.П., която била припозната от
обвиняемия. На 26.03.2012 г. се родила дъщеря им И.Ц.П., която била припозната
от обвиняемия. На 07.07.2013 г. се родил синът им Н.Ц.П., който бил припознат
от обвиняемия.
След като през 2016 г. подс. Ц.Ц. и св. Д.Г. се
разделили, той се завърнал да живее в района на ***. Св. Д.Г. ***. Трите деца
останали да живеят при нея. Бащата не полагал грижи за децата си.
С Решение № 46/15.06.2018 г. по гр. д. № 88/2018 г. на
PC - Тутракан, влязло в законна сила на 30.08.2018 г., подс. Ц.Ц. бил лишен от
родителски права по отношение и на трите си деца. Бил му определен режим на
лични отношения. Обвиняемият бил осъден да заплаща за всяко от децата си
месечна издръжка в размер на 127.50 лв. или общо 382.50 лв. на месец за трите
деца.
Подсъдимият не заплатил месечни издръжки за децата си
за м. септември, м. октомври, м. ноември, м. декември 2018 година, както и за
м. януари, м. февруари, м. март, м. април, м. май, м. юни, м. юли и м. август
2019 г. или общо 12 месечни вноски на обща стойност 4 590.00 лв.
Разпитан в качеството на обвиняем, Ц.Ц. се признал за
виновен. Възползвал се от правото си да не дава обяснения.
В хода на разследването по образуваното досъдебно
производство подс. Ц. признава вината си, като е бил запозната с
привилегирования състав на чл. 183, ал. 3 от НК. Той не се е възползвал от
последния.
Горната фактическа обстановка, описана в обвинителния
акт, се потвърждава от събраните в досъдебното производство доказателства и се признава
от подсъдимия Ц. в съдебно заседание.
При така установената фактическа обстановка от правна
страна се налагат следните изводи:
С деянието си подсъдимият Ц.П.Ц. умишлено е извършил
престъпление по смисъла на чл.183, ал.1 от НК - съзнателно неплащане на
издръжка в размер на повече от две месечни издръжки, а именно 12 /дванадесет/ месечни
вноски на децата си С.Ц.П., И.Ц.П., и Н.Ц.П.. На него е било известно вмененото
му от съда задължение, да плаща месечна издръжка на децата си.
От субективна страна деянието е извършено с пряк
умисъл. Подсъдимият е съзнавала обществено - опасния характер на деянието,
предвиждала е неговите обществено - опасни последици, желаел е те да настъпят и
извършил всичко зависещо от него те да настъпят.
Воден от горното, съдът призна подсъдимия Ц.П.Ц. за
виновен в това, че след като бил осъден с Решение № 46/15.06.2018 г. по гр. д.
№ 88/2018 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан, влязло в законна сила на
30.08.2018 год. да издържа свои низходящи - децата си С.Ц.П., родена на *** г.,
И.Ц.П., родена на *** г. и Н.Ц.П., роден на *** г. с ежемесечна издръжка за
всяко от тях в размер на 127.50 лв., съзнателно не изпълнил задълженията си в
размер на повече от две месечни вноски, а именно - 12 (дванадесет) месечни
вноски за месеците септември, октомври, ноември и декември 2018 г. и месеците
януари, февруари, март, април, май, юни, юли и август 2019 г. за всяко от трите
деца, възлизащи на общата сума от 4 590 лв. (четири хиляди петстотин и
деветдесет лева) - престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.
Определяйки вида и размера на наказанието, като
смекчаващи вината обстоятелства съдът взе предвид направените самопризнания. Като
отегчаващо вината обстоятелство, съдът отчете предишни осъждания на подсъдимия
и значителната стойност на неизплатените месечни издръжки.
Причина за извършване на деянието се явяват
незачитането от страна на подсъдимия на установения в страната правов ред.
Воден от горното, съдът наложи на подсъдимия Ц.П.Ц. по
правилата на чл. 54 от НК, наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от една година с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два
пъти седмично; „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок
от една година и „безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 150 часа
годишно за срок от една поредна година.
По отношение на направеното искане от страна на
защитата на подсъдимия за прилагане на разпоредбата на чл. 58а от НК, съдът остави
същото без уважение, тъй като въпросната разпоредба се прилага единствено и само
при налагане на наказание „лишаване от свобода“.
Съдът намира, че така наложеното по вид и размер
наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца и с
изтърпяването му ще бъдат постигнати целите на генералната и индивидуална
превенция.
Предвид наложеното наказание, на основание чл. 309,
ал. 1 от НПК, съдът потвърди взетата по отношение на подсъдимия Ц.П.Ц. мярка за
неотклонение „подписка”.
Воден от горното, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: