П Р О Т О К О Л
гр. Кюстендил, 24.04.2019 г.
КЮСТЕНДИЛСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ІІ-ро наказателно отделение, в
открито съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и
деветнадесета година в състав:
|
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: |
ЙОЛАНДА ЦЕКОВА |
|
при
участието на съдебен секретар: |
Галина Кирилова |
|
и
прокурора: |
Костадин Босачки |
|
сложи за
разглеждане |
ЧНД №214 /2019 г. |
|
докладвано
от съдия: |
Йоланда Цекова |
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура -
Кюстендил се явява прокурор Босачки.
Обвиняемият С.Р.Ф. се
явява лично, заедно със защитника си адв. Г.Ю. от Адвокатска колегия гр.
Благоевград, редовно упълномощена от по-рано по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
АДВ. Ю.: Да се даде ход
на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия, както
следва:
С.Р.Ф.,
СТРАНИТЕ (поотделно)
нямаме искания за отводи.
Съдът докладва постъпилото споразумение по
глава ХХІХ от НПК за решаване на дело в досъдебно производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Ф.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по него. Заявявам, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение. Доброволно го подписах. Разбирам, че споразумението
има характер на влязла в сила присъда. Съгласен съм да се прекрати
производството по делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия Ф.
и с неговия защитник – адв. Ю. сме постигнали споразумение, което предлагам да
разгледате и да одобрите. От престъплението са причинени имуществени вреди,
които обвиняемият е възстановил.
АДВ. Ю.: Постигнали сме
споразумение, което сме представили пред Вас и моля да одобрите и да прекратите
производството. Същото е в съответствие със закона. Причинени са имуществени
вреди, които са възстановени. Подсъдимият доброволно е подписал споразумението
и е съгласен със същото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото копие от вносна бележка за
сумата от 320 лв., преведени на пострадалата Мила Стоянова Мишайкова, което
представлява стойността на причинените с деянието имуществени вреди.
Съдът вписва в съдебния протокол окончателния
текст на споразумението:
Обвиняемият С.Р.Ф. се
признава за ВИНОВЕН в това, че на
12.06.2018 г. около 03.30 ч. в гр.Дупница, обл. Кюстендил на ул."Св. Иван Рилски“
№72 умишлено е запалил сграда със значителна стойност, апартамент № 33, находящ
се в гр. Дупница, обл. Кюстендил на ул.***собственост на М.С.М.от гр.Дупница на
стойност 32 400.00 лв. (тридесет и две хиляди и четиристотин лева), като
пожарът е имало опасност да се разпростре върху други имоти със значителна
стойност, а именно апартамент № 34, находящ се в гр. Дупница, обл. Кюстендил,
ул. "***, на стойност 24 036.00 лв. (двадесет и четири хиляди и тридесет и
шест лева), собственост на Н.И.К.; апартамент № 35, находящ се в гр. Дупница,
обл. Кюстендил на ул.***на стойност 24 036.00 лв. (двадесет и четири хиляди и
тридесет и шест лева) – собственост на А.Г.Т.от гр.София и
апартамент № 36, находящ се в гр. Дупница, обл. Кюстендил на ул. ***на стойност
43 895.80 лв. (четирдесет и три хиляди осемстотин деветдесет и пет лева и 80 стотинки),
собственост на Т.Х.Д.от гр. Дупница и възникналия пожар е представлявал
опасност за живота на И.Б.С., Х.И.Г., Н.И.К., Р.А.К.и Т.Х.Д.- всичките от гр.
Дупница, които по време на възникване на пожара са се намирали в застрашените
от пожара апартаменти в гр. Дупница, обл. Кюстендил на ул.***.
Страните се съгласяват за извършеното престъпление по чл. 330, ал. 2, т. 1 и т. 2
във вр. с ал. 1 от НК, на обвиняемия С.Р.Ф. да му бъде наложено наказание „лишаване
от свобода", за срок от 12 (дванадесет)
месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отложи
изпълнението на наказанието за срок от З
(три) години.
Страните се съгласяват да
бъде наложено наказанието при условията на чл. 54 от НК.
Веществени доказателства:
1 бр. малък кашон, съдържащ остатък от обектите на изготвената физико-химичната
експертиза, 1 бр. кибрит марка “ZEBRA”,
1 бр. синя капачка
за бутилка, съгласно предавателен протокол, след влизане на присъдата в сила да
се унищожат.
Обвиняемият С.Р.Ф., ЕГН **********,
следва да заплати по сметка на РУ на
МВР гр. Дупница направените по досъдебното производство разноски, в размер на
442.67 лв., за изготвени пожаротехническа експертиза, физико-химична експертиза
и съдебно-оценителна експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е:
Костадин Босачки -
прокурор в Окръжна прокуратура - Кюстендил:
/Костадин Босачки/
Адвокат Г.Ю. от
Адвокатска колегия - гр. Благоевград - защитник на обвиняемия С.Р.Ф.:
/Г.Ю./
Обвиняем С.Р.Ф.:
/С.Ф./
Съдът, като прецени, че внесеното
споразумение съдържа изискващите се от разпоредбите на чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити, престъплението не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, както
и че причинените с него имуществени вреди са възстановени, видно от приложената
към споразумението вносна бележка, счита че споразумението не противоречи на
закона и морала и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА горното споразумение
по силата на което:
Обвиняемият С.Р.Ф. се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 12.06.2018 г. около 03.30 ч. в гр.Дупница, обл. Кюстендил на
ул."*** умишлено е запалил сграда със значителна стойност, апартамент №
33, находящ се в гр. Дупница, обл. Кюстендил на ул.***собственост на М.С.М.от
гр.Дупница на стойност 32 400.00 лв. (тридесет и две хиляди и четиристотин
лева), като пожарът е имало опасност да се разпростре върху други имоти със
значителна стойност, а именно апартамент № 34, находящ се в гр. Дупница, обл.
Кюстендил, ул. "***, на стойност 24 036.00 лв. (двадесет и четири хиляди и
тридесет и шест лева), собственост на Н.И.К.; апартамент № 35, находящ се в гр.
Дупница, обл. Кюстендил на ул.***на стойност 24 036.00 лв. (двадесет и четири
хиляди и тридесет и шест лева) – собственост на А.Г.Т.от гр.София и апартамент
№ 36, находящ се в гр. Дупница, обл. Кюстендил на ул. ***на стойност 43 895.80
лв. (четирдесет и три хиляди осемстотин деветдесет и пет лева и 80 стотинки),
собственост на Т.Х.Д.от гр. Дупница и възникналия пожар е представлявал
опасност за живота на И.Б.С., Х.И.Г., Н.И.К., Р.А.К.и Т.Х.Д.- всичките от гр.
Дупница, които по време на възникване на пожара са се намирали в застрашените
от пожара апартаменти в гр. Дупница, обл. Кюстендил на ул.***, поради което и на основание чл. 330, ал. 2, т. 1 и т. 2
във вр. с ал. 1 от НК, на обвиняемия С.Р.Ф. му НАЛАГА наказание „лишаване
от свобода", за срок от 12 (дванадесет) месеца, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА
изпълнението на наказанието за срок от З
(три) години.
Веществените доказателства: 1 бр. малък
кашон, съдържащ остатък от обектите на изготвената физико-химичната експертиза,
1 бр. кибрит марка “ZEBRA”, 1 бр. синя капачка за бутилка, съгласно предавателен
протокол, след влизане на споразумението в сила да се унищожат.
ОСЪЖДА обвиняемия С.Р.Ф.,
ЕГН **********, да заплати по сметка на РУ на МВР гр. Дупница сторените на
досъдебното производство разноски в размер на 442.67 лв., представляващи
възнаграждения на вещи лица за изготвяне на пожаротехническа, физико-химична и
съдебно-оценителна експертизи.
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 214/2019 г. по описа на КнРС.
Определението е окончателно.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
Определението да се съобщи на пострадалата М.
М., като съдът й указва, че може да
предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.
След одобряване на споразумението, съдът
служебно се занима в мярката за неотклонение на обвиняемия С.Р.Ф.. Такава не е
била взета в досъдебното производство и не се налага вземането й в днешното съдебно
заседание, тъй като наложеното наказание „лишаване от свобода” е с приложение
на чл. 66 от НК, поради което и на основание чл. 309 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
НЕ
ВЗЕМА мярка
за неотклонение по отношение на обвиняемия С.Р.Ф., ЕГН ********** ***.
Определението може да се обжалва и протестира
по реда на Глава ХХ от НПК.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
Заседанието по делото приключи в 16.23 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: