№ 22388
гр. София, 09.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:...
като разгледа докладваното от ... Частно гражданско дело № 20231110143231
по описа за 2023 година
Съдът констатира, че заповедта за изпълнение е връчена на длъжника
при условията чл. 47, ал. 5 ГПК (чрез залепване на уведомление както на
адреса, посочен в заявлението за издаване на заповед за изпълнение, така и
на адресите, фигуриращи в справка от НБД), като длъжностното лице по
призоваване е събрало данни, че адресатът не живее там. Напарвен е опит и за
връчване на заповедта и чрез работодател, но по данни, събрани от връчителя,
на посочения адрес се помещават други фирми - "..." и "...". По данни на
служители от двете фирми, търсеното лице е непознато. Поради което съдът
намира, че са налице предпоставките по чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК.
Предвид това и на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК на заявителя в
едномесечен срок от съобщението да представи доказателства за предявяване
на иск по реда на чл. 422 ГПК за установяване на вземанията по издадената
по ч.гр.д. № 43231/2023г. по описа на СРС заповед за изпълнение, както и в
същия срок да представи доказателства пред заповедния съд за довнесена
държавна такса по сметка на СРС.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в посочения
срок заповедта за изпълнение подлежи на обезсилване на основание чл. 415,
ал. 5 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2