№
/11.04.202 год., гр.Варна
РАЛИЦА
АНДОНОВА – съдия-докладчик
по адм.д.№ 676 по описа на
Административен съд-гр.Варна за 2022 год, ХХVІ с-в, в разпоредително
заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година, като
разгледах делото, установих следното:
Производството е по реда на чл.215 ал.1
вр.чл.210 ал.3 и чл.193 ал.8 вр.ал.3 от ЗУТ вр.чл.145 и сл. от АПК и е
образувано по жалба от „Протект“ ООД – Варна, ЕИК *********, представлявано от
управителя И.Т. Стамболова чрез пълномощника й адв.П.Г. ***, против решение по
Протокол №3/10.03.2021г на Комисията по чл.210 от ЗУТ, назначена със Заповед
№581/27.09.20217г на кмета на Община Аксаково, в частта, с която е определено еднократно
обезщетение в размер на 4001лв. по чл.83а ал.1 от ЗУТ за безсрочния сервитут на
засегнатата от изграждане на обект: „Участък от деривация Китка-Варна, площадка
Игнатиево, м/у 36, 37 и 38 дюкер“ част с площ 0.925 дка от собствения на
жалбоподателите имот с идентификатор 32278.7.42 в землището на с.Игнатиево,
общ.Аксаково, обл.Варна.
Производството е подсъдно на настоящия административния
съд като първа инстанция, нередовността на жалбата е отстранена, и не са налице
основания по см.чл.159 от АПК, поради което следва да бъде насрочено в открито
съдебно заседание. Считам, че с оглед установяване на релевантни за спора факти
и на осн.чл.171 ал.2 от АПК следва да бъде назначена съдебно-оценителна
експертиза.
Предвид горното
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ
открито съдебно заседание
по делото на 26.05.2022г от 09:30ч, за
която дата и час да се призоват страните: жалбоподател „Протект“ ООД чрез адв.П.Г.,***,
и заинтересована страна „Водоснабдяване и канализация - Варна“ ООД.
ДА
СЕ ВРЪЧИ препис от жалбата
на заинтересованата страна чрез управителя с уведомяване, че в 14-дневен срок
или най-късно в откритото съдебно заседание може да депозира писмено отговор,
да представи доказателства и да направи доказателствени искания.
УКАЗВАМ
на жалбоподателите, че на
осн.чл.170 ал.1 от АПК носят тежестта да докажат фактите, на които обосновават
оспорването, и тези, от които черпят права.
УКАЗВАМ
на административния орган,
че носи тежестта да докаже наличието на фактическите обстоятелства, на които е
основал оспорения си акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
ДОПУСКАМ
съдебно-оценителна
експертиза с в.л. Нели Костадинова Михайлова (по списъка на вещите лица за
2022г), която след запознаване с материалите по делото, наличната техническа
документация, а при необходимост – и други документи, да даде заключение за
пазарната цена на безсрочния сервитут на засегнатата от изграждане на обект:
„Участък от деривация Китка-Варна, площадка Игнатиево, м/у 36, 37 и 38 дюкер“
част с площ 0.925 дка от собствения на жалбоподателите имот с идентификатор
32278.7.42 в землището на с.Игнатиево, общ.Аксаково, обл.Варна.
Вещото лице да използва за пазарни аналози
цени само по реално осъществени сделки.
ОПРЕДЕЛЯМ депозит за изготвяне на експертизата в
размер на 250лв, платими от жалбоподателите, които следва да представят
доказателства за внесената сума по
сметката на АС – Варна за вещи лица в 7-дневен срок от връчване на разпореждането.
ДА
СЕ УВЕДОМИ вл.л. Н. М. след представяне на доказателства за внесен депозит.
ЗАДЪЛЖАВАМ
ответника Община Аксаково
в 7-дневен срок от съобщението или най-късно в откритото съдебно заседание да
представят по делото: поименен списък с подписи на присъствалите на заседанието
на комисията по чл.210 от ЗУТ на 10.03.2021г; акт за възлагане на оценка и акт
за приемането му; сертификат за правоспособност на оценителя „Велинов консулт“
ЕООД.
УКАЗВАМ
на страните възможността
да ангажират допълнително релевантни доказателства, ако разполагат с такива,
неприложени по делото към настоящия момент, а в случай, че се писмени - с
преписи за останалите страни в процеса. Исканията могат да бъдат направени
преди насроченото о.с.з. с писмени молби с преписи за противната страна, по
които съдът ще се произнесе своевременно.
Разпореждането е окончателно.
Преписи да се връчат на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: