№ 2119
гр. София, 25.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20201110144829 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.
Предявен е установителен иск по реда на чл. 422, ал.1 от ГПК с правно основание
чл. 79, ал. 3 от ЗЧСИ за признаване за установено по отношение на ответника Г. ИВ. Н. и
ответника Р. Н. К., че дължат солидарно на ищеца Б.И. Б., в качеството на ЧСИ рег. №856
на КЧСИ, сумата 5884,33 лева, представляваща неплатена такса по т.26 от ТТРЗЧСИ по
изпълнително дело №772/2013г. по описа на ЧСИ Б.Б. с рег. №856 на КЧСИ, ведно със
законна лихва от 29.07.2019г. до изплащане на вземането, с мораторна лихва в размер на
181,43 лева за периода от 06.04.2019 г. до 25.07.2019 г., за които суми е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.дело № 43665/2019 г. по описа
на СРС.
Ответникът Г. ИВ. Н., получил препис от искова молба с приложения на 19.11.2021г.,
в законоустановения едномесечен срок не е подал отговор на искова молба.
Ответникът Р. Н. К., получил препис от искова молба с приложения на 17.06.2021г., в
законоустановения едномесечен срок не е подал отговор на искова молба.
Съгласно чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи обстоятелствата, на
които основава своите искания или възражения. За да бъде уважен иска в тежест на ищеца е
да докаже основание и размер на иска, съобразно изложените в искова молба фактически
твърдения. В тежест на ответниците е да установят, че са заплатили претендираното
парично вземане, за което съдът им указва, че не сочат доказателства.
Представените документи са относими и допустими.
Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад по делото, съобразно обстоятелствената част на
определението.
УКАЗВА на страните да изложат становището си по дадените указания и проект за
доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия в срок най-
късно в насроченото открито съдебно заседание. Ако в изпълнение на предоставената им
възможност страните не направят доказателствени искания, те губят възможността да сторят
това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ДОПУСКА за приемане представените по делото документи като писмени
доказателства, ПРИЕМА И ПРИЛАГА ч. гр. дело № 43665/2019 г. по описа на СРС.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 237 ГПК, когато ответникът признае иска, по
искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно
признанието, както и че признанието на иска не може да бъде оттеглено. Съгласно чл. 238
ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски
или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие. Неприсъственото решение не подлежи на
обжалване.
НАПЪТВА страните за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност, а именно: медиация и други способи за доброволно уреждане на
спора, като им УКАЗВА, че: 1. При приключване на делото със спогодба на основание чл.
78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и че съгласно чл.
234, ал. 3 от с.з. съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи
на обжалване пред по-горен съд; 2. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за
извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице – медиатор помага на страните
сами да постигнат споразумение. Съгласно чл. 18, ал. 1 Закона за медиацията
споразумението има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от районните
съдилища в страната. Списък на медиаторите по Единния регистър е общодостъпен на
интернет-сайта на Министерство на правосъдието.
УКАЗВА на страните, че ако неоснователно причинят отлагане на делото, понасят
независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплащат глоба на основание чл.
92а ГПК в размерите по чл. 91 от ГПК.
2
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.03.2022г. от
09,30 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3