Р Е Ш Е Н И Е
№ 3300
гр. Бургас, 29.11.2019г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Бургаски районен съд
49-ти граждански състав
на двадесет и девети ноември две хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния състав:
Съдия:
Пламен Дойков
като разгледа докладваното от съдия Дойков
гражданско дело № 5231 по описа за 2019 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 247 ГПК.
Настоящото
производство е образувано по искова молба от Г.В.В., ЕГН **********, гр. Бургас
чрез адв. С.К.,*** против ОД МВР гр. Б, гр. Б, ул.„” № , с правно основание чл.
179, ал. 1 вр. чл. 176 вр. чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 3 и ал. 5, т.
2 вр. ал. 6 от ЗМВР и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД. Претенцията е била за осъждане ответника да заплати на В. извънреден труд
за периода 01.07.2016г. до 30.06.2019г.
На
29.10.2019г. е било постановено Решение № 2761 на РС гр. Б, с което исковата
претенция на Г.В. е била изцяло уважена, като ответникът е бил осъден да му заплати сумата от
1767.89лева /хиляда седемстотин шестдесет и седем лева и осемдесет и девет
стотинки/ представляваща допълнително възнаграждение за положен извънреден труд
за периода 01.07.2016г. до 30.06.2019г. - разликата между положения нощен труд
и преизчисления в дневен такъв с коефициент 1.143, ведно със законна лихва
върху главницата от датата на предявяване на иска – 01.07.2019г. до
окончателното изплащане. Присъдени са и сторените по делото разноски.
На
28.11.2019г. е постъпило искане от ищеца чрез упълномощения му адвокат за
издаване на изпълнителен лист .
Настоящият
състав, в хода на администриране на молбата за издаване на изпълнителен лист,
установи, че е допусната очевидна фактическа грешка в решението. При съставяне
на съдебния акт на две места ищецът е посочен като „Г. Т. Ж“, вместо „Г.В.В.“ .
Това е на стр. 2 , абзац трети на обстоятелствената част на решението и в
диспозитива на решението, в частта по присъждане на разноските – стр. 4, абзац 1,
където е посочено и друго ЕГН , което е на Г. Т. Ж.
Настоящият
състав счита, че описаните разлики в имената и ЕГН са очевидна фактическа
грешка, която не засяга волята на съда относно уважаването на иска и мотивите
за това и следва да бъде поправена.
По
изложените съображения съдът следва да постанови решение, с което да бъде
допусната поправка на очевидна фактическа грешка като в обстоятелствената част
на решението, на л. 2 , абзац трети, името на ищеца да се чете „Г.В.В.“, а не
изписаното „Г. Т. Ж“ , а в диспозитива на решението, на л. 4, абзац 1 , относно
присъдените съдебни разноски , името и ЕГН на ищеца да се четат „Г.В.В., ЕГН **********“,
а не „Г. Т. Ж, ЕГН **********“ .
Мотивиран от
горното и на основание чл. 247 ГПК, Бургаски районен съд
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в решение № 2761/29.10.2019г. по настоящото гр.д. 5231/2019г.
на РС гр. Бургас, като в обстоятелствената част на решението , на л. 2 , абзац
трети, името на ищеца да се чете „Г.В.В.“,
а не изписаното „Г. Т. Ж“.
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в решение № 2761/29.10.2019г. по настоящото гр.д.
5231/2019г. на РС гр. Бургас, като в диспозитива на решението, на л. 4, абзац1,
относно присъдените съдебни разноски , името и ЕГН на ищеца да се четат „Г.В.В., ЕГН **********“, а не „Г. Т. Ж,
ЕГН **********“.
Настоящото
решение представлява неразделна част от съдебно решение № 2761/29.10.2019г. по
настоящото гр.д. 5231/2019г. на РС гр. Бургас.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
СЪДИЯ: /п/ Пл.Дойков
Вярно с оригинала: З.М.