РЕШЕНИЕ
№ 74
гр.Поморие,
27.03.2020 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Поморийски районен
съд, гражданска колегия, в открито заседание на 25 ноември през
две хиляди и деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ : Ивайло Бъчваров
при участието на секретаря Йовка
Тодорова, като разгледа докладваното от районния съдия г.д.N 165 по описа за
Производството е образувано по иск на молба
от ненавършилия пълнолетие ищец Ж.Т.И., представляван
от неговата майка и законен представител А.С.Ш., чрез пълномощника адв.М.Д. ***
против ответника Т.Ж. ***. Иска се осъждане на ответника да
заплаща месечна издръжка на ненавърилото си пълнолетие дете Ж. в увеличен
размер от 150 лв. на 400 лв.
Предявеният иск е с правно
основание чл.150 СК.
Исковата молба е приета за разглеждане от съда и препис
от нея е изпратен на ответника. В срока по чл.131 от ГПК
ответникът е подал отговор на иска. В
отговора на исковата молба се сочи, че ответникът винаги е изпълнявал
задължението си за издръжка, а майката на детето е пречила на контактите му с
детето и искането за увеличаване на издръжката понастоящем е плод на влошените
отношения между него и майката на детето, а не на нарасналите му нужди.
Изразява становище, че искът е недоказан по основание и размер и моли за
отхвърлянето му.
В съдебно заседание процесуалният представител на ищците
поддържа заявената с исковата молба претенция.
Ответникът се явява в с.з. лично и с
процесуален представител- адвокат. Поддържа подадения отговор, моли за
отхвърляне на иска.
Пристъпвайки към разглеждане на иска по същество, въз основа на твърденията
и доводите на страните, събраните по делото доказателства и закона, съдът прие
следното.
От представените по делото заверени преписи от удостоверения за раждане,
безспорно се установява, че ненавършилия пълнолетие ищец Ж.Т.И., ЕГН**********, род.
на ***г., е дете на ответника Т.Ж.И. и А.С. И. .
Представен е и препис от решение 162/16.07.2014 г. по гр.дело № 140/2014
г. по описа на Районен съд гр.Поморие, с което е прекратен брака между
родителите на детето и майката е възстановила предбрачното си фамилно име Ш..
Със същото решение упражняването на родителските права по отношение на детето е
предоставено на майката, а ответникът е осъден да заплаща месечна
издръжка в размер на 150 лв. на детето. От представената служебна бележка се
установява, че детето е записано ученик в втори клас на СУ“…“ гр.П. за учебната 2019/2020 г. Представени са и
вносни бележки удостоверяващи редовното изплащане на издръжка на детето(л.34-л.86). От представената справка за актуалното
състояние на трудовите договори на ответника издадена от НАП, се установява, че
той работи по трудово правоотношение с „ДУМ2012“ ЕООД гр.П. на длъжност „автомонтьор“
по трудов договор от 01.06.2014 г. с брутно месечно трудово възнаграждение от
317,62 лв. за
При така установената фактическа обстановка и като съобрази разпоредбите на
закона съдът намира иска предявен от малолетните за доказан по основание .
Безспорно е, че ответникът е баща на детето, което не е навършило
пълнолетие и съгласно чл.143, ал.2 СК, като родител му дължи издръжка. Основателно е искането за изменение на
издръжката, тъй като от първоначалното и определяне през 2014 г. е изминал
период от време през който са се изменили икономическите условия, повишили са
се цените на основни стоки и услуги, детето е пораснало и съответно са
нараснали разходите необходими за задоволяване на нуждите му от облекло и
храна, както и образователните му потребности.
Относно размера на издръжката съдът следва да се съобрази с разпоредбата на
чл.142, ал.2 от СК, съгласно която минималният размер на дължимата
издръжка е ¼ от минималната работна заплата за страната, която за 2019
г. е 560 лв., определена с ПМС № 320/20.12.2018 г., т.е. минималният
размер на издръжката е в размер на 140 лв. Нуждите на ищеца следва да се
определят в рамките на нормалното за дете на неговата възраст , със
съответните за възрастта си интереси , което е в добро здравословно
състояние и посещава учебно заведение в начален курс на обучение, при
съобразяване на разходите, свързани с това. Също така при определяне на необходимата месечна издръжка за детето, съдът намира, че следва да се съобразят и определените от законодателя средства, предоставяни за
отглеждане и възпитание на дете , настанено в приемно семейство – чл.50, ал.1 от
Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето. Критерият по посочената
норма може да служи като база за определяне нужните средства за отглеждане на дете, макар и не
като абсолютна величина тъй като се отнася за деца, лишени от родителска грижа, в какъвто смисъл е формирана
съдебна практика - Решение
№ 896/30.09.2016 г. по в. гр. д. № 1342/2016 г. на ОС – Бургас. Предвид разпоредбата на чл.50, ал.3, т. 1 и т.2 от ПП Закон за закрила на
детето , че предоставяните средства за дете на възраст от 7 до 14 години са в размер 262,50 лв. (3,5 -кратния размер на гарантирания минимален доход
от 75
лв., определен с ПМС № 305/19.12.2017 г.) и при съобразяване с конкретните
обстоятелства по делото, съдът намира , че за задоволяване нуждите на детето, е необходима месечна издръжка от 180 лв.
. При преценката относно възможността на ответника да дава издръжка,
съдът взе предвид следното: Ответникът получава доходи от трудово
възнаграждение в размер под минималната заплата за страната и от
доказателствата по делото не се установява да има задължения за издръжка към
други лица. При така установените обстоятелства, както и предвид това, че
ответникът е в трудоспособна възраст и при полагане усилия от негова страна може да реализира и по-висок доход, съдът
намира, че във възможностите му е да дава месечна издръжка, в размер 152,50 лв., като останалата сума до необходимата за детето издръжка, а
именно 27,50 лв., следва да се осигури от майката, която
въпреки , че полага непосредствените грижи по отглеждането на детето, също е
сред лицата, които му дължат издръжка. Предвид
изложеното съдът намира, че искът за присъждане на
месечна издръжка следва да се уважи до размер от 152,50 лв. , а в останалата си
част за разликата над уважения размер искът следва да се отхвърли до
претендирания размер от 400 лв..
При този изход от спора, ответникът следва да заплати в полза на държавата
по сметка на Районен съд гр.Поморие, държавна такса в размер 3,60 лв., върху
увеличеният размер на издръжката.
Искането за присъждане на ищеца на разноските направени за
заплатеното адвокатско възнаграждение, на основание чл.78,ал.1 от ГПК следва да
се уважи за сумата 152,50 лв. пропорционално на уважената част от иска, а в
останалата си част над тази сума до претендирания размер на разноските от 400
лв. следва да се отхвърли. Предвид изхода от спора, на основание чл.78, ал.3 от ГПК, на ответника следва да се присъдят разноски в размер на 185, 61 лв. съобразно
отхвърлената част от иска, която сума следва да се плати от майката в
качеството и на законен представител на детето.
На основание чл.242 ал.1 ГПК съдът следва да постанови предварително
изпълнение на решението, с което се присъжда увеличения размер на издръжката.
Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие
Р Е Ш И :
ИЗМЕНЯ размера на издръжката, дължима от Т.Ж.И., ЕГН**********, с адрес ***
на детето му Ж.Т.И., ЕГН**********, род. на ***г., действащ чрез майка си и законен представител А.С.Ш., ЕГН**********,
двамата с адрес ***, определена с решение 162/16.07.2014 г. по гр.дело № 140/2014
г. по описа на Районен съд гр.Поморие, като го УВЕЛИЧАВА от
150 лв. на 152,50лв. (сто петдесет и два лева 50 ст.) месечно и ОСЪЖДА Т.Ж.И., ЕГН**********, да
заплаща на Ж.Т.И., ЕГН**********, род. на ***г., чрез неговата майка и законен представител А. С.Ш., ЕГН**********,
месечна издръжка в размер 152,50лв. (сто петдесет и два лева 50 ст.), считано
от 13.02.2019 г., до настъпване на законни причини за нейното изменяне или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска,
като ОТХВЪРЛЯ ИСКА в останалата му част над уважения
размер до претендирания размер от 400 лв..
ОСЪЖДА Т.Ж.И., ЕГН**********, да
заплати на Ж.Т.И., ЕГН**********, род. на ***г., чрез неговата майка и законен представител А.С.Ш., ЕГН**********
сумата 152,50лв. представляваща разноски по делото, като отхвърля искането в
останалата му част над уважения размер до претендирания размер на разноските от
400 лв..
ОСЪЖДА Т.Ж.И., ЕГН**********, да
заплати на държавата по сметка на Районен съд гр.Поморие, държавна такса в
размер 3,60 лв., върху увеличения размер на издръжката.
ОСЪЖДА А. С.Ш., ЕГН********** в качеството на майка и законен представител на Ж.Т.И., ЕГН********** да заплати
на Т.Ж.И., ЕГН********** 185, 61 лв. разноски по делото.
ПОСТАНОВЯВА предварително
изпълнение на решението в частта относно увеличения размер на издръжката.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред
Окръжен съд – Бургас в двуседмичен срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: