РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 430
гр. Пазарджик, 10.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на десети юли
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело №
20245200900102 по описа за 2024 година
Исковата молба е нередовна, тъй като описаните имуществени вреди
по пера и размер не отговаря на заявения общ размер (като сбор) на
претенцията от 2 028.20 лв. (въпреки че не представлява нередовност на
исковата молба, съдът установи, че не са приложени всички доказателства за
твърдяните разходи от 34.80 лв., 12 лв. и 40 лв.).
Отделно от това се сочи, че е образувано досъдебно производство №
***** г. на РУ – П срещу виновния водач, а се прави искане по чл. 83, ал. 1, т. 4
от ГПК за освобождаване от такса поради влязло в сила прекратяване на
същото, т. е. не е ясно висящо ли е наказателното производство, прекратено ли
е и с какъв акт.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани
противоречието между обстоятелствената част и петитума на исковата молба,
касаещи предявения иск за сумата от 2 028.20 лева.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение исковата молба
подлежи на връщане, а производството на прекратяване.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 от ГПК информация от Районна
прокуратура – П по образуваното ДП № ****г. на РУ – П, пр. преписка №
**** г. за какво деяние е образувано наказателното производство /подробно –
дата, механизъм и др./, има ли повдигнато обвинение срещу конкретно лице,
както и на какъв етап е производството.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от цялото разпореждане да се връчи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2