Протокол по дело №454/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1050
Дата: 27 септември 2022 г. (в сила от 27 септември 2022 г.)
Съдия: Петя Христова Манова
Дело: 20222230100454
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1050
гр. Сливен, 26.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20222230100454 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество – „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, редовно
призовано, не изпраща представител.
Ответникът – С. П. С., редовно призован, не се явява. Представлява се от
назначен с определение от 17.06.2022 г. особен представител – адв. С. С. А. - Б. от АК
– Сливен.
Вещото лице К. Г. К., редовно призовано, не се явява.

Постъпила е молба от ищцовото дружество чрез процесуален представител –
юриск. Евелина Авдеева, в която моли поради невъзможност да се яви в с.з., делото да
се гледа в нейно отсъствие. Поддържа иска така както е предявен. Оспорва отговора на
исковата молба като неоснователен. Няма възражения по проекто-доклада. Няма
въпроси към вещото лице и моли заключението по допуснатата съдебно-счетоводна
експертиза да бъде прието. Възразява срещу допускането на доказателственото искане
на ответната страна, а именно вещото лице да отговори на въпроса: Правилно ли са
изчислени претендираните суми от ищеца, вземайки предвид и съдебната практика на
ОСГТК на ВКС, тъй като формулираният въпрос е неясен, доколкото не е
конкретизирана съдебната практика, с която вещото лице следва да се съобрази, за да
отговори на поставения въпрос, като не е посочено и какво отношение има съдебната
практика към начина на изчисляване на процесните суми, които се основават на
постигнатите между страните конкретни параметри на договора. По същество, моли
съда да уважи предявените искове като доказани по основание и размер. Претендира
разноските по настоящото и заповедното производство, за което представя списък по
чл. 80 от ГПК.
1

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.
АДВ. Б.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекто-доклада и разпределението на доказателствената тежест.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.
По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 05.08.2022 г. писмени
доказателства, както и ЧГД № 4715/2021 г. по описа на СлРС.
Вещото лице не се явява в днешното с.з., поради което не може да бъде
изслушано по изготвеното от него заключение на допуснатата от съда съдебно-
икономическа експертиза.
Предвид изложеното съдът счита, че следва да отложи делото за друга дата и
час, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 24.10.2022 г. от 11.00 часа, за която дата
и час ищеца да се счита редовно призован при условията на чл. 56 ал.2 от ГПК,
ответника чрез назначения особен представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13.40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2